宋志平：企業(yè)成長(zhǎng)的邏輯

      同時(shí)執(zhí)掌兩家大型央企，兩家企業(yè)都成為國(guó)資委充分競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域中快速成長(zhǎng)的典范。中國(guó)建筑材料集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)建材集團(tuán))從10年前一家營(yíng)業(yè)收入20多億元的公司一躍發(fā)展成為今天的世界500強(qiáng)企業(yè)，今年?duì)I業(yè)收入將近2000億元。中國(guó)醫(yī)藥集團(tuán)總公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)藥集團(tuán))，在他擔(dān)任董事長(zhǎng)不到三年時(shí)間，營(yíng)業(yè)收入由400多億元，躍升為今年將超過(guò)1200億元。宋志平帶領(lǐng)企業(yè)快速成長(zhǎng)的故事，引起了業(yè)界的極大關(guān)注。企業(yè)成長(zhǎng)的奧秘究竟是什么?成功的動(dòng)力來(lái)自何方?未來(lái)又有著怎樣的發(fā)展藍(lán)圖?帶著這些問(wèn)題，記者近日采訪了宋志平。

　　企業(yè)的邏輯是成長(zhǎng)的邏輯

　　“央企從做大，到做大做強(qiáng)，再到做強(qiáng)做優(yōu)，符合不同成長(zhǎng)階段的戰(zhàn)略性任務(wù)?！?/P>

　　記者：怎樣理解企業(yè)的邏輯是成長(zhǎng)的邏輯，做大、做強(qiáng)、做優(yōu)之間有何必然的聯(lián)系?

　　宋志平：企業(yè)就像一棵小樹(shù)，在不同的階段經(jīng)歷不同的成長(zhǎng)：先長(zhǎng)高，以求得陽(yáng)光和雨露，再長(zhǎng)粗，增加抵抗風(fēng)雨的能力，最后達(dá)到枝繁葉茂、碩果累累。企業(yè)何嘗不是如此?一般也會(huì)先經(jīng)過(guò)快速成長(zhǎng)期，然后進(jìn)入成熟期。企業(yè)成長(zhǎng)的過(guò)程是分階段的，不同成長(zhǎng)階段解決不同的問(wèn)題。中央企業(yè)從做大，到做大做強(qiáng)，再到做強(qiáng)做優(yōu)的成長(zhǎng)過(guò)程，正符合在不同成長(zhǎng)階段的戰(zhàn)略性任務(wù)。圍繞國(guó)資委王勇主任對(duì)中央企業(yè)提出的“十二五”改革發(fā)展的核心目標(biāo)“做強(qiáng)做優(yōu)中央企業(yè)、培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)”，中國(guó)建材集團(tuán)和國(guó)藥集團(tuán)都制定了新規(guī)劃，把企業(yè)做成碩果累累的參天大樹(shù)將是今后10年的重要任務(wù)。

　　記者：您如何看待中國(guó)的大企業(yè)化進(jìn)程?我國(guó)企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)的意義是什么?

　　宋志平：今年，我國(guó)大陸有61家企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)，世界500強(qiáng)的企業(yè)數(shù)目已超過(guò)日本，僅次于美國(guó)，這是我國(guó)大企業(yè)快速形成的結(jié)果。但是我們還應(yīng)該清楚地看到，我國(guó)的大企業(yè)和歐美日韓等發(fā)達(dá)國(guó)家的大企業(yè)相比，規(guī)模和質(zhì)量上還存在一定差距，我國(guó)的大企業(yè)化進(jìn)程仍有一段路要走。

　　在全球化競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底是大企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。培育更多具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，是我國(guó)完成復(fù)興大業(yè)、屹立于世界民族之林的必然選擇。企業(yè)做大做強(qiáng)做優(yōu)，也是企業(yè)自身發(fā)展的內(nèi)在需求。企業(yè)只有發(fā)展壯大了，才能更好地參與國(guó)際資源配置，才能抵御突如其來(lái)的各種風(fēng)險(xiǎn)。

　　記者：在我國(guó)大企業(yè)的成長(zhǎng)過(guò)程中，為什么央企會(huì)走在前面成為主力?

　　宋志平：首先，是在國(guó)資委的統(tǒng)一規(guī)劃和領(lǐng)導(dǎo)下，央企抓住了這輪我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇。這幾年，央企正是因?yàn)樽プ×酥袊?guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、創(chuàng)新發(fā)展和走出去的機(jī)遇，才取得較快發(fā)展。中國(guó)建材集團(tuán)和國(guó)藥集團(tuán)也緊緊抓住發(fā)展機(jī)遇、轉(zhuǎn)變機(jī)制，依靠規(guī)范治理、戰(zhàn)略明晰、資本運(yùn)作、聯(lián)合重組和機(jī)制創(chuàng)新等一系列市場(chǎng)化運(yùn)作方式，成為快速成長(zhǎng)的典型。

　　其次，央企在干部隊(duì)伍、創(chuàng)新能力和重組能力等方面有著其他企業(yè)無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。央企有不少干部來(lái)自于行業(yè)管理部門(mén)，他們對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)和資源配置有一定的理解，更容易制定全國(guó)性和全球性的發(fā)展戰(zhàn)略;過(guò)去部委的相關(guān)研究院所和進(jìn)出口窗口公司大多進(jìn)入央企，極大地增強(qiáng)了央企技術(shù)創(chuàng)新、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)方面的優(yōu)勢(shì);央企以全國(guó)為市場(chǎng)，沒(méi)有屬地概念，反而容易在地方獲得資源，和地方企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合重組。

　　同時(shí)，在高度市場(chǎng)化的進(jìn)程中，央企的自身活力和競(jìng)爭(zhēng)力得到極大加強(qiáng)，這都成為企業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)因。中國(guó)建材集團(tuán)和國(guó)藥集團(tuán)依照市場(chǎng)規(guī)律開(kāi)展運(yùn)營(yíng)，在兩家企業(yè)的資本構(gòu)成中，國(guó)有資本占比都低于50%，越來(lái)越多的社會(huì)投資人和股東進(jìn)入企業(yè)，為企業(yè)的健康快速發(fā)展注入新的動(dòng)力。

　　創(chuàng)新是企業(yè)成長(zhǎng)的動(dòng)力

　　“中國(guó)建材集團(tuán)由小變大、從弱到強(qiáng)的發(fā)展過(guò)程其實(shí)就是不斷創(chuàng)新的過(guò)程。”

　　記者：企業(yè)都希望自己基業(yè)長(zhǎng)青、做百年老店，您認(rèn)為如何才能做到這一點(diǎn)?

　　宋志平：企業(yè)要基業(yè)長(zhǎng)青、要做百年老店，就必須不斷創(chuàng)新。企業(yè)成長(zhǎng)的動(dòng)力在于創(chuàng)新，要不斷地自我更新、自我完善、自我提高，不斷地進(jìn)行否定之否定。創(chuàng)新不只是技術(shù)創(chuàng)新，還包括發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)營(yíng)思想、經(jīng)營(yíng)模式等方面的創(chuàng)新。創(chuàng)新能夠創(chuàng)造和提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)企業(yè)的發(fā)展非常重要。

　　記者：中國(guó)建材集團(tuán)主要進(jìn)行了哪些創(chuàng)新?

　　宋志平：中國(guó)建材集團(tuán)由小變大、從弱到強(qiáng)的發(fā)展過(guò)程其實(shí)就是不斷創(chuàng)新的過(guò)程。選擇生根大行業(yè)的戰(zhàn)略思路，從以新型墻體材料為主業(yè)的企業(yè)轉(zhuǎn)做綜合性的大建材集團(tuán)，這是第一次創(chuàng)新;選擇以聯(lián)合重組的方式開(kāi)展水泥業(yè)務(wù)，這是第二次創(chuàng)新;采用雙重上市的方式，把國(guó)內(nèi)A股上市公司和有效有利潤(rùn)的資產(chǎn)打包在香港上市，增加了一次融資機(jī)會(huì)，這是第三次創(chuàng)新;提出做水泥生產(chǎn)商、鋼材物流商和木材進(jìn)口商的“大建材”戰(zhàn)略，一下打開(kāi)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的閘門(mén)，使企業(yè)獲得千億級(jí)營(yíng)業(yè)額的發(fā)展空間，這是第四次創(chuàng)新;大力發(fā)展新型建材、新型房屋和新能源材料的“三新”戰(zhàn)略，用集成創(chuàng)新的方式快速進(jìn)入新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，取得了很好成果，這是第五次創(chuàng)新。

　　記者：集成創(chuàng)新的模式對(duì)中國(guó)建材集團(tuán)的科技創(chuàng)新起到了什么作用?

　　宋志平：在科技創(chuàng)新方面，中國(guó)建材集團(tuán)在建立和完善自主創(chuàng)新體系與機(jī)制的基礎(chǔ)上，積極引進(jìn)先進(jìn)的人才與技術(shù)，在抓好原始創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的同時(shí)，大力提倡集成創(chuàng)新。先進(jìn)的技術(shù)和思想是全人類(lèi)的財(cái)富。集成創(chuàng)新就是把不同的技術(shù)要素、不同的技術(shù)思路集成到一起。近年來(lái)，中國(guó)建材集團(tuán)水泥、玻璃等領(lǐng)域技術(shù)與成套裝備水平的不斷提高，太陽(yáng)能光伏玻璃、復(fù)合材料、風(fēng)力發(fā)電葉片、碳纖維、TFT等產(chǎn)品得到研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，都離不開(kāi)集成創(chuàng)新的思路。

　　聯(lián)合重組是企業(yè)成長(zhǎng)的必然選擇

　　“聯(lián)合重組是一場(chǎng)更高水平的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不單單為了解決規(guī)模問(wèn)題，更重要的是要解決效益問(wèn)題?！?/P>

　　記者：中國(guó)建材集團(tuán)與國(guó)藥集團(tuán)為什么選擇聯(lián)合重組作為企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模的主要方式?

　　宋志平：按照經(jīng)典的企業(yè)成長(zhǎng)理論，企業(yè)的成長(zhǎng)往往關(guān)注的是內(nèi)生式成長(zhǎng)方式，如何讓企業(yè)內(nèi)部的資源得到最大的發(fā)揮。而在全球化經(jīng)濟(jì)的今天，企業(yè)的成長(zhǎng)應(yīng)該更關(guān)注如何有效配置環(huán)境中的資源，關(guān)注資源的集成能力和優(yōu)化能力，即從關(guān)注于企業(yè)自身式增量到關(guān)注于聯(lián)合重組眾多企業(yè)的存量而形成的企業(yè)聚集增量和綜合價(jià)值的提升。

　　聯(lián)合重組既是我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然選擇，也是企業(yè)做大做強(qiáng)的必然要求。當(dāng)前我國(guó)鋼鐵、汽車(chē)、水泥、玻璃等多數(shù)產(chǎn)業(yè)都呈現(xiàn)過(guò)剩局面。在這種情況下，企業(yè)的成長(zhǎng)如果繼續(xù)沿用建新線、靠增量發(fā)展的老路肯定不行，既不符合科學(xué)發(fā)展的國(guó)策要求，也無(wú)法突破資源、能源和環(huán)境的瓶頸。

　　中國(guó)建材集團(tuán)和國(guó)藥集團(tuán)選擇聯(lián)合重組的規(guī)模擴(kuò)張方式，符合國(guó)家政策和自身發(fā)展的規(guī)律，不僅優(yōu)化了存量，增加了產(chǎn)業(yè)集中度，促進(jìn)了市場(chǎng)健康化發(fā)展，還把一些有經(jīng)驗(yàn)的管理者和技術(shù)人員也組合起來(lái)，解決了企業(yè)發(fā)展過(guò)程中人從哪里來(lái)、技術(shù)從哪里來(lái)的問(wèn)題。同時(shí)，中國(guó)建材集團(tuán)積極強(qiáng)化資本運(yùn)營(yíng)、大力開(kāi)拓融資渠道，充分利用有限的國(guó)家資本金吸引大量的社會(huì)資金，為聯(lián)合重組提供了充足的資金支持。

　　記者：在全世界范圍內(nèi)，聯(lián)合重組失敗的例子并不鮮見(jiàn)，中國(guó)建材在聯(lián)合重組與管理整合方面取得了成功并成為哈佛商學(xué)院案例，您認(rèn)為聯(lián)合重組成功的秘訣是什么?

　　宋志平：聯(lián)合重組實(shí)際上是一場(chǎng)更高水平的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其目的不僅是為了解決企業(yè)的規(guī)模問(wèn)題，更重要的是解決企業(yè)的效益問(wèn)題。中國(guó)建材集團(tuán)和國(guó)藥集團(tuán)在聯(lián)合重組中遵循四個(gè)原則：重組符合企業(yè)的戰(zhàn)略;重組企業(yè)能與現(xiàn)有企業(yè)產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，產(chǎn)生1+1>2的效果;重組企業(yè)具有一定規(guī)模的效益和潛在價(jià)值;重組風(fēng)險(xiǎn)可控和可承受。

　　針對(duì)水泥受運(yùn)輸距離限制的特點(diǎn)，中國(guó)建材集團(tuán)在聯(lián)合重組中，明確了水泥的區(qū)域化發(fā)展戰(zhàn)略。中國(guó)建材不可能“包打天下”，按照“三分天下”的思想，構(gòu)建起東南、淮海、北方、西南四大水泥核心業(yè)務(wù)區(qū)，在目標(biāo)區(qū)域內(nèi)把規(guī)模做大，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,帶動(dòng)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。對(duì)于國(guó)藥集團(tuán)來(lái)說(shuō)，香港上市公司國(guó)藥控股通過(guò)聯(lián)合重組，以網(wǎng)絡(luò)效益和綜合能力配置為出發(fā)點(diǎn)，形成了遍布全國(guó)的藥品物流分銷(xiāo)配送網(wǎng)絡(luò)。

　　管理整合是聯(lián)合重組成功的保證，為此，中國(guó)建材集團(tuán)采取了“三五模式”、“對(duì)標(biāo)管理”、“輔導(dǎo)員制”等一整套行之有效的管理整合方法?！叭迥Ｊ健钡暮诵氖且惑w化和數(shù)字化，就是各個(gè)被重組企業(yè)要認(rèn)同中國(guó)建材集團(tuán)的戰(zhàn)略和文化，充分發(fā)揮資源聚集效應(yīng)，通過(guò)整合資源、市場(chǎng)協(xié)同、集中采購(gòu)等，實(shí)現(xiàn)企業(yè)集約化經(jīng)營(yíng)，確保企業(yè)降低成本和效益最大化。

　　有限相關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略

　　“要從有限相關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略出發(fā)，思考公司整體戰(zhàn)略，構(gòu)筑企業(yè)業(yè)務(wù)組合力，同時(shí)還要確保不能有顛覆性的風(fēng)險(xiǎn)?！?/P>

　　記者：對(duì)于企業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展，有人主張專(zhuān)業(yè)化，有人主張多元化，您如何看待這個(gè)問(wèn)題?

　　宋志平：其實(shí)在早期，大多數(shù)企業(yè)業(yè)務(wù)較為單一，但隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，單一業(yè)務(wù)面臨的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，不少企業(yè)逐漸選擇業(yè)務(wù)多元化。從全球企業(yè)發(fā)展的實(shí)踐來(lái)看，業(yè)務(wù)的專(zhuān)業(yè)化和多元化都不乏成功的例子，關(guān)鍵在于企業(yè)自身的文化沿革和管理能力。像韓國(guó)現(xiàn)代、日本三菱、中國(guó)香港長(zhǎng)江實(shí)業(yè)、中國(guó)華潤(rùn)等多元化公司、韓國(guó)浦項(xiàng)鋼鐵、日本新日鐵等相對(duì)專(zhuān)業(yè)化公司都很成功。

　　中國(guó)建材集團(tuán)和國(guó)藥集團(tuán)都是比較專(zhuān)業(yè)化的公司，發(fā)展為千億級(jí)公司后，我希望兩家公司能適當(dāng)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍，選擇進(jìn)入一些相關(guān)的新興產(chǎn)業(yè)，這樣既可以減少業(yè)務(wù)過(guò)于單一帶來(lái)的機(jī)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，也可以擴(kuò)大營(yíng)業(yè)規(guī)模。我主張企業(yè)圍繞主業(yè)，選擇有限相關(guān)的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，例如中國(guó)建材集團(tuán)可以在做建材的同時(shí)發(fā)展工廠化新型房屋、新能源材料，國(guó)藥集團(tuán)可以進(jìn)入健康產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。

　　記者：能具體談?wù)動(dòng)邢尴嚓P(guān)方面的企業(yè)實(shí)踐嗎?

　　宋志平：任何企業(yè)的發(fā)展都存在一定的管理幅度。中國(guó)建材集團(tuán)和國(guó)藥集團(tuán)都是從圍繞主業(yè)的有限相關(guān)多元業(yè)務(wù)出發(fā)，思考公司的整體戰(zhàn)略，構(gòu)筑企業(yè)的業(yè)務(wù)組合力，同時(shí)確保不能有顛覆性的風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)建材集團(tuán)在傳統(tǒng)建材產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，按照國(guó)際通行的建材概念，確立了“大建材”戰(zhàn)略，通過(guò)擴(kuò)展建材行業(yè)的定義域，發(fā)展水泥、鋼材、木材三大業(yè)務(wù)，成為水泥制造商、建筑鋼材物流商和建筑木材進(jìn)口商，從而擴(kuò)大了建材市場(chǎng)的值域。同時(shí)，大力發(fā)展新型建材、新型房屋和新能源材料等相關(guān)業(yè)務(wù)。國(guó)藥集團(tuán)過(guò)去的目標(biāo)是做我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的排頭兵，我去國(guó)藥后將國(guó)藥定位為我國(guó)醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，因?yàn)樗幤沸袠I(yè)目前只有一萬(wàn)億的GDP,但健康產(chǎn)業(yè)是一個(gè)幾萬(wàn)億的大產(chǎn)業(yè)，未來(lái)有更大的發(fā)展空間。按照這個(gè)思路，國(guó)藥集團(tuán)的業(yè)務(wù)空間一下子增大了，國(guó)資委對(duì)此也很支持。

　　規(guī)范治理是防范風(fēng)險(xiǎn)的制度保障

　　“大企業(yè)時(shí)代的到來(lái)將治理推到了前臺(tái)，使其逐漸成為現(xiàn)階段企業(yè)管理的主要內(nèi)容?！?/P>

　　記者：企業(yè)在成長(zhǎng)過(guò)程中不可避免地會(huì)遇到風(fēng)險(xiǎn)，您認(rèn)為應(yīng)該如何加以防范?

　　宋志平：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中風(fēng)險(xiǎn)無(wú)時(shí)無(wú)處不在。大多數(shù)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)往往來(lái)自?xún)煞矫妫和顿Y風(fēng)險(xiǎn)和行權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于大企業(yè)而言，必須建立十分規(guī)范的治理結(jié)構(gòu)，形成真正權(quán)責(zé)明確的制衡機(jī)制，用制度來(lái)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)、防范風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)還要有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心，否則政出多門(mén)，企業(yè)很容易混亂。作為一個(gè)通過(guò)聯(lián)合重組成長(zhǎng)起來(lái)的企業(yè)，中國(guó)建材集團(tuán)采用明晰的層級(jí)管理方式：集團(tuán)公司作為第一個(gè)層級(jí)，是決策中心，負(fù)責(zé)投資決策;所屬集團(tuán)企業(yè)作為第二個(gè)層級(jí)，是利潤(rùn)中心;工廠作為第三個(gè)層級(jí)，是成本中心，負(fù)責(zé)控制消耗，保證質(zhì)量。通過(guò)職能層級(jí)化，有效地強(qiáng)化了集團(tuán)管控，降低了風(fēng)險(xiǎn)。

　　中國(guó)建材集團(tuán)和國(guó)藥集團(tuán)都是國(guó)資委的董事會(huì)試點(diǎn)單位，建立了規(guī)范的董事會(huì)運(yùn)作體系，堅(jiān)持“規(guī)范決策、合理授權(quán)”的原則，董事會(huì)把決策權(quán)牢牢抓在手里，經(jīng)營(yíng)層扎扎實(shí)實(shí)抓好運(yùn)營(yíng)，真正實(shí)現(xiàn)了決策和執(zhí)行層的有效分離。同時(shí)，兩家企業(yè)的董事會(huì)成員均由社會(huì)精英出任外部董事，企業(yè)決策更加科學(xué)透明和公正。

　　記者：過(guò)去講的多是管理，現(xiàn)在講的多是治理，您能講講二者的關(guān)系嗎?

　　宋志平：治理是企業(yè)管理中的一部分，是更高級(jí)的管理內(nèi)容，治理主要是解決企業(yè)的戰(zhàn)略選擇、重大決策、經(jīng)理人選聘和風(fēng)險(xiǎn)防范問(wèn)題。改革開(kāi)放初期，我國(guó)企業(yè)較多地強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)管理，強(qiáng)調(diào)如何提高效率和質(zhì)量。但30年后的今天，大企業(yè)時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨，信息化手段的普及使得管理更加便捷有效，提升效率和質(zhì)量變得更加有把握，在這種背景下，基礎(chǔ)管理已不再是企業(yè)管理的主要矛盾，而事關(guān)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)范化決策等企業(yè)治理任務(wù)被推到了前臺(tái)，成為現(xiàn)階段企業(yè)管理的主要內(nèi)容。治理的好壞決定著企業(yè)能否可持續(xù)發(fā)展。

　　事實(shí)上，近年來(lái)一些企業(yè)轟然倒下，大多不是因?yàn)榛A(chǔ)管理的原因，往往是投資失誤或管控上出了問(wèn)題。因此，對(duì)于今天的企業(yè)而言，建立規(guī)范的治理結(jié)構(gòu)是企業(yè)的重中之重的大事。

　　記者：也有人擔(dān)心央企的董事會(huì)會(huì)流于形式，成為擺設(shè)，您怎么看待這種擔(dān)心?

　　宋志平：西方有句名言：“偉大的公司需要偉大的董事會(huì)?！倍聲?huì)是股東的信托組織，是公司的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和決策機(jī)構(gòu)。董事會(huì)應(yīng)對(duì)股東負(fù)責(zé)，認(rèn)真傾聽(tīng)股東聲音，為股東創(chuàng)造價(jià)值，維護(hù)股東利益。但董事會(huì)一經(jīng)選出，又獨(dú)立于股東而運(yùn)作，并對(duì)公司承擔(dān)法律責(zé)任。董事會(huì)要保護(hù)股東的利益，又要維護(hù)公司的獨(dú)立性，并為決策承擔(dān)法律責(zé)任。因此，把董事會(huì)當(dāng)成是擺設(shè)，當(dāng)成橡皮圖章是大錯(cuò)特錯(cuò)的。

　　國(guó)藥集團(tuán)是第一批實(shí)施董事會(huì)的試點(diǎn)單位，中國(guó)建材集團(tuán)是第二批董事會(huì)試點(diǎn)單位，兩家董事會(huì)運(yùn)行情況都很好，均是外部董事占多數(shù)。外部董事都是決策高手，富有經(jīng)驗(yàn)，他們花費(fèi)大量時(shí)間和精力進(jìn)行調(diào)研，確保企業(yè)決策的質(zhì)量。在中國(guó)建材集團(tuán)和國(guó)藥集團(tuán)，大家都十分認(rèn)同董事會(huì)，認(rèn)為這些年快速穩(wěn)定的成長(zhǎng)主要得益于公司有強(qiáng)大的董事會(huì)。

　　堅(jiān)持央企市營(yíng)追求包容性成長(zhǎng)

　　“短短幾年內(nèi)，中國(guó)建材重組了225家水泥企業(yè)，大家都其樂(lè)融融，沒(méi)有一家‘反水’?！?/P>

　　記者：企業(yè)應(yīng)如何處理與競(jìng)爭(zhēng)者的關(guān)系?大企業(yè)的發(fā)展是否會(huì)擠壓中小企業(yè)的成長(zhǎng)空間?

　　宋志平：從目前的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)來(lái)看，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)合關(guān)系，“紅海時(shí)代”也邁入“藍(lán)海時(shí)代”。在嘗到惡性競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的苦果后，越來(lái)越多的企業(yè)家開(kāi)始主張友好適度的競(jìng)爭(zhēng)。同行之間不能把打敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手作為目標(biāo)，而是要共同營(yíng)造一個(gè)健康的行業(yè)市場(chǎng)，保證共生環(huán)境，在行業(yè)的發(fā)展中獲得企業(yè)自身的效益和發(fā)展，這是一個(gè)思維定式的轉(zhuǎn)變。

　　大企業(yè)在成長(zhǎng)的同時(shí)也要考慮到中小企業(yè)的生存空間，只有中小企業(yè)生存得好，大企業(yè)才能有良好的服務(wù)和外包，并獲得豐厚利潤(rùn)和健康發(fā)展。同樣，“大河有水小河滿，大河無(wú)水小河干”，大企業(yè)的強(qiáng)大是中小企業(yè)生存和發(fā)展的保證。大企業(yè)應(yīng)該留一部分市場(chǎng)給中小企業(yè)，這樣也能集中精力做好主業(yè)，形成真正產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈，努力營(yíng)造新形勢(shì)下促進(jìn)不同所有制企業(yè)共同發(fā)展的新局面。

　　記者：大企業(yè)追求市場(chǎng)占有率和集中度，是否會(huì)形成行業(yè)的壟斷?

　　宋志平：一方面，企業(yè)大并不一定意味著壟斷。當(dāng)前我國(guó)大多數(shù)行業(yè)發(fā)展的主要矛盾仍是企業(yè)過(guò)于分散、集中度低。以水泥為例，發(fā)達(dá)國(guó)家前10名水泥企業(yè)的市場(chǎng)占有率是60%—70%，而我國(guó)前10家企業(yè)的市場(chǎng)份額只占25%。中國(guó)建材作為全球最大的水泥企業(yè)，在中國(guó)的市場(chǎng)占有率還不足15%，現(xiàn)階段我國(guó)的水泥價(jià)格從歷史和國(guó)際上來(lái)看都處于低位，目前不可能構(gòu)成壟斷。另外，從發(fā)達(dá)國(guó)家的情況來(lái)看，反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，既要反對(duì)壟斷又要反對(duì)低價(jià)傾銷(xiāo)，尤其是后者可能會(huì)帶來(lái)系統(tǒng)的巨大破壞，因?yàn)槌蛢r(jià)的惡性競(jìng)爭(zhēng)模式往往導(dǎo)致資源的破壞和產(chǎn)品的摻假和偽劣，對(duì)質(zhì)量事故的發(fā)生起到推波助瀾的作用。

　　另一方面，市場(chǎng)占有率高不一定會(huì)傷害消費(fèi)者。中國(guó)建材的石膏板產(chǎn)品占全國(guó)市場(chǎng)的50%以上，但價(jià)格多年來(lái)一直保持平穩(wěn)，而且也是全世界最低的。我的理念是企業(yè)要盈利，但要合理和適度，學(xué)會(huì)自律，這對(duì)企業(yè)自身和長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展都是有益的，也保障了客戶能得到高質(zhì)量的產(chǎn)品和良好的服務(wù)。

　　記者：如何處理企業(yè)成長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的關(guān)系?

　　宋志平：企業(yè)要把自我成長(zhǎng)融入社會(huì)發(fā)展之中，成為社會(huì)發(fā)展和諧健康的力量。央企應(yīng)肩負(fù)起應(yīng)有的政治責(zé)任、經(jīng)濟(jì)責(zé)任和社會(huì)責(zé)任，追求包容性成長(zhǎng)。中國(guó)建材的包容性成長(zhǎng)主要通過(guò)與自然和諧、與社會(huì)和諧、與競(jìng)爭(zhēng)者和諧、與員工和諧的“四個(gè)和諧”來(lái)實(shí)現(xiàn)，把企業(yè)的發(fā)展和環(huán)境保護(hù)、社會(huì)責(zé)任以及與競(jìng)爭(zhēng)者共生多贏作為發(fā)展理念，努力做創(chuàng)新績(jī)效型、環(huán)境友好型、資源節(jié)約型和社會(huì)責(zé)任型的“四型企業(yè)”。

　　記者：中國(guó)建材集團(tuán)在聯(lián)合重組過(guò)程中如何實(shí)現(xiàn)與不同所有制企業(yè)的合作?

　　宋志平：中國(guó)建材集團(tuán)堅(jiān)持以市場(chǎng)化方式展開(kāi)聯(lián)合重組，并創(chuàng)造性地提出了“央企市營(yíng)”的動(dòng)力機(jī)制。央企市營(yíng)，即在堅(jiān)持央企國(guó)有企業(yè)屬性的同時(shí)，建立適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的管理體制與經(jīng)營(yíng)機(jī)制，其包含五個(gè)核心內(nèi)容：一是央企控股的多元化股份制;二是規(guī)范的法人治理結(jié)構(gòu);三是職業(yè)經(jīng)理人制度;四是公司內(nèi)部機(jī)制市場(chǎng)化;五是依照市場(chǎng)規(guī)律開(kāi)展企業(yè)運(yùn)營(yíng)?！把肫笫袪I(yíng)”在中國(guó)建材聯(lián)合重組過(guò)程中發(fā)揮了重要作用，推進(jìn)了央企與不同所有制企業(yè)的深度融合，走出了一條帶動(dòng)不同所有制企業(yè)共同發(fā)展、合作共贏的全新道路，為深化我國(guó)國(guó)有企業(yè)和經(jīng)濟(jì)體制改革提供了嶄新的思路和重要的樣本?！把肫笫袪I(yíng)”機(jī)制也得到了中小企業(yè)的歡迎，例如中國(guó)建材重組了225家水泥企業(yè)，大家都其樂(lè)融融，沒(méi)有一家“反水”。

　　一些人習(xí)慣于把央企與民企對(duì)立起來(lái)，中國(guó)建材集團(tuán)提出了“央企的實(shí)力加上民企的活力等于企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力”的具有中國(guó)特色的企業(yè)融合模式，并用企業(yè)的實(shí)踐證明，二者不是對(duì)立關(guān)系，而是合作共生的關(guān)系。中國(guó)建材作為擁有資源、資金、人才、技術(shù)等各項(xiàng)優(yōu)勢(shì)的大企業(yè)，在聯(lián)合重組過(guò)程中，充分發(fā)揮大企業(yè)的引擎作用，用市場(chǎng)化方式把央企的品牌價(jià)值、資金實(shí)力、先進(jìn)技術(shù)、管理優(yōu)勢(shì)與民營(yíng)企業(yè)的活力有機(jī)結(jié)合起來(lái)，在實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的同時(shí)，也破解了產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)與充分競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域中企業(yè)如何成長(zhǎng)和怎樣盈利的可持續(xù)發(fā)展的難題，并且為促進(jìn)不同所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展做出了有益探索。