法院:未上醫(yī)保也應報銷


   某工廠沒有為職工參加基本醫(yī)療保險,該廠職工石某因患晚期肺癌花去醫(yī)療費24萬余元,但最終還是不治身亡。事后,石某的妻子將某工廠告上法庭,要求支付其醫(yī)療費22萬余元。近日,天津市西青區(qū)人民法院經(jīng)審理后,一審判令被告按醫(yī)療保險所規(guī)定的比例為原告之夫報銷醫(yī)療費,即為其報銷醫(yī)療費18.5萬余元。

   婦女梁某訴稱,其丈夫石某是某工廠的職工。1999年12月,其夫被診斷為“右小肺小細胞肺癌晚期”。2000年1月,其夫在醫(yī)院做了“右下肺下葉切除術(shù)”,手術(shù)后在醫(yī)院進行放化治療。2003年8月,其夫經(jīng)治療無效去世。在治療期間,因某工廠未參加醫(yī)保,治療費用全部由家里支付,這給整個家庭帶來巨大的經(jīng)濟壓力,以至于負債累累。石某去世后,遺有70歲的老母和17歲的兒子,現(xiàn)在他們的生活極度困難,因此請求法院判令被告某工廠支付醫(yī)療費24.8萬余元的90%,即人民幣22萬余元,訴訟費用由被告承擔。

   被告某工廠的代理人表示,被告是國有困難企業(yè),1999年全面停產(chǎn),一些職工的醫(yī)藥費一直無法解決,就連死亡職工的醫(yī)藥費也都拖欠著。被告在積極向上級反映拖欠職工各種費用的問題,也在等待著在改制中解決這些問題,故不同意原告的訴訟請求。

   法院經(jīng)審理后查明,原告之夫經(jīng)治療無效于2003年8月去世,所需的治療費用全部由死者本人及其親屬墊付。被告作為國有困難企業(yè),沒有為職工參加基本醫(yī)療保險。

   原告之夫石某生前尚未報銷的醫(yī)療費票據(jù)金額為24.8萬余元,經(jīng)法院依據(jù)醫(yī)療保險相關(guān)規(guī)定進行核查,符合報銷政策的數(shù)額為18.5萬余元。

   法院經(jīng)審理認為,原告之夫石某生前系被告單位職工,被告未參加基本醫(yī)療保險,對于石某生前所發(fā)生的醫(yī)療費應按醫(yī)療保險所規(guī)定的比例予以報銷。被告應參照醫(yī)保政策向原告支付原告之夫生前之醫(yī)療費,并承擔訴訟費用。

   相關(guān)法律我國《勞動法》第七十條規(guī)定,國家發(fā)展社會保險事業(yè),建立社會保險制度,設立社會保險基金,使勞動者在年老、患病、工傷、失業(yè)、生育等情況下獲得幫助和補償。

   第七十二條規(guī)定,社會保險基金按照保險類型確定資金來源,逐步實行社會統(tǒng)籌。用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費。

   第七十三條規(guī)定,勞動者在下列情形下,依法享受社會保險待遇:(一)退休;(二)患病、負傷;(三)因工傷殘或者患職業(yè)??;(四)失業(yè);(五)生育。勞動者死亡后,其遺屬依法享受遺屬津貼。勞動者享受社會保險待遇的條件和標準由法律、法規(guī)規(guī)定。勞動者享受的社會保險金必須按時足額支付。

 


(中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處)

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-23 04:15:39