社保異地轉移報銷執(zhí)行難 省市銜接互踢皮球

  養(yǎng)老保險在同一個省轉移還不算難,最難的是全國范圍內(nèi)的轉移,手續(xù)非常復雜,還規(guī)定必須由本人辦理。但有多少人會為了金額并不多的養(yǎng)老金,會去辦那么復雜的轉移手續(xù),一張往返的機票錢,可能就已經(jīng)沖抵掉不少養(yǎng)老金。

  在現(xiàn)有的制度安排中,退休老人在當?shù)乜床?,錢是從左兜放到右兜,而醫(yī)保跨地區(qū)轉移就像“把錢放在別人兜里”,這就使得很多地方政府特別是經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)不愿意接受醫(yī)保的異地轉移和報銷。

  貧困地區(qū)財力不發(fā)達,醫(yī)保起點較低,政府和單位投入少、個人繳納的也少。如果醫(yī)保可以異地轉移,像廣州這樣醫(yī)療資源豐富、待遇好的地區(qū)將會受到很大挑戰(zhàn),因此醫(yī)保以怎樣的方式轉入是值得探討的。

  廣東的探索表明,社保改革牽一發(fā)而動全身,操作層面會遇到很多意想不到的難題。專家認為《社會保險法》出臺后,國務院應該盡快出臺一系列配套政策,才能保證順利實施。

  養(yǎng)老保險轉移接續(xù)難、異地就醫(yī)報銷難、醫(yī)保轉移難,社會保險面臨的重重障礙,已成為我國經(jīng)濟發(fā)展的制約因素。

  10月28日下午,《社會保險法》歷經(jīng)全國人大常委會四次審議后表決通過,此時,距全國人大常委會初次審議《社會保險法》草案已近3年。而自1994年列入立法計劃算起,已有16年之久。

     有專家指出,社保地方立法,廣東走在全國前列,廣東從2006年開始就開始探索養(yǎng)老保險的轉移接續(xù),2008年深圳又啟動醫(yī)保異地結算,但目前也有許多邁不過的坎。廣東的探索表明,社保改革牽一發(fā)而動全身,操作層面會遇到很多意想不到的難題。他認為《社會保險法》出臺后,國務院應該盡快出臺一系列配套政策,才能保證它順利實施。不然再好的法律也只是“畫餅充饑”。

     確實,“千呼萬喚始出來”的《社會保險法》寄托了人們無限希望,怎樣讓老有所養(yǎng)病有所醫(yī)夢想變成現(xiàn)實,也成為關注的焦點。

     關注一:繳費不足15年如何轉保?

     如果在當?shù)乩^續(xù)參保,當?shù)貢髤⒈H税褑挝辉摾U的部分補足直到15年為止,然而由于這些地區(qū)多為發(fā)達地區(qū),單位繳費較高,而參保人多為打工階層,這一大筆費用無法承擔,最后只有選擇一次性領取

     朱秋花是梅州市五華縣人,1998年來深圳打工,2001年開始在深圳購買社保,直至現(xiàn)在,已經(jīng)繳納了10年半的社會保險。今年8月4日,朱秋花達到國家法定退休年齡:50歲,由于沒有深圳戶口,被告知到退休年齡后就不能繼續(xù)在深圳繳納養(yǎng)老保險,而且由于繳費年限沒滿15年,也不能在深圳按月領取養(yǎng)老保險金。也就是說,她要么選擇轉?;乩霞遥催x擇在深圳退保。

      這些日子朱秋花為自己的權益輾轉于梅州、深圳之間,然而深圳稱只能退保,五華縣不接收轉保。深圳稱執(zhí)行特區(qū)養(yǎng)老保險條例沒有錯,五華稱執(zhí)行廣東省內(nèi)養(yǎng)老保險省內(nèi)轉移辦法,符合規(guī)定。

     養(yǎng)老保險可轉移,早在2006年廣東就出臺了有關省內(nèi)可轉移接續(xù)的文件。去年底,國家又有政策明文規(guī)定,在全國范圍養(yǎng)老保險可轉移,但是在實施起來并不順利。

     南方日報記者調查發(fā)現(xiàn),有不少在外打工人員都有朱秋花類似的遭遇。即使不是在深圳特區(qū)這樣有地區(qū)性社保政策的地區(qū),其他的地區(qū)政府同樣會以各種理由拒絕為非戶籍人口提供續(xù)保,而當事人戶籍所在地又不接受轉移接續(xù),于是“皮球”便被踢來踢去。

     “在國家出臺養(yǎng)老保險全國轉續(xù)的大背景下,朱秋花的遭遇很有代表性和典型性,顯然是地方政府為了自己的利益在扯皮,而不顧參保人的利益?!鄙钲诖髮W法學院副教授翟玉娟認為。類似的情況讓外來務工人員對購買養(yǎng)老保險沒有信心,因此每到年底珠三角各地都會出現(xiàn)外來工“退保潮”。

     據(jù)了解,基本養(yǎng)老保險關系轉移接續(xù)不暢,已經(jīng)成為制約我國社會保險事業(yè)發(fā)展的突出問題。由于轉移接續(xù)難,造成勞動者參保積極性不高。據(jù)深圳市社保部門統(tǒng)計,2009年深圳共有580多萬人參加基本養(yǎng)老保險,退保人數(shù)100萬人次。

     然而有了《社會保險法》,能不能解決“踢皮球”事件?看來還是有難度,主要是政策操作起來有難度。業(yè)內(nèi)人士告訴記者,如果在當?shù)乩^續(xù)參保,當?shù)貢髤⒈H税褑挝辉摾U的部分補足直到15年為止,然而由于這些地區(qū)多為發(fā)達地區(qū),單位繳費較高,而參保人多為打工階層,這一大筆費用無法承擔,最后只有選擇一次性領取。

     針對這種情況,有專家建議,國務院和地方政府應該進一步出臺解決問題的細則,比如說參保人只能補繳個人賬戶的那部分,就不要求他補繳單位那部分,但相應規(guī)定今后他領取養(yǎng)老金待遇則可以減少,而不是按本地居民的待遇領取。

     “其實異地轉移最難操作的是以前在國有企事業(yè)工作的人轉回原籍的人,他們以前視同繳費年限的工齡這筆錢由誰來補,不解決這個問題轉移就會有阻力。”一位研究社保法多年的專家說。

     著名財經(jīng)評論員蘇小和說,在同一個省轉移還不算難,最難的是全國范圍內(nèi)的轉移,而且手續(xù)非常復雜,還規(guī)定必須由本人親自來辦理。但有多少人為了并不多的養(yǎng)老金,會去辦理那么復雜的轉移手續(xù),去從深圳跑到北京,或者從上海跑到廣州,一張往返的機票錢,可能就已經(jīng)沖抵掉不少養(yǎng)老金。

     關注二:醫(yī)療費異地報銷誰來協(xié)調?

     異地醫(yī)保報銷醫(yī)療費難關鍵是要建立異地協(xié)作機制,以便于需異地就醫(yī)參保人員的醫(yī)療費用結算。這關系到省與省之間的協(xié)調,因此難操作

     前年,四川成都的劉老先生患有腦血栓,退休后到廣州的女兒家住??墒?,沒住兩個月,就叫了兩次120搶救,費用都是自己掏,因為外地的醫(yī)保在廣州不通用。老劉想把醫(yī)保關系轉到廣州,當?shù)氐尼t(yī)保部門說沒政策。于是,為了不拖累女兒,老劉最終不得不回了四川老家。

     但老人年紀大了,確實需要兒女照顧。今年初,廣州啟動了異地醫(yī)保結算制度,隨后廣州成都異地醫(yī)保結算也開始啟動,在千里之外的成都參加醫(yī)保,到廣州住院也能方便地直接結算了。當劉老先生的女兒聽到這個消息后立即又把老爸接到了廣州,她心里對廣州新的醫(yī)保政策充滿感激。

     然而前兩個月劉老先生因病住院,她才感到原來醫(yī)保險地區(qū)間的障礙并不是一個決定或文件就能“冰雪消融”。原來廣州、成都兩地異地醫(yī)保結算,只是開展了代辦業(yè)務,由于兩地能報銷的藥品不同,只有一些普通的藥才能在廣州結算,大多數(shù)的藥品還是需要回成都結算。劉老先生的女兒對南方日報記者說,能在廣州結算的藥很少,跟過去的區(qū)別不大。

     確實,廣州的醫(yī)療條件好,不僅是兒女在廣州工作的老人愿望在這里看病也有吸引很多省內(nèi)其他地區(qū)參保人來就醫(yī),但報銷不便是大問題。今年7月開始廣東省內(nèi)也開始實行異地醫(yī)保結算,但僅有廣、佛、珠醫(yī)保實現(xiàn)雙向聯(lián)網(wǎng)才能異地結算,其他地區(qū)來廣州看病報銷難依然是個問題。

     其實2008年深圳也作過異地醫(yī)保報銷醫(yī)療費的探索,但因操作難,第二年就無疾而終。廣東省社?;鸸芾砭忠晃还賳T說,異地醫(yī)保報銷醫(yī)療費難關鍵是要建立異地協(xié)作機制,以便于需異地就醫(yī)參保人員的醫(yī)療費用結算。這關系到省與省之間的協(xié)調,因此難操作。

     他認為,《社會保險法》明確規(guī)定:“社會保險行政部門和衛(wèi)生行政部門應當建立異地就醫(yī)醫(yī)療費用結算制度,方便參保人員享受基本醫(yī)療保險待遇?!边@就明確指出了一個方向,如果國務院再推出具體異地建立協(xié)作機制的政策,這個難題就有望解決。

     另外,專家分析說,我國基本醫(yī)療保險實行的是市級或縣級統(tǒng)籌,醫(yī)療保險統(tǒng)籌層次低,各統(tǒng)籌地政策不統(tǒng)一、醫(yī)療待遇標準不一致,這是阻礙醫(yī)保聯(lián)動的最大障礙。廣州市醫(yī)保局辦公室副主任潘惠娟說:“醫(yī)療保險結算十分復雜,涉及到起付線、自付比例、封頂額度等等的計算。例如廣州的醫(yī)療保險藥品目錄就達 1400余種,更有眾多的一次性耗材、診療項目等,不僅醫(yī)療機構難以分辨,即使是專業(yè)的醫(yī)保部門也不可能設置許多套系統(tǒng)一一識別?!绷硗猓罨t(yī)保聯(lián)動也面臨著管理服務對接以及技術成本的障礙。

     關注三:大城市如何擺平轉入人口醫(yī)保

     以一個發(fā)達城市的財力,能否完全將轉入人口的醫(yī)保完全承擔起來,這直接涉及本地居民群體利益的醫(yī)療資源“再分配”問題,接納城市的執(zhí)政者很難“擺平”

      今天,社會人口流動已成趨勢,而醫(yī)保關系不能異地轉移也制約著人口流動。

     如今,《社會保險法》規(guī)定了基本醫(yī)療保險的轉移接續(xù)問題:“個人跨統(tǒng)籌地區(qū)就業(yè)的,其基本醫(yī)療保險關系隨本人轉移,繳費年限累計計算?!?/FONT>

     然而不少業(yè)內(nèi)人士卻說,發(fā)達國家實行全國統(tǒng)籌,在全國各地就醫(yī)沒有障礙。但我國各地經(jīng)濟發(fā)展水平差異很大,情況千差萬別,實行異地醫(yī)保難度比較大,需要沖破各地醫(yī)保政策不統(tǒng)一、標準不一的障礙。

     我國的養(yǎng)老、工傷等保險是按省建立的,而醫(yī)保是地市級統(tǒng)籌。由于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平和社會平均工資水平不平衡,各地繳費比例和支付水平不一,沿海發(fā)達地區(qū)與中西部貧困省區(qū)的醫(yī)療保障水平差距較大。在繳費比例方面,成都市單位繳費為6%,個人為2%;廣州市單位繳費為9%,個人為2%.兩地人均醫(yī)療保險籌資額,成都市為700多元,廣州達到1700多元。

     廣州市醫(yī)保局辦公室副主任潘惠娟介紹,各地不僅繳費額度不一,而且繳納年限也不一樣。比如說,廣州只要繳滿10年就可以享受待遇,有的欠發(fā)達地區(qū)卻要繳20年甚至更長,因此欠發(fā)達地區(qū)的居民當然都愿意轉移到廣州來。

     據(jù)了解,部分發(fā)達城市的醫(yī)療保障是完全基于本地戶藉而開展的,相應的財政投入保障也基本上面向的是本地戶籍居民。從其他地區(qū)“流入”的外來醫(yī)保人員數(shù)量如果較少,接續(xù)和保障起來當無問題,但如果一旦達到一定規(guī)模,成為一個數(shù)量極其龐大的群體之后,以一個發(fā)達城市的財政財力,能否完全將這部分轉入人口的醫(yī)保完全承擔起來,這直接涉及本地居民群體利益的醫(yī)療資源“再分配”問題,接納城市的執(zhí)政者很難“擺平”。

     “即使可以轉移,操作起來難度也非常大,比如參保人在長沙參保5年繳納5000元,但他已經(jīng)因病住院花了1萬元,那他的個人賬戶怎樣轉?更何況各地的公共賬戶的錢是轉不了的,轉入地明擺著吃虧?!迸嘶菥暾f。

     她認為,多年來醫(yī)保無法跨省流動的根源還在于長期形成的“歷史欠賬”。貧困地區(qū)財力不發(fā)達,醫(yī)保起點較低,政府和單位投入少、個人繳納的也少。類似貧困或欠發(fā)達地區(qū)居民將醫(yī)保流入“投入大、保障起點高”的發(fā)達地區(qū)和城市,就存在一個“補差額”和加重負擔的問題。

     “如果醫(yī)??梢援惖剞D移,像廣州這樣醫(yī)療資源豐富、待遇好的地區(qū)將會受到很大挑戰(zhàn)。因此醫(yī)保以怎樣的方式轉入是值得探討的?!彼f。

     有專家指出,這種挑戰(zhàn)更大程度還來自于退休人員。“退休老人都愿意到省級醫(yī)院看病,呼吸道疾病都想找鐘南山,廣州的醫(yī)院承受得了嗎?”有人這么說。

     醫(yī)保制度附著地方利益,如果按相同比例投入,富的地方出的錢多,轉入的退休老人多,醫(yī)療費用支出相應多;而窮的地方出的錢少,轉出的退休老人多,費用支出的少,反而醫(yī)保基金盈余增多。忽略地方經(jīng)濟水平的不同,結果只能是讓經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)不愿接受異地醫(yī)保退休老人。

  中國人民大學社會保障研究中心副教授韓克慶博士認為,在現(xiàn)有的制度安排中,退休老人當?shù)乜床?,錢是從左兜放到右兜,而跨地區(qū)轉移像“把錢放在別人兜里”。如果實行醫(yī)療保險異地報銷,就會把附著在制度之上的地方利益抹殺掉,這就使得很多地方政府特別是經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)都不愿意接受醫(yī)保的異地轉移和報銷。

  在潘惠娟看來,《社保法》僅提供了“政策”,那些涉及到具體的方法,不是地方能解決的,需要國務院出臺政策建立全國性轉移機制,比如說可能涉及的外地醫(yī)保接續(xù)所涉及的財政“補貼”問題怎么辦。這些問題很有可能導致好政策一些地方政府卻執(zhí)行難。

  她建議,為了確保好政策的落實,以打消個別地區(qū)和城市在接納外來人員醫(yī)保上積極性不足問題,應盡快建立和協(xié)調一個利益調整和分配機制。發(fā)達地區(qū)居民轉入貧困地區(qū),難度不大;但欠發(fā)達地區(qū)和貧困地區(qū)居民轉入發(fā)達地區(qū),其涉及的公益性醫(yī)療投入及政府補貼,應盡快明確由誰承擔。是由轉入和轉出地區(qū)平均承擔?還是由國家承擔?或者說劃分一個合理的國家和地方承擔的比例?只有盡快厘清轉入后的利益分配與負擔比例,方能真正確保醫(yī)保流轉“無障礙”。


(中國水泥網(wǎng) 轉載請注明出處)

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-23 10:01:28