混凝土表面“起粉”的原因分析及控制措施
一、 案例分析
廣州市某一街道擴(kuò)建工程,采用C35強(qiáng)度等級(jí)的商品混凝土(水泥用同一廠家生產(chǎn)的同一品種水泥),其中有部分路面用的是不摻粉煤灰(純水泥混凝土)的商品混凝土,部分路面用的是摻有10%粉煤灰的商品混凝土。通車(chē)后發(fā)現(xiàn),純水泥混凝土路面沒(méi)有“起粉”現(xiàn)象,摻粉煤灰的混凝土 路面中有一段也沒(méi)有“起粉”現(xiàn)象,有一段則出現(xiàn)了“起粉”和“露砂”現(xiàn)象。質(zhì)檢部門(mén)抽芯檢測(cè)結(jié)果表明,所有混凝土的抗壓、抗折強(qiáng)度均達(dá)到了設(shè)計(jì)要求。施工部門(mén)認(rèn)為是粉煤灰的浮漿導(dǎo)致了
表層混凝土強(qiáng)度偏低。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地取樣分析,發(fā)現(xiàn)表層起粉并非是粉煤灰浮漿,而是混凝土表層在施工及凝結(jié)硬化過(guò)程水灰比過(guò)大所致。具體分析過(guò)程如下:
試樣A——不摻粉煤灰的混凝土路面表層灰漿(不起粉)
表1、樣品的化學(xué)分析結(jié)果
樣品 |
Loss (wt%) |
SiO2 (wt%) |
Fe2O3 (wt%) |
Al2O3 (wt%) |
CaO (wt%) |
MgO (wt%) |
SO3 (wt%) |
Σ (wt%) |
酸不溶物(wt%) |
A |
14.70 |
41.73 |
3.87 |
6.60 |
27.70 |
0.61 |
0.32 |
95.33 |
43.34 |
B |
15.47 |
49.82 |
0.49 |
6.88 |
19.55 |
0.34 |
0.11 |
97.08 |
55.83 |
C |
10.67 |
41.83 |
2.79 |
7.60 |
29.86 |
0.72 |
1.24 |
94.71 |
40.61 |
表2、樣品中酸不溶物的化學(xué)分析結(jié)果
樣品 |
SiO2 (wt%) |
Fe2O3 (wt%) |
Al2O3 (wt%) |
CaO (wt%) |
MgO (wt%) |
Σ (wt%) |
A |
84.72 |
1.02 |
9.26 |
0.72 |
0.13 |
95.85 |
B |
85.54 |
0.82 |
9.14 |
0.70 |
0.13 |
96.33 |
C |
79.98 |
1.09 |
12.3 |
0.86 |
0.17 |
94.40 |
樣品 |
Loss (wt%) |
SiO2 (wt%) |
Fe2O3 (wt%) |
Al2O3 (wt%) |
CaO (wt%) |
MgO (wt%) |
原水泥Loss (wt%) |
化學(xué)結(jié)合水(wt%) |
化學(xué)結(jié)合水/ CaO |
A |
25.94 |
8.85 |
6.05 |
4.57 |
48.34 |
0.98 |
3.5 |
22.44 |
0.46 |
B |
35.02 |
4.67 |
0.07 |
4.02 |
43.38 |
0.61 |
3.5 |
31.52 |
0.73 |
C |
17.97 |
15.74 |
3.95 |
4.39 |
49.69 |
1.10 |
3.5 |
14.47 |
0.29 |
類(lèi)似于路面起粉的現(xiàn)象還常見(jiàn)于大面積的樓板、停車(chē)場(chǎng)、薄壁混凝土等工程,對(duì)這類(lèi)問(wèn)題的多次現(xiàn)場(chǎng)分析及取樣分析結(jié)果均表明,“起粉”的主要原因不是粉煤灰或其它混合材或摻合料的浮面,而是混凝土表層結(jié)構(gòu)疏松、強(qiáng)度偏低。導(dǎo)致混凝土表層結(jié)構(gòu)疏松、強(qiáng)度偏低的主要原因有二方面:
(1)混凝土表層的水灰比(W/C)大于混凝土內(nèi)部,表層水化產(chǎn)物之間搭接不致密,孔隙率大,結(jié)構(gòu)松散,強(qiáng)度偏低;
(2)混凝土養(yǎng)護(hù)不當(dāng),施工早期水分散失過(guò)快,形成大量的水孔,表層的水泥得不到足夠的水分進(jìn)行水化,因而表層混凝土的結(jié)構(gòu)疏松,強(qiáng)度偏低。即表層混凝土的水灰比過(guò)大和養(yǎng)護(hù)不當(dāng)造成表層過(guò)早地大量失水均有可能導(dǎo)致混凝土的“起粉”現(xiàn)象。檢測(cè)混凝土表層中水泥的水化程度,可幫助判別“起粉”的原因。表層水泥水化程度較高的主要是由于泌水所致。表層水泥水化程度較低,則主要是施工養(yǎng)護(hù)不當(dāng)所致。從多起案例分析來(lái)看,因泌水而導(dǎo)致混凝土表面起粉的情況居多數(shù)。
二、影響混凝土表層水灰比(W/C)的因素
混凝土是由顆粒大小不同,比重不同的多種固體和液體組成的復(fù)合材料,在水泥(或其他膠凝材料)的凝結(jié)過(guò)程中,比重大的粒子要沉降,因而產(chǎn)生了固體粒子與水的分離,即新拌混凝土不可避免地會(huì)產(chǎn)生泌水現(xiàn)象,泌水越嚴(yán)重,表層混凝土的水灰比(W/C)越大。影響混凝土泌水的因素主要有混凝土的配合比、組成材料、施工與養(yǎng)護(hù)等幾方面。
1、混凝土的配合比:
2、混凝土的組成材料:
水泥作為混凝土中最重要的膠凝材料,與混凝土的泌水性能密切相關(guān)。水泥的凝結(jié)時(shí)間、細(xì)度、比表面積與顆粒分布都會(huì)影響混凝土的泌水性能。水泥的凝結(jié)時(shí)間越長(zhǎng),所配制的混凝土凝結(jié)時(shí)間越長(zhǎng),且凝結(jié)時(shí)間的延長(zhǎng)幅度比水泥凈漿成倍地增長(zhǎng),在混凝土靜置、凝結(jié)硬化之前,水泥顆粒沉降的時(shí)間越長(zhǎng),混凝土越易表現(xiàn)出泌水;水泥的細(xì)度越粗、比表面積越小、顆粒分布中細(xì)顆粒(<5um)含量越少,早期水泥水化量少,較少的水化產(chǎn)物不足以封堵混凝土中的毛細(xì)孔,致使內(nèi)部水分容易自下而上運(yùn)動(dòng),混凝土泌水越嚴(yán)重。通常有些立窯水泥廠為節(jié)能降耗,在制備生料時(shí)添加較多的螢石礦化劑,致使熟料的凝結(jié)時(shí)間大幅度延緩,其水泥粉磨時(shí),控制細(xì)度較粗,比表面積較小,因而經(jīng)常有用戶(hù)投述使用該水泥易導(dǎo)致混凝土表面“起粉”。此外,也有些大磨(尤其是帶有高效選粉機(jī)的系統(tǒng))磨制的水泥,雖然比表面積較大,細(xì)度較細(xì),但由于選粉效率很高,水泥顆粒中過(guò)粉碎少,細(xì)顆粒(小于3~5um)含量少,也容易造成混凝土表面泌水和起粉現(xiàn)象。因此,在水泥生產(chǎn)過(guò)程中控制合適的技術(shù)參數(shù)和性能指標(biāo)也是有效改善所配制混凝土表面“起粉”的途徑之一。不同品種、不同強(qiáng)度等級(jí)的水泥的保水性、凝結(jié)時(shí)間、早期強(qiáng)度都差異較大,在使用時(shí)應(yīng)根據(jù)各自的特性,選擇適當(dāng)?shù)氖┕し椒?、養(yǎng)護(hù)條件與時(shí)間,以盡量減少水泥品種和標(biāo)號(hào)對(duì)混凝土表面“起粉”的影響。
三、結(jié)語(yǔ)
要避免混凝土表面出現(xiàn)“起粉”現(xiàn)象,首先混凝土本身要具有較好的保水性,防止嚴(yán)重的泌水導(dǎo)致混凝土表層水灰比過(guò)大。從配合比及組成材料的選擇出發(fā),要注意控制水灰比不宜過(guò)大、外加劑不要過(guò)摻,緩凝時(shí)間要適宜。砂、石集料要符合國(guó)家質(zhì)量要求,尤其要注意砂中0.315mm以下的顆粒含量。水泥的凝結(jié)時(shí)間不易過(guò)長(zhǎng),比表面積不宜過(guò)小,顆粒級(jí)配不宜過(guò)分集中;其次,施工過(guò)程要防止振搗過(guò)度造成混凝土嚴(yán)重的離析與泌水;再次,施工后要注意及時(shí)養(yǎng)護(hù),既要防止混凝土表面未硬化之前被雨水沖刷造成混凝土表面水灰比過(guò)大,又要防止混凝土中的水分在表層建立起強(qiáng)度之前散失,尤其是摻有粉煤灰或礦渣的混凝土,由于其早期強(qiáng)度較低,表層沒(méi)有足夠多的水化產(chǎn)物來(lái)封堵表層大的毛細(xì)孔,若不注意早期充分的濕養(yǎng)護(hù),混凝土表層水分散失較快較多,表層水泥得不到充分的水化,亦會(huì)導(dǎo)致表層混凝土強(qiáng)度偏低,結(jié)構(gòu)松散。通常,在混凝土接近終凝時(shí),要對(duì)混凝土進(jìn)行二次抹面(或壓面),使混凝土表層結(jié)構(gòu)更加致密。
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com