國家投資工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)“十不準(zhǔn)”

      一、不準(zhǔn)違法干預(yù)招投標(biāo)活動

  任何單位和個(gè)人不得違法干預(yù)招投標(biāo)活動。不得以任何理由將必須招標(biāo)的項(xiàng)目違規(guī)批準(zhǔn)為不招標(biāo)、公開招標(biāo)的項(xiàng)目變?yōu)檠堈袠?biāo),甚至采取違法議標(biāo)的方式。不得以打招呼、批條子、搞暗示等方式為招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、投標(biāo)人承攬項(xiàng)目。不得為正在被查處的單位打探消息和說情。

  二、不準(zhǔn)違反招投標(biāo)法定程序

  國家投資工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)的基本程序是:招標(biāo)核準(zhǔn)(核準(zhǔn)一般與可研批復(fù)同時(shí)進(jìn)行,特殊情況可在可研批復(fù)前或批復(fù)后進(jìn)行)——委托招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(自行招標(biāo)不需要)——編制招標(biāo)文件并備案(如實(shí)行資格預(yù)審,資格預(yù)審文件和資格預(yù)審報(bào)告?zhèn)浒福l(fā)布招標(biāo)公告(邀請招標(biāo)的發(fā)出投標(biāo)邀請書)——開標(biāo)——評標(biāo)(在《XX省評標(biāo)專家?guī)臁分谐槿≡u標(biāo)專家和招標(biāo)人的代表組成評標(biāo)委員會)——編制評標(biāo)報(bào)告并備案——確定中標(biāo)人——發(fā)出中標(biāo)通知書并備案——簽訂合同并備案。

  備案不得變相審批。有關(guān)行政監(jiān)督部門對備案資料有異議的,應(yīng)在五個(gè)工作日內(nèi)提出,責(zé)令備案人糾正。

  三、不準(zhǔn)排斥潛在投標(biāo)人

  實(shí)行資格預(yù)審的,應(yīng)在指定媒介按招標(biāo)公告的要求發(fā)布資格預(yù)審公告,發(fā)售資格預(yù)審文件并明確預(yù)審的要求和條件,按評標(biāo)的規(guī)定組成評審委員會進(jìn)行評審。資格預(yù)審一律實(shí)行強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)法,符合資格預(yù)審文件規(guī)定條件的都應(yīng)允許參加投標(biāo),不得采用任何手段限制通過資格預(yù)審的潛在投標(biāo)人的數(shù)量。

  四、不準(zhǔn)違規(guī)使用標(biāo)底

  提倡無標(biāo)底招標(biāo)。不設(shè)標(biāo)底的,招標(biāo)人應(yīng)將經(jīng)批準(zhǔn)的概算投資額或經(jīng)評審的預(yù)算投資額或編制的預(yù)算控制價(jià)作為最高限價(jià),高于最高限價(jià)的作為無效投標(biāo)處理。

  招標(biāo)人編制標(biāo)底的,其標(biāo)底只能作為分析報(bào)價(jià)是否合理等情況的參考,不能作為決定廢標(biāo)的直接依據(jù)。

  五、不準(zhǔn)設(shè)定限制投標(biāo)人之間競爭的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)

  各地區(qū)和行業(yè)不得以獲得本地區(qū)、本行業(yè)獎項(xiàng)作為中標(biāo)條件或評標(biāo)加分條件。評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)(包括需量化的因素及其權(quán)重)必須在招標(biāo)文件中作出詳細(xì)規(guī)定。實(shí)行綜合評估法的,投標(biāo)報(bào)價(jià)(商務(wù)標(biāo))分的權(quán)重不得低于60%,報(bào)價(jià)分的計(jì)算為經(jīng)評審的最低報(bào)價(jià)(低于成本的除外)得滿分,其余經(jīng)評審的報(bào)價(jià)按比例折減計(jì)算得分。

  因技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)性強(qiáng)等原因需采用其他評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)或改變計(jì)分辦法的,必須得到審批部門的批準(zhǔn)。

  六、不準(zhǔn)違反規(guī)定組建評標(biāo)委員會

  評標(biāo)委員會中的評標(biāo)專家必須在《XX省評標(biāo)專家?guī)臁分须S機(jī)抽取,否則評標(biāo)無效。因評標(biāo)無效造成損失的,有關(guān)單位和責(zé)任人要依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

  七、不準(zhǔn)違規(guī)承攬招標(biāo)代理業(yè)務(wù)

  招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的選擇應(yīng)引入招標(biāo)、比選等競爭機(jī)制。招標(biāo)人和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)不得以代理費(fèi)回扣、幫助某投標(biāo)人中標(biāo)等違法行為作為承攬項(xiàng)目的條件。

  八、不準(zhǔn)改變中標(biāo)結(jié)果和違規(guī)放棄中標(biāo)項(xiàng)目

  招標(biāo)人發(fā)出的中標(biāo)通知書對招標(biāo)人和中標(biāo)人具有法律效力,非因法定事由不得變更。中標(biāo)通知書發(fā)出后,因中標(biāo)人的原因不簽訂合同的,沒收投標(biāo)保證金,因招標(biāo)人的原因不簽訂合同的,雙倍返還中標(biāo)人的投標(biāo)保證金。如雙方的損失超過投標(biāo)保證金的,還應(yīng)賠償損失。損失的計(jì)算方法應(yīng)在招標(biāo)文件中明確。因不簽訂合同而選擇其他候選人為中標(biāo)人的,投標(biāo)價(jià)之間的差額應(yīng)包括在損失之內(nèi)。

  九、不準(zhǔn)轉(zhuǎn)包、違法分包和以他人的名義投標(biāo)

  禁止中標(biāo)單位向他人轉(zhuǎn)讓中標(biāo)項(xiàng)目,也不得將中標(biāo)項(xiàng)目肢解后分別向他人轉(zhuǎn)讓,或者將主體工程和關(guān)鍵性工作分包給他人完成。任何單位和個(gè)人不允許掛靠他人投標(biāo),或通過轉(zhuǎn)讓或租借等方式獲取資格或資質(zhì)證書。

  十、不準(zhǔn)擅自變更合同內(nèi)容

  國家投資工程建設(shè)項(xiàng)目必須實(shí)行投標(biāo)承包風(fēng)險(xiǎn)包干制度。招標(biāo)文件不得有暫定價(jià)格以及留有其他報(bào)價(jià)缺口的條款。招標(biāo)文件中應(yīng)規(guī)定風(fēng)險(xiǎn)包干系數(shù),一般為5%以下。投標(biāo)人投標(biāo)時(shí),應(yīng)將風(fēng)險(xiǎn)包干系數(shù)計(jì)入投標(biāo)報(bào)價(jià)中。投標(biāo)人沒有按招標(biāo)文件報(bào)價(jià)有漏項(xiàng)的,視為費(fèi)用已包括在其他有價(jià)款的綜合單價(jià)或總價(jià)內(nèi)。

  招投標(biāo)雙方應(yīng)按中標(biāo)價(jià)簽訂合同。對風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的工程造價(jià)包干,施工過程和竣工結(jié)算時(shí)不得調(diào)整。但因地質(zhì)條件變化引起地質(zhì)勘察結(jié)果與實(shí)際情況誤差超過風(fēng)險(xiǎn)包干系數(shù)范圍的,可調(diào)整超出部分工程量。因非中標(biāo)人原因的設(shè)計(jì)變更引起工程實(shí)物工程量變化的,可按實(shí)際發(fā)生工程量增減計(jì)算相關(guān)費(fèi)用:在實(shí)物工程量清單之內(nèi)的項(xiàng)目,按中標(biāo)人工程量清單的綜合單價(jià)計(jì)算;不在工程量清單之內(nèi)的項(xiàng)目,按審計(jì)部門審計(jì)或評審部門核定的價(jià)格為準(zhǔn)。

  超過風(fēng)險(xiǎn)包干系數(shù)范圍的任何變更,必須得到審批部門的批準(zhǔn),有關(guān)單位有過錯的,要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因市場變化、政策性調(diào)整等原因引起造價(jià)的增減不在調(diào)整之列。

  違反以上“十不準(zhǔn)”的,發(fā)展計(jì)劃部門要暫停違規(guī)項(xiàng)目所在市(州)、縣(市、區(qū))或部門半年以上新項(xiàng)目的審批,暫停已批項(xiàng)目的執(zhí)行和資金的撥付,并責(zé)令限期整改。有關(guān)行政監(jiān)督部門要依據(jù)各自的職責(zé)分工對違規(guī)行為進(jìn)行查處,依照法律規(guī)定對違規(guī)的投標(biāo)人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員實(shí)行一定期限的市場禁入,行政監(jiān)察機(jī)關(guān)要依照《行政監(jiān)察法》及其他相關(guān)紀(jì)律處分規(guī)定,給予有關(guān)責(zé)任人員紀(jì)律處分。

(中國混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處)

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

回歸分析在混凝土配合比設(shè)計(jì)中的應(yīng)用
2024-12-27 14:38:28