朱伯芳:混凝土壩 建筑中抗震能力最強(qiáng)

中國(guó)綜合網(wǎng) · 2008-12-01 00:00 留言

11月30日,朱伯芳院士指出,汶川地震證明,全世界的地震也證明了一個(gè)問題:各種土木水利工程建筑中,混凝土壩表現(xiàn)出的抗震能力是最強(qiáng)的,

來(lái)自中國(guó)水利水電科學(xué)研究院的朱伯芳院士是在由水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)、中國(guó)地震學(xué)會(huì)、中國(guó)大壩委員會(huì)、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)科普聯(lián)盟共同舉辦的《綠色能源論壇》上,發(fā)表上述言論的。

以下是朱伯芳院士發(fā)言全文:

這次汶川地震給我們國(guó)家造成的損害是很大的,死亡人數(shù)大致7萬(wàn),還有很多失蹤的人。這些人是怎么死的?應(yīng)該說最主要的原因是房子倒塌壓死的,震中區(qū)差不多整個(gè)城市都?xì)缌耍赃@次汶川地震中大量的房子倒了,大量的橋倒了,大量的公路破壞了,很多公路被破壞了恢復(fù)不了,因?yàn)楹芏福驗(yàn)榈卣鸬臅r(shí)候整個(gè)都滑掉了,所以修是很難修的。也就是說,這次建筑物破壞是很嚴(yán)重的,大約死了七、八萬(wàn)人,主要是房子倒塌壓死的。

可是四川是一個(gè)水利大省,修建了很多水壩,但是沒有垮一個(gè)大壩。這說明了什么問題?在這次地震中,水壩的表現(xiàn)是好的,特別是混凝土壩,混凝土壩有一些損害,但是很輕微。我今天要講的問題,為什么房子倒了,墻倒了,路壞了,但是大壩表現(xiàn)的非常好,這是一個(gè)偶然的原因,還是必然的原因?我認(rèn)為這是一個(gè)必然的原因,不是一個(gè)偶然的原因,下面我從理論來(lái)說明這個(gè)問題。

[Page]
  這張表是全世界的混凝土壩在地震之后的表現(xiàn)。從全世界來(lái)看,每次地震之后,房子、橋的破壞是很嚴(yán)重的,但是水壩的破壞是總輕的。全世界的混凝土壩只有一個(gè)在地震之后破壞比較重,這個(gè)壩就是臺(tái)灣的石岡壩,臺(tái)灣在1999年9月21日產(chǎn)生了一個(gè)7.3級(jí)大地震,這是臺(tái)灣一百年以來(lái)最嚴(yán)重的一次地震,震中就在日月潭附近。我們知道,臺(tái)灣的壩是很多的,在石岡重力壩上,它并不高,有20米左右,石岡壩受到了嚴(yán)重的破壞。石岡壩一共有20幾個(gè)壩段,臺(tái)灣這次地震引起地震的活動(dòng)斷層活動(dòng)了105公里,本來(lái)是一個(gè)斷層,但是快到石岡壩附近的時(shí)候,一下子分成八個(gè)子斷層,其中一個(gè)子斷層就穿過了石岡壩。因此,石岡壩在這個(gè)地方附近,它的變形是水平位移1米,垂直位移一邊是10米,一邊是2.5米,斷層兩邊的位移差就是7.8米,所以地震之后這邊比另外一邊高7.8米。這樣這三個(gè)壩段就徹底壞了,但是其他的壩段并沒有壞。后來(lái)怎么辦?地震之后,就在前面做一個(gè)圍堰把其他三個(gè)壩擋起來(lái),其他的壩照樣用。當(dāng)這個(gè)活動(dòng)層穿過壩體的時(shí)候,這個(gè)壩是要壞的。斷層穿過去之后,任何何建筑是不可能站住的。剛才講,地震之后把前面做個(gè)圍堰,把這三個(gè)壩擋住了,其他的壩還照樣用。即使這樣一個(gè)斷層穿過壩,也就只破壞了三個(gè)壩段,其他的壩并沒有壞。這是說明了混凝土壩的抗震性能是非常強(qiáng)的。

我們現(xiàn)在看看其他壩的破壞情況。比如拱壩,地震之后附近的公路全部倒了,壩唯一滲壓力增加了,滲透水增加了一點(diǎn),但是過了幾個(gè)月又恢復(fù)正常了。還有很多其他的壩,我就不詳細(xì)說了。國(guó)外的拱壩,經(jīng)過兩次大的地震,壩本身沒有什么問題,但是因?yàn)榈刭|(zhì)情況不好,做了一個(gè)重力敦,重力敦也沒有動(dòng),后面的山體動(dòng)了20公分,但是加固之后還可以用。

總的情況,除了石岡壩,全世界的混凝土壩,其他的所有混凝土壩沒有一個(gè)垮塌的,破壞無(wú)非是產(chǎn)生一點(diǎn)裂縫。那么現(xiàn)在我就說明這個(gè)問題,這到底是偶然的,還是必然的?因?yàn)椴皇且淮芜@樣的情況,全世界都是這樣的現(xiàn)象,經(jīng)過大地震之后,房子倒了很多,橋倒了很多,路破壞了很多,但是混凝土壩沒有問題,這是什么原因?我現(xiàn)在就說明這個(gè)原因。

[Page]
  這是一個(gè)高層建筑。搞設(shè)計(jì)的時(shí)候有兩個(gè)荷載,一個(gè)是垂直荷載,一個(gè)是水平荷載,任何建筑都是這樣的?;炷翂我彩且粋€(gè)垂直荷載,一個(gè)是水平荷載。但是不同的建筑是不一樣的,高層建筑在平常的時(shí)候最主要的是垂直荷載,它的水平荷載是很小的,一般是風(fēng)荷載,而風(fēng)荷載是很小的。假如我是一個(gè)設(shè)計(jì)者,沒有考慮地震,就只考慮風(fēng)荷載,建筑的安全系數(shù)一般是在1.8-2.0左右,地震荷載就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過1.8-2.8,所以它就受不了,所以它就垮了。另外,假如我平時(shí)只設(shè)計(jì)的是輕度地震,那么是0.1G,假如來(lái)了一個(gè)9度地震,那么就是0.4G,就加大了4倍。你這個(gè)房子設(shè)計(jì)的時(shí)候是考慮輕度地震,實(shí)際上來(lái)了9度地震,那是受不了的。

而大壩的情況就不一樣了.做壩就是為了擋水,擋水就有很大的水平荷載。當(dāng)然地震也有垂直荷載,但是地震的垂直荷載是次要的,地震的破壞主要是水平荷載。即使這個(gè)大壩在設(shè)計(jì)的時(shí)候不考慮地震,它的水平荷載也是主要荷載,這個(gè)水平荷載很大,地震來(lái)了之后有水平荷載,這個(gè)水平荷載又增加了,但是這個(gè)水平荷載跟原來(lái)的水平荷載的比,增加的比例就不是很大,等一下用數(shù)字來(lái)講。

比如100米的煙囪,風(fēng)荷載是35噸,8度地的水平荷載是325噸,是平時(shí)風(fēng)荷載的9倍,我們的安全系數(shù)大約是1.8-2.0。遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過設(shè)計(jì)時(shí)能承受住的荷載,所以來(lái)了8級(jí)地震非倒不可。那么,水壩就不一樣的,150米的水壩,它平時(shí)的水平荷載是10800噸,8度地震的荷載是8860噸,是1.8倍,可是壩的安全性是3.35抗剪,4.40扛壓,抗拉是1.82。而你是1.6,那么也沒有問題。

這就是水壩跟房屋建筑、橋梁建筑的根本差別,因?yàn)樗畨卧谄匠TO(shè)計(jì)的時(shí)候,它要承受巨大的水平荷載,而且安全系數(shù)比較大,就相當(dāng)于大數(shù)承受3到4倍的水荷載,而地震來(lái)了8度地震是0.8,9度地震是1.6倍的水荷載。所以來(lái)了8度地震,即使這個(gè)壩沒有考慮地震,也沒有問題。

混凝土壩安全系數(shù)是抗壓4.0,抗剪是3.0-3.5,抗拉是1.5-2.0,所以來(lái)了8度地震也沒有問題。即使有些地方可能超過一些,比如抗拉超過了一些,可能會(huì)在表面產(chǎn)生裂縫。但是因?yàn)榭辜?、抗拉的安全度比較高,因此,壩塌不了。

下面我說一個(gè)重力壩。重力壩150米高,抗滑的安全系數(shù),靜安全系數(shù)是3.85,8度地震是2.13,9度地震是1.48,所以沒有問題。壓應(yīng)力靜應(yīng)力是2.17,8度地震是4.7,9度地震是7.4,所以沒有問題。拉應(yīng)力可能大一點(diǎn),裂縫是有可能,但是裂縫沒有關(guān)系,大壩來(lái)了地震之后沒有裂縫是不可能的。所以拱壩的抗震性比重力壩還要好。

208米的拱壩,壓應(yīng)力靜荷載是7.5兆帕,8度地震是9.8個(gè)兆帕,9度地震是12兆帕,我這個(gè)標(biāo)的是30個(gè)兆帕的抗震強(qiáng)度,你現(xiàn)在來(lái)9度地震12個(gè)兆帕,那是沒有問題的。

因此,混凝土壩耐強(qiáng)烈地震而不垮的根本原因在于:一是平常以水平荷載為主:二是安全系數(shù)比較大。因?yàn)樗畨纬隽藛栴},造成的災(zāi)害比較大,所以從傳統(tǒng)來(lái)看,安全系數(shù)都比較高。處于這兩條原因,我們混凝土壩的安全系數(shù)更高。不管是汶川地震、國(guó)外的地震,所有的土木水利工程中,混凝土壩表現(xiàn)出的抗震能力是最強(qiáng)的,根本的原因是剛才說的這兩條:一是平常承受住了巨大的水荷載;二是安全系數(shù)比較大。當(dāng)然,并不是說以后不需要抗震。我主要說明一個(gè)問題,各種土木水利工程中,混凝土壩是抗震最好的,汶川地震證明了,全世界的地震也證明了,臺(tái)灣的石岡地震也說明了這個(gè)問題。

所以說,混凝土壩的安全是沒有問題的。


(中國(guó)混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評(píng)論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場(chǎng)

暫無(wú)評(píng)論

發(fā)表評(píng)論

閱讀榜

甘肅工業(yè)強(qiáng)省戰(zhàn)略督查組一行到平?jīng)龊B輩⒂^調(diào)研
2024-12-22 23:43:59