蘭州宏建:寶雞爆管與蘭州制造無關
街道變成河道
12月16日12時40分左右，陜西省寶雞市馮家山引水工程輸水管道再次發(fā)生爆管。就當日傳出的陜西寶雞爆管事件是蘭州生產(chǎn)的管材不合格所致，廣大蘭州市民紛紛撥打本報熱線詢問。24日上午，記者專程來到原蘭州水泥制管廠現(xiàn)改為蘭州宏建建材企業(yè)集團進行了采訪。
蘭州宏建建材企業(yè)集團董事長田炫宏向記者介紹，寶雞市馮家山引水工程輸水管道所使用的三級預應力混凝土管材大部分不是蘭州生產(chǎn)的，而是他們設立在寶雞市的一個生產(chǎn)線所生產(chǎn)的管材。記者看到一份驗收記錄表上寫著1998年3月23日，陜西省水電工程局對蘭州宏建建材企業(yè)集團管材驗收的水壓試驗與滲水量試驗記錄為良好。
寶雞市馮家山水庫引水工程的設計單位是寶雞市土木建筑勘察設計院，蘭州宏建建材企業(yè)集團認為這是一家非專業(yè)的設計單位，在設計上存在嚴重錯誤。
1999年10月19日，蘭州水泥制管廠給寶雞市馮家山水庫引水工程建設指揮部辦公室的答復中指出，他們生產(chǎn)的三級管完全能夠滿足設計要求，靜水壓力0.8MPa,抗?jié)B壓力1.2MPa，完全符合國家標準的有關規(guī)定。爆管原因是嚴重超壓所致，B標段地形屬于兩高一低地段，極易使管內(nèi)產(chǎn)生水錘、氣錘，沒有安全運行的防爆裝置，在近3公里長的B標段沒有排氣閥，使空氣不得排出，壓力不斷增高，超過管材承受的抗裂壓力，導致爆管事故發(fā)生。
針對中國水利水電科學研究院2006年11月出具的有關檢測報告認為，蘭州水泥制管廠生產(chǎn)的三級預應力混凝土管材屬于質(zhì)量不合格產(chǎn)品，田董事長認為，檢驗產(chǎn)品是否合格，應該是由國家質(zhì)檢中心相關部門鑒定，而不是研究院。讓田董事長難以理解的是，近幾期爆管事件發(fā)生后，當?shù)刂鞴懿块T從未與他們交涉過。而此次，為什么將矛頭指向10年前蘭州水泥制管廠生產(chǎn)的管材呢？
據(jù)田董事長介紹，1997年，他們還給西寧、烏魯木齊等城市供應過三級管，到目前為止，都沒有出現(xiàn)過問題。
“陜西寶雞市馮家山輸水管道11次爆管，后8次跟蘭州水泥制管廠無關”，宏建建材集團有限公司副總經(jīng)理金泗才向記者坦承，“這里有原始資料為證”。隨后，金泗才副總經(jīng)理從檔案柜里拿出三份重要材料，分別出示給記者傳閱。記者注意到，這三份資料分別是落款時間為1999年9月9日的工程方座談會紀要、B標段三級管鋪設示意圖及驗收評語為“良好”的水壓試驗與滲水量試驗記錄表。金泗才副總經(jīng)理強調(diào)，第三次爆管事件后，工程方拆除了該工程中B標段三級管鋪設的由原蘭州水泥制管廠供應的655根管道，因此，此后的寶雞市馮家山水庫輸水管道頻繁爆管與蘭州水泥制管廠無關。這也是蘭州水泥制管廠自從1998年1月改制以來，首次對爆管事件通過媒體做出回應。
結合以上三份資料，該公司相關負責人稱，該工程中發(fā)生的爆管事故，其原因是多方面的，單純地將爆管事件歸結在管材質(zhì)量上有失偏頗。再說，在前三次爆管事件中，沒有組織包括蘭州水泥制管廠在內(nèi)的管料供應方參與爆管事故的調(diào)查，而此前委托鑒定蘭州水泥制管廠供應的產(chǎn)品時，供應方也沒有列席。
（中國混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處）
編輯：
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
