三一重工總裁向文波就“豬論”向投資者道歉

    5月19日,三一重工 (600031.SH)總裁向文波就“豬論”向廣大投資者表示道歉。該公司在路演平臺(tái)進(jìn)行了股權(quán)分置改革方案的路演,向文波是在路演過程中表示:我代表“大豬”梁穩(wěn)根向大家道歉。
 
    作為股權(quán)分置的第一批試點(diǎn)公司,三一重工在5月10日率先公布了解決股權(quán)分置改革方案,對(duì)于此方案,市場(chǎng)頗有微詞,認(rèn)為非流通股股東讓利幅度不夠大。隨后,三一重工董事長梁穩(wěn)根拋出了“大豬拱食小豬別鬧”的言論。他稱:“一頭大豬帶著一群小豬,墻上掛著一桶豬食,如果大豬不把豬食拱下來,小豬就一點(diǎn)都沒得吃?,F(xiàn)在,大豬將豬食拱下來了,一群小豬就開始鬧意見,要求得到更多,這怎么行?”該言論一出,廣大投資者極為憤慨。
 
    向文波對(duì)此稱,現(xiàn)在關(guān)于“豬論”有很多的版本,真正的解釋應(yīng)該是這樣:公司董事長梁穩(wěn)根把非流通股股東比作大豬,流通股股東比作小豬,豬食比作公司的業(yè)績成果。豬食掛在墻上,小豬是夠不著的,意思是小股東不能參與公司的管理,需要大豬把豬食弄下來,也就是說必須靠經(jīng)營者經(jīng)營才能獲得利潤。現(xiàn)在股權(quán)分置的情況把非流通股股東和流通股股東的利益隔離開來了,他們沒有共同的利益基礎(chǔ),大豬干起來沒有勁,小豬也不能吃飽,這個(gè)觀點(diǎn)本來是一個(gè)比喻,但是經(jīng)媒體的傳播就變成了很多的版本。梁穩(wěn)根還特別交待,這個(gè)比喻可能不是很恰當(dāng),“大豬”向大家道歉!

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評(píng)論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場(chǎng)

暫無評(píng)論

發(fā)表評(píng)論

閱讀榜

2024-12-23 12:41:08