徐工躲躲閃閃為哪般？
徐工副總經(jīng)理王巖松稱：凱雷綜合報(bào)價(jià)最高！真相是這樣嗎？
在前面我已經(jīng)分析過， 徐工通常宣傳的凱雷出價(jià)3.75億美元，包括以2.55億美元購買徐工集團(tuán)工程機(jī)械有限公司(以下簡稱徐工機(jī)械)82.11%股權(quán)，其余1.2億美元用于對(duì)徐工機(jī)械增資獲得2.89%股權(quán)(如果徐工機(jī)械達(dá)到業(yè)績要求)，用于增資的這1.2億美元實(shí)質(zhì)還是在凱雷的掌控下，凱雷實(shí)質(zhì)支付給出售方徐工集團(tuán)的現(xiàn)金只有2.55億美元。而摩根大通亞洲投資基金方案中“用于購買老股”也就是支付給徐工集團(tuán)的資金約為31.94億元(約合4億美元)，凱雷實(shí)質(zhì)出價(jià)還是比摩根大通低10多億元。
在此情況下，為什么徐工副總經(jīng)理王巖松還是稱“凱雷綜合報(bào)價(jià)最高”？那么還有什么呢？記者了解到還有的就是凱雷提供了一個(gè)虛假承諾：凱雷承諾承擔(dān)在A股市場上對(duì)徐工科技的要約收購資金，這筆資金大約需要8.8億元人民幣，約合1.1億美元，如果加上這個(gè)數(shù)字，凱雷的綜合報(bào)價(jià)就高達(dá)4.85億美元，問題在于，在國內(nèi)證券市場上因大股東發(fā)生變更要約收購成功過嗎？
回顧國內(nèi)資本市場的歷史，在得到凱雷入股的消息后，徐工科技股價(jià)肯定是飛漲，凱雷的要約收購價(jià)大大低于市場價(jià)，因此凱雷這個(gè)報(bào)價(jià)也也就成了一個(gè)虛假報(bào)價(jià)，所以這個(gè)虛假報(bào)價(jià)有關(guān)人士根本不好意思拿出來說，在《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》揭露中標(biāo)者凱雷實(shí)質(zhì)低價(jià)中標(biāo)，《南方周末》跟蹤報(bào)道后，徐工只好說“綜合報(bào)價(jià)凱雷最高”！
在競標(biāo)者的報(bào)價(jià)上，徐工集團(tuán)為何躲躲閃閃？為何不細(xì)說凱雷的方案？為何不細(xì)說摩根和國際集團(tuán)的方案？沒有貓膩可以拿出來比一比，也消除公眾和媒體的質(zhì)疑！
（中國混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）
編輯：
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
