中國刺激措施將對經(jīng)濟帶來何種程度的提振

　　在說到目前的經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)時，如今有一種觀點認為，不太差就等于是好。不過，在觸底這個問題上又要另當別論──到底有什么能讓增長提高一檔速度呢？

　　在地區(qū)貿(mào)易、波羅的海干散貨航運指數(shù)和一些大宗商品價格閃爍著生命的火花之際，希望大部分都寄托在中國為首的政府支出和其他刺激措施上。然而，對亞洲出口型經(jīng)濟體來說，可持續(xù)復(fù)蘇的故事中有著一個巨大的窟窿──半死不活的全球貿(mào)易。

　　尤其值得一提的是，日本的成功一直是建立于在全球范圍出售高價、高端商品之上，該國被二戰(zhàn)以來最嚴重的一場經(jīng)濟萎縮所擊倒。今年一季度，日本經(jīng)濟修正后的年率化萎縮幅度為14.2%。

　　經(jīng)濟衰退對日本來說并不陌生，但上周我在游覽東京的途中卻發(fā)現(xiàn)這次的衰退顯示出一些新的“痛苦癥狀”。很多餐館的壽司大幅降價，甚至是上等肥厚多汁的金槍魚壽司也不例外。此外，還出現(xiàn)了外國英語老師為提振業(yè)務(wù)在街頭叫賣5分鐘免費課程的少有場面。

　　不過，在其他地方，高端商店伊勢丹(Isetan)百貨商店看起來依然是一派繁忙景象。

　　自10多年前我首次游覽日本以來，我總是發(fā)現(xiàn)難以用日本外在的經(jīng)濟成就和有節(jié)制的繁榮來抹消多年衰退的痕跡──無論是建筑物的工藝，餐館的生意興隆，抑或是超前西方多年的移動通信產(chǎn)業(yè)。

　　誠然，國內(nèi)生產(chǎn)總值難以準確反映出上述這些現(xiàn)象，就像你無法從香港“注水”的GDP中想像出定價過高的破舊混凝土居住區(qū)一樣。

　　日本是否可能在低估自己的增長，還是它只是更有興趣保持傳統(tǒng)的日本生活方式？抑或是所有的比較仍因使用1989年泡沫時期不足信的數(shù)據(jù)作為基準而失真了？

　　不過，一個令人難以辯駁的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是，美林(Merrill Lynch)的數(shù)據(jù)顯示，制造業(yè)目前的開工率為60%?，F(xiàn)在誰還會買日本的汽車、照相機和平板電視？如果出口市場不能很快好轉(zhuǎn)，通過放寬對經(jīng)濟的監(jiān)管來刺激增長的壓力就會上升。

　　變化有可能會很緩慢，在這種情況下，去日本觀光或許比去日本投資更明智。既然國際航空樞紐羽田機場已經(jīng)開始運營，到日本觀光應(yīng)該會變得更加便利──原因是與成田機場不同，羽田機場實際上就在東京。

　　與亞洲其他國家一樣，日本將密切關(guān)注中國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，看看中國龐大的刺激措施將對中國經(jīng)濟和整個地區(qū)帶來何種程度的提振。

　　最新數(shù)據(jù)顯示，中國人民幣4萬億元（合5,850億美元）的刺激支出已經(jīng)不出所料地轉(zhuǎn)化成了固定投資的增長。1-5月份的最新數(shù)據(jù)顯示，城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資增長了32.9%。但出口仍沒有好消息。

　　5月份中國出口額較上年同期下滑26.4%，仍快于4月份22.6%的下滑速度。

　　進口也出現(xiàn)了下滑，不過好消息是較上月有所增長。這種態(tài)勢顯示，中國的內(nèi)需（而非對美國和歐洲的轉(zhuǎn)口貿(mào)易）在推動著亞洲出口復(fù)蘇，很可能還提振了大宗商品價格。臺灣和新加坡等亞洲出口相關(guān)經(jīng)濟體因而從中獲益。

　　問題是，隨著下半年的到來，中國的“彈藥庫”中準備了多少新的刺激資金和支出？我們還應(yīng)該記住，盡管中國經(jīng)濟規(guī)模龐大，但仍只占了全球GDP的8%。

　　瑞士信貸第一波士頓(CSFB)一直主張“W型”復(fù)蘇，他們說中國的出口仍與歐美的命運密切相關(guān)。他們還說，私人投資不太可能扭轉(zhuǎn)頹勢，避免經(jīng)濟再次下滑。

　　鑒于中國消費的復(fù)原能力極強，里昂證券（亞洲)(CLSA)對中國增長前景更為樂觀，原因是減稅、汽車購置補貼、以及其他支持農(nóng)村居民收入和農(nóng)村地區(qū)銷售的政府措施。他們預(yù)計中國將繼續(xù)展示“計劃經(jīng)濟的牽引力”，這聽起來像是“相信政府”。

　　值得一提的是，一些中國大陸官員看起來沒有這么有信心。銀監(jiān)會主席劉明康近幾天警告說，人們需要問一問經(jīng)濟中出現(xiàn)的積極跡象是否是真實的。他特別提到了房地產(chǎn)行業(yè)，毫無疑問，監(jiān)管者要從一定程度上注意今后可能出現(xiàn)的不良貸款問題。

　　在歐美消費缺乏早期復(fù)蘇跡象的情況下，實際上，重要的是政府支出。

　　那么，你在分配資產(chǎn)的時候應(yīng)該把賭注押在哪個國家的身上呢？中國至少現(xiàn)在看起來仍有大量的“彈藥”，而對美國、日本和英國，你卻不能這樣說。