錦州婁河涉黑案 壟斷采砂非法獲利6億元

2023年9月，遼寧省錦州市中級(jí)人民法院作出判決，婁河團(tuán)伙犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，以及賭博、行賄、故意傷害、非法采礦等二十二宗罪，該團(tuán)伙48人分別被判處無(wú)期徒刑至有期徒刑一年八個(gè)月。

婁河團(tuán)伙的犯罪發(fā)跡于二十世紀(jì)九十年代，他盤(pán)踞錦州北鎮(zhèn)縣（后更名北寧市、北鎮(zhèn)市，下統(tǒng)稱(chēng)北鎮(zhèn)市）開(kāi)設(shè)多家賭場(chǎng)，并糾集多人負(fù)責(zé)賭場(chǎng)秩序管理。積累原始資本后，婁河開(kāi)設(shè)多家公司，旗下產(chǎn)業(yè)涉及房地產(chǎn)、礦產(chǎn)、酒店、旅游、物流運(yùn)輸?shù)取?/p>

發(fā)展歷程中，婁河及手下人員通過(guò)有組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，以商養(yǎng)黑，行賄護(hù)黑。錦州法院審理查明，婁河以金錢(qián)開(kāi)路，圍獵腐蝕十余名公職人員充當(dāng)犯罪團(tuán)伙保護(hù)傘，近年來(lái)支出賄金達(dá)1.22億元。落馬“大老虎”江蘇省委原常委、政法委原書(shū)記王立科，在任北鎮(zhèn)市公安局副局長(zhǎng)時(shí)，就成為婁河涉黑團(tuán)伙“保護(hù)傘”，一路為婁河團(tuán)伙的犯罪行為保駕護(hù)航。

在法院查明的婁河17起行賄事實(shí)中，其中一起因與另一涉黑團(tuán)伙頭目柳秋私人恩怨，婁河通過(guò)賄賂公職人員手段，將對(duì)手涉嫌尋釁滋事犯罪改變定性為涉嫌故意殺人罪，由輕罪改為重罪被判無(wú)期徒刑。

柳秋被錦州中級(jí)法院判決后上訴，時(shí)值婁河團(tuán)伙被端和“保護(hù)傘”落馬，人為干預(yù)柳秋案得以暴露。遼寧省高級(jí)法院裁定，原判事實(shí)不清、證據(jù)不足，發(fā)回重審。柳秋案一審重審不再涉及故意殺人罪，以犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑二十五年。

涉黑組織領(lǐng)導(dǎo)者婁河。央視截圖

開(kāi)賭場(chǎng)發(fā)跡結(jié)識(shí)王立科獲“保護(hù)傘”

婁河團(tuán)伙的雛形，始于一起槍擊事件。

1991年的冬天，婁河與團(tuán)伙成員在錦州北鎮(zhèn)市溝幫子電影院合伙經(jīng)營(yíng)臺(tái)球廳，因顧客張志軍酒后在臺(tái)球廳小便，雙方理論中發(fā)生沖突，他被張志軍同伙人李紹軍等人追打。婁河跑到親戚家取來(lái)一支雙管獵槍復(fù)仇，對(duì)峙中開(kāi)槍將李紹軍右腿擊傷。

被害人李紹軍向辦案民警回憶，當(dāng)時(shí)在電影院門(mén)前的一個(gè)飯店房間，他準(zhǔn)備將婁河的槍強(qiáng)行奪下，被對(duì)方開(kāi)槍打傷右腿，事后經(jīng)溝幫子派出所調(diào)解賠償3.5萬(wàn)元私了。

卷宗材料顯示，1992年4月，遼寧錦州市公安局因婁河傷害李紹軍案，通知北鎮(zhèn)市公安局對(duì)婁河進(jìn)行收容審查。同年6月婁河被北鎮(zhèn)市公安局作出收容審查決定后轉(zhuǎn)為取保候?qū)?，該案因調(diào)解私了未作傷情鑒定，后來(lái)案件無(wú)疾而終。

婁河因槍擊他人未被追究刑事責(zé)任而在北鎮(zhèn)市有了“名聲”。而后，婁河結(jié)識(shí)了時(shí)任遼寧省錦州北鎮(zhèn)市公安局副局長(zhǎng)的王立科，其開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)等違法犯罪行為便有了“關(guān)照”。

1999年至2003年，婁河和同案犯妻子艾翠茹在溝幫子鎮(zhèn)祥歡娛樂(lè)城設(shè)置撲克機(jī)、水果機(jī)、輪盤(pán)機(jī)等四十臺(tái)賭博游戲設(shè)備。多名證人向辦案民警證實(shí)，每天參賭人員有七八十人。幾乎同期，婁河還陸續(xù)在北鎮(zhèn)市西轉(zhuǎn)盤(pán)供銷(xiāo)商廈、大河酒店，以及溝幫子鎮(zhèn)河下頭村等五個(gè)地方，開(kāi)設(shè)有賭場(chǎng)。

婁河盤(pán)踞大河酒店，糾集手下開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)等實(shí)施犯罪。央視截圖

此外，婁河的同案犯、大哥婁錦和二哥婁秀，也借助婁河勢(shì)力，先后在北鎮(zhèn)市趙屯鎮(zhèn)、溝幫子溫州商貿(mào)城、愛(ài)尚影城、華德影城等五地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。

錦州市中院審理查明，婁河借助王立科的非法保護(hù)，1995年至2019年間，先后在北鎮(zhèn)市多處設(shè)置賭博游戲機(jī)聚眾賭博，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，獲利數(shù)千萬(wàn)元。

除了開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，婁河還以各種形式斂財(cái)。相關(guān)判決顯示，2002年5月，婁河帶領(lǐng)手下人員前往溝幫子鎮(zhèn)陽(yáng)光加油站滋事，以該加油站未給其股權(quán)分紅，責(zé)令停止?fàn)I業(yè)。雙方?jīng)_突中，加油站員工陳學(xué)佳被刀扎傷入院治療，住院期間，婁河派手下前往醫(yī)院砍傷陳學(xué)佳。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳學(xué)佳損傷程度為重傷一處、輕傷兩處、輕微傷一處。

案發(fā)后，北鎮(zhèn)市公安局對(duì)婁河手下兩人認(rèn)定涉嫌故意傷害罪，最終兩人被判處緩刑。

反常的是，2008年10月，婁河主動(dòng)向警方自首，至此，婁河槍擊案、尋釁滋事案順利告破。

看似已躲過(guò)牢獄之災(zāi)，婁河為何突然又主動(dòng)自首？

原來(lái)2008年錦州市警方已經(jīng)安排查辦婁河涉黑犯罪問(wèn)題，得知消息的婁河立即向王立科求助，經(jīng)王立科授意“先外出躲避，經(jīng)安排協(xié)調(diào)好關(guān)系后，再回到北鎮(zhèn)市公安局自首”。

2022年1月15日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委官網(wǎng)電視專(zhuān)題片《零容忍》第一集《不負(fù)十四億》，該片解說(shuō)詞顯示，“王立科隨著職務(wù)晉升，擔(dān)心被婁河影響了仕途。2008年，他精心設(shè)計(jì)讓婁河到北鎮(zhèn)市公安局‘自首’，實(shí)際是完成‘洗白’。”

充當(dāng)婁河保護(hù)傘的王立科已落馬。央視截圖

層層造假“洗白”免于刑責(zé)

法院審理查明，婁河自首后，陽(yáng)光加油站尋釁滋事一案經(jīng)過(guò)層層造假，婁河最終被免于追究刑責(zé)。

被另案處理的劉武仁，2008年10月時(shí)任北鎮(zhèn)市公安局長(zhǎng)。他交代證實(shí)，曾受時(shí)任遼寧省公安廳副廳長(zhǎng)王立科的指使，一方面安排北鎮(zhèn)市公安局溝幫子派出所教導(dǎo)員白忠暉，違規(guī)給婁河辦理監(jiān)視居住；另一方面指使北鎮(zhèn)市看守所所長(zhǎng)，為婁河制作虛假的入所羈押手續(xù)。

婁河的同案犯白忠暉，承認(rèn)依照劉武仁指示，使用虛假證據(jù)材料對(duì)婁河涉嫌犯罪采取監(jiān)視居住，未對(duì)相關(guān)犯罪事實(shí)全面展開(kāi)偵查。

負(fù)責(zé)具體辦事的溝幫子派出所副所長(zhǎng)劉元華、民警符慶山的兩人證言證實(shí)，依照白忠暉的要求，為婁河制作虛假的刑事拘留和入看守所手續(xù)，還為婁河制作了虛假的提訊證和在看守所的訊問(wèn)筆錄。

看守所兩名副所長(zhǎng)的證言印證，在婁河沒(méi)有實(shí)際收押看守所的情況下，他們受看守所所長(zhǎng)指示，在婁河的虛假拘留證、提訊證上簽字。

當(dāng)年參與婁河案審批手續(xù)的北鎮(zhèn)市公安局副局長(zhǎng)劉洋證實(shí)，辦案單位開(kāi)始呈請(qǐng)對(duì)婁河的取保候?qū)徥掷m(xù)，因病歷不合格，就審批了刑事拘留手續(xù)。但后來(lái)辦案單位又出具了婁河的新病歷和診斷書(shū)，才將婁河強(qiáng)制措施變更為監(jiān)視居住。

錦州中級(jí)法院審理查明，婁河使用辦理監(jiān)視居住的病歷是假的。2008年6月19日婁河患病型肝炎的病案6650號(hào)，錦州市傳染病醫(yī)院經(jīng)查閱醫(yī)院病歷原件，該病案號(hào)病歷是依照該院一位康姓患者的病歷偽造。

也就是說(shuō)，婁河自首前已為逃避打擊處理做好了假病歷手續(xù)。

法院還查明，2008年10月31日，北鎮(zhèn)市公安局因婁河到陽(yáng)光加油站滋事以及槍擊傷害李紹軍等案，向北鎮(zhèn)市檢察院呈請(qǐng)對(duì)婁河批準(zhǔn)逮捕，檢察院經(jīng)審查后作出了不批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)。

事后，北鎮(zhèn)市公安局對(duì)婁河作出解除監(jiān)視居住決定書(shū)、撤銷(xiāo)案件決定書(shū)，婁河也順利“洗白”。

壟斷采砂非法獲利6億元

在王立科的保駕護(hù)航下，婁河利用開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)等違法犯罪攫取的黑金，籌建了北鎮(zhèn)大河酒店，并以此為據(jù)點(diǎn)聚攏社會(huì)閑散人員，陸續(xù)向采礦、房地產(chǎn)等領(lǐng)域滲透。

天眼查顯示，銀河沙石公司創(chuàng)建于2006年12月，法定代表人鄒明。鄒明系婁河團(tuán)伙犯，該公司實(shí)際所有人為婁河。

錦州法院查明，2006年北鎮(zhèn)市政府為規(guī)范砂場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，曾對(duì)北鎮(zhèn)轄區(qū)砂場(chǎng)進(jìn)行整治，共審批11家砂場(chǎng)，各砂場(chǎng)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)主通過(guò)補(bǔ)繳稅費(fèi)取得砂場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)。

婁河為達(dá)到壟斷北鎮(zhèn)所有砂場(chǎng)的目的，他通知十一家砂場(chǎng)經(jīng)營(yíng)業(yè)主召開(kāi)會(huì)議，以北鎮(zhèn)的采砂許可只有銀河沙石公司能夠辦理、加入該公司可以隨意超采為由，要求各場(chǎng)主加入公司股東后，強(qiáng)迫各場(chǎng)主繳納管理費(fèi)。

依照公安機(jī)關(guān)對(duì)銀河沙石公司現(xiàn)有賬目審計(jì)鑒定，該公司僅2007年至2012年就收取管理費(fèi)4708萬(wàn)元。

銀河公司還成立了專(zhuān)職“稽查隊(duì)”，充當(dāng)?shù)叵聢?zhí)法隊(duì)，婁河安排同案犯婁鑫鑫等三人任稽查隊(duì)長(zhǎng)，對(duì)各砂場(chǎng)和北鎮(zhèn)沿河采砂帶進(jìn)行巡邏查控。

2007年“稽查隊(duì)”巡查中發(fā)現(xiàn)，北鎮(zhèn)榆樹(shù)砂場(chǎng)等三家砂場(chǎng)存在私自售砂未開(kāi)票，要求砂場(chǎng)停工并分別繳納5萬(wàn)元罰款。砂場(chǎng)主迫于婁河的勢(shì)力，向銀河沙石公司繳納了罰款。除此以外，“稽查隊(duì)”還對(duì)三十起運(yùn)砂車(chē)實(shí)施非法攔截扣留，事后車(chē)主向銀河沙石公司繳納1000元至16000元不等的“保車(chē)費(fèi)”。

婁河不僅壟斷了北鎮(zhèn)市所有砂場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理，還通過(guò)收購(gòu)的形式對(duì)錦州凌海市和義縣砂場(chǎng)實(shí)施壟斷。

法院審理查明，2006年至2020年間，婁河組織鄒明等十一人，在北鎮(zhèn)、凌海和義縣非法采礦，減去該公司已取得審批采砂許可量，僅婁河和鄒明兩人非法采河砂總價(jià)值4.40億元。其余團(tuán)伙成員在各自負(fù)責(zé)的砂場(chǎng)非法采砂總價(jià)值1.37億元。

除了壟斷河砂經(jīng)營(yíng)，婁河團(tuán)伙還對(duì)北鎮(zhèn)礦山建筑原材料，以及北鎮(zhèn)青巖寺景區(qū)、閭山景區(qū)拜佛用香火壟斷。

婁河作為大河房產(chǎn)公司的實(shí)際所有人，2004年至2019年，先后開(kāi)發(fā)建設(shè)了北鎮(zhèn)東方花園等13個(gè)小區(qū)，未經(jīng)批準(zhǔn)挖掘六口自備井開(kāi)采地下水，在未取得《用水許可證》《衛(wèi)生許可證》《供水企業(yè)經(jīng)營(yíng)資格證》情況下，參照城市用水資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)向居民收取水費(fèi)，經(jīng)審查涉非法盜采地下水資源875萬(wàn)余元。

除此以外，婁河的大河房產(chǎn)公司還涉及非法轉(zhuǎn)讓、倒賣(mài)土地使用權(quán)，串通投標(biāo)、虛開(kāi)發(fā)票等多起犯罪。

婁河實(shí)際所有的遼寧大河集團(tuán)。央視截圖

行賄公職人員重判涉黑對(duì)頭

錦州中級(jí)法院查明，婁河涉黑組織發(fā)展歷程中，通過(guò)行賄圍獵公職人員手段掃平一切障礙。婁河因與北鎮(zhèn)市另一涉黑團(tuán)伙主犯柳秋有私人恩怨，經(jīng)婁河舉報(bào)和運(yùn)作，柳秋最終由輕罪改為重罪處罰。 

另案被處理的劉武仁交代證實(shí)，2019年2月他時(shí)任錦州市公安局副局長(zhǎng)兼該局掃黑辦主任，主管刑偵局掃黑除惡期間，婁河向其舉報(bào)北鎮(zhèn)鴻運(yùn)商品混凝土有限公司實(shí)際所有人柳秋的犯罪線索，并建議讓該局刑偵支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)方勇（另案處理）負(fù)責(zé)偵辦。經(jīng)初查，柳秋團(tuán)伙犯罪事實(shí)達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，同年9月錦州市公安局成立專(zhuān)案組，劉武仁任專(zhuān)案組副組長(zhǎng)，指使方勇繼續(xù)對(duì)柳秋涉黑涉惡?jiǎn)栴}深查。

2019年11月柳秋團(tuán)伙35人陸續(xù)被錦州市公安局專(zhuān)案組抓捕。經(jīng)偵查，柳秋團(tuán)伙涉多起犯罪，其中一起涉尋釁滋事案中，柳秋因懷疑張雪松贈(zèng)予的畫(huà)是贗品，強(qiáng)行要求對(duì)方幫其購(gòu)買(mǎi)中國(guó)書(shū)畫(huà)界四位名家的字畫(huà)。因張雪松無(wú)法滿(mǎn)足柳秋要求，遭多次威脅、侮辱、謾罵、毆打?qū)Ψ?，甚至威脅張雪松及家人的人身安全。張雪松帶家人躲到北京女兒家，但仍被柳秋多次電話威脅。2014年4月20日張雪松崩潰后跳樓自殺。

2020年5月專(zhuān)案組對(duì)柳秋團(tuán)伙案?jìng)刹榻K結(jié)，移送錦州太和區(qū)檢察院審查起訴。

婁河了解到要想達(dá)到重判柳秋團(tuán)伙，就得將案件提級(jí)管轄，于是他向劉武仁請(qǐng)求幫助協(xié)調(diào)。劉武仁供述，經(jīng)他協(xié)調(diào)將該案提級(jí)至錦州市中級(jí)法院審理。案件審理過(guò)程中又受婁河請(qǐng)托，協(xié)調(diào)錦州中級(jí)法院副院長(zhǎng)楊德順、刑事審判二庭庭長(zhǎng)孫偉等人對(duì)柳秋案從重判決。

2020年10月23日，柳秋團(tuán)伙被錦州中級(jí)法院作出判決，柳秋對(duì)張雪松實(shí)施威脅和毆打，使受害人產(chǎn)生恐懼，柳秋明知自己行為可能會(huì)造成張雪松自殺的結(jié)果，仍采取放任態(tài)度，最終導(dǎo)致張雪松自殺身亡，符合間接故意殺人的犯罪要件，應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪。法院對(duì)公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定柳秋尋釁滋事的定性，案件評(píng)判中明確說(shuō)明有誤，應(yīng)予以糾正。法院最終判決柳秋犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，數(shù)罪并罰執(zhí)行無(wú)期徒刑。

婁河利用人脈關(guān)系打擊異己并非個(gè)例。

錦州中級(jí)法院還查明，2000年8月，婁河手下兩人被一名叫李東博的人砍傷。婁河為達(dá)到從重追究李東博刑事責(zé)任，請(qǐng)托時(shí)任北鎮(zhèn)市公安局長(zhǎng)王立科協(xié)調(diào)幫忙。依照王立科層層指使，將已？偵查終結(jié)移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴的李東博故意傷害案，由辦案民警劉斌以及錦州檢察院檢察官宋巍違法更換起訴意見(jiàn)書(shū)，改變案件定性為故意殺人。

除此以外，婁河還利用關(guān)系多次對(duì)犯事的手下進(jìn)行庇護(hù)。

法院判決確認(rèn)，婁河多年來(lái)利用行賄手段，為尋求保護(hù)謀取不正當(dāng)利益。婁河涉及行賄王立科7350萬(wàn)元，以及代為支付購(gòu)房款679萬(wàn)元。行賄錦州市公安局副局長(zhǎng)劉武仁1950萬(wàn)元、該局刑事犯罪偵查支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)方勇360萬(wàn)元，錦州中級(jí)法院副院長(zhǎng)楊德順60萬(wàn)元、該法院刑事審判二庭庭長(zhǎng)孫偉200萬(wàn)元，錦州檢察院副檢察長(zhǎng)劉欣10萬(wàn)元、該檢察院檢察官宋巍119萬(wàn)元等多人，支出賄金共計(jì)1.22億元。

婁河舉報(bào)的柳秋犯罪集團(tuán)人員到案，警方懸賞征集該團(tuán)伙違法犯罪線索。圖源：錦州警方公眾號(hào)

保護(hù)傘“落馬”柳秋案改判

婁河團(tuán)伙被端后，多名“保護(hù)傘”陸續(xù)“落馬”。

2020年10月24日中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委官網(wǎng)消息，江蘇省委常委、政法委書(shū)記王立科，涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法主動(dòng)投案，接受中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

婁河得知王立科被組織審查，便開(kāi)始了潛逃。

卷宗材料顯示，2020年11月12日婁河在吉林落網(wǎng)，同月17日遼寧省公安廳組建偵辦婁河涉黑專(zhuān)案組。隨著案件深入徹查，十余名保護(hù)傘浮出水面。白忠暉等四名公職人員“保護(hù)傘”，因犯縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、受賄罪、介紹賄賂罪被同案判決。除此以外，婁河行賄的王立科、劉武仁、方勇、楊德順等多人被另案處理。

中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委官網(wǎng)對(duì)王立科開(kāi)除黨籍和公職的通報(bào)中，明確說(shuō)明“王立科長(zhǎng)期為黑惡勢(shì)力充當(dāng)保護(hù)傘。”

2022年9月22日最高人民法院官網(wǎng)消息，吉林省長(zhǎng)春中級(jí)法院公開(kāi)宣判江蘇省委原常委、政法委原書(shū)記王立科受賄、行賄、包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織、偽造身份證件案。經(jīng)審理查明的犯罪事實(shí)部分，王立科明知婁河涉黑犯罪組織從事違法犯罪活動(dòng)，仍充當(dāng)該組織的“保護(hù)傘”，長(zhǎng)期放任該組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，幫助該組織逃避查禁與處罰，并為該組織協(xié)調(diào)銀行貸款，致使其不斷發(fā)展壯大稱(chēng)霸一方，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。法院對(duì)王立科判處死緩，終身監(jiān)禁。

中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委官網(wǎng)電視專(zhuān)題片《零容忍》中遼寧省公安廳田彪介紹，辦理這些年涉黑案件，像王立科跟婁河間的關(guān)系密切到這種程度，當(dāng)“保護(hù)傘”這么死心塌地，還是很少見(jiàn)的。

另案處理的劉武仁，2021年11月遼寧省東港市法院判決書(shū)載明：經(jīng)審理查明，劉武仁在案件處理、幫助他人企業(yè)經(jīng)營(yíng)等方面，徇私枉法多次收取多人賄賂財(cái)物共計(jì)3364萬(wàn)元。其中，他利用任柳秋涉黑專(zhuān)案組副組長(zhǎng)身份，幫助婁河請(qǐng)托從重處理柳秋，先后三次收取婁河賄賂600萬(wàn)元。

東港市法院審理認(rèn)為，劉武仁身為司法人員，與他人合謀徇私枉法，故意使罪輕的人受到較重的追訴，情節(jié)嚴(yán)重，并收受數(shù)額特別巨的財(cái)物，應(yīng)以受賄罪追究責(zé)任，判處有期徒刑十二年并處罰金五十萬(wàn)元。

涉柳秋案的遼寧省錦州市中級(jí)法院原副院長(zhǎng)楊德順被東港市檢方提起公訴。檢方認(rèn)為，楊德順和孫偉，明知柳秋滋擾張雪松致其自殺的事實(shí)不構(gòu)成故意殺人罪，但為了達(dá)到婁河目的，楊德順授意主辦法官偽造合議庭合議筆錄、還授意刑事專(zhuān)業(yè)法官會(huì)議書(shū)記員偽造刑事專(zhuān)業(yè)法官會(huì)議記錄，形成合議庭多數(shù)人員意見(jiàn)與刑事專(zhuān)業(yè)法官會(huì)議一致意見(jiàn)，柳秋滋擾張雪松致其自殺事實(shí)屬故意殺人。

法院召開(kāi)的審判委員會(huì)上，楊德順和孫偉隱瞞遼寧高級(jí)法院對(duì)柳秋犯罪事實(shí)認(rèn)定意見(jiàn)。兩人以分管刑事審判副院長(zhǎng)和承辦法官的身份，率先同意合議庭意見(jiàn)，主導(dǎo)應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪判處柳秋無(wú)期徒刑。

婁河的保護(hù)傘陸續(xù)“落馬”，柳秋案的相關(guān)罪名也出現(xiàn)變化。柳秋案一審判決后上訴，遼寧省高級(jí)法院以原判事實(shí)不清、證據(jù)不足撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審。2021年12月錦州中級(jí)法院重審，柳秋案不再涉及故意殺人罪，因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等數(shù)罪并罰，改判為有期徒刑二十五年。柳秋不服判決結(jié)果再次上訴，2023年4月遼寧省高級(jí)法院作出刑事裁定，駁回上訴，維持原判。

起訴書(shū)載明，楊德順除了收受婁河請(qǐng)托從重判決柳秋的賄賂，還涉及22起收受他人請(qǐng)托賄賂，其中涉及柳秋涉黑團(tuán)伙兩名同案犯家屬和朋友的賄賂。東港檢察院以楊德順徇私枉法罪、受賄罪向東港市法院提起公訴。

婁河涉黑團(tuán)伙案中，法院經(jīng)審理查明，涉婁河行賄的還有北鎮(zhèn)市副市長(zhǎng)、公安局長(zhǎng)胡斌；凌海市副市長(zhǎng)、公安局長(zhǎng)王凱；錦州公安局凌河保護(hù)區(qū)分局局長(zhǎng)吳國(guó)錄。錦州市紀(jì)委監(jiān)委官網(wǎng)消息，三人因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，已被錦州紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查。