罰款1.74億元!杭州21家混凝土生產(chǎn)企業(yè)壟斷!

中國水泥網(wǎng)信息中心 · 2023-11-09 14:58 留言

2023年11月9日,國家市場監(jiān)督管理總局反壟斷執(zhí)法二司發(fā)布了杭州市21家混凝土生產(chǎn)企業(yè)達(dá)成并實施壟斷協(xié)議案行政處罰決定書。

浙江省市場監(jiān)管局于2021年11月對杭州市21家混凝土生產(chǎn)企業(yè)達(dá)成并實施壟斷協(xié)議立案調(diào)查。2023年7月27日,浙江省市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出行政處罰決定。現(xiàn)予公告。

21家混凝土生產(chǎn)企業(yè):

杭州振騰實業(yè)有限公司、杭州華杰商品混凝土有限公司、杭州鵬程混凝土有限公司、杭州群起建材有限公司、浙江固城混凝土有限公司、浙江蕭山建宏商品混凝土有限責(zé)任公司、杭州堅鋒商品混凝土有限公司、杭州振宏商品混凝土有限公司、杭州高翔混凝土有限公司、杭州潮洪建材有限公司、杭州金騰商品混凝土有限公司、杭州堅塔銀元混凝土有限公司、杭州前程混凝土有限公司、杭州卓新建材有限公司、杭州錢龍實業(yè)有限公司、杭州龍興黃家河混凝土有限公司、杭州金橋混凝土有限公司、杭州優(yōu)獅混凝土有限公司、杭州辰澤混凝土有限公司、杭州宏駿商品混凝土有限公司、杭州正方商品混凝土攪拌廠等21家企業(yè)均為商品混凝土生產(chǎn)企業(yè)達(dá)成并實施壟斷協(xié)議案,處以2017年度銷售額5%的罰款,合計1.74億元。

事件經(jīng)過:

21家商品混凝土生產(chǎn)企業(yè)在杭州市蕭山區(qū)商品混凝土銷售市場是具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者。當(dāng)事人等21家商品混凝土生產(chǎn)企業(yè)達(dá)成并實施了固定商品價格、分割銷售市場和限制商品生產(chǎn)銷售數(shù)量的壟斷協(xié)議。

2016年年中,杭州市蕭山區(qū)商品混凝土行業(yè)競爭十分激烈。為改變上述狀況,杭州振騰實際控制人韓某某向杭州市蕭山區(qū)商品混凝土市場份額較大的蕭山建宏法定代表人、杭州市建筑協(xié)會混凝土分會副會長蔡某某及杭州鵬程、杭州華杰實際控制人張某等人提議成立“蕭山混凝土協(xié)會”,利用商品混凝土對供貨時間、運輸半徑等的特殊要求,聯(lián)合全區(qū)的商品混凝土生產(chǎn)企業(yè),達(dá)到避免競爭、協(xié)同漲價、分配市場等目的。

2016年9-10月,韓某某、蔡某某、杭州群起實際控制人孔某某、張某某等人在蕭山建宏、浙江固城、杭州高運等公司辦公場所以會議等形式多次召集杭州市蕭山區(qū)內(nèi)的商品混凝土企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行商議,達(dá)成成立行業(yè)協(xié)會、統(tǒng)一上調(diào)混凝土銷售價格以及由協(xié)會統(tǒng)一分配市場份額的口頭協(xié)議。由蔡某某、張某某為主準(zhǔn)備材料成立協(xié)會;在韓某某、蔡某某的提議下,統(tǒng)一調(diào)整商品混凝土銷售價格,成立以張某某、杭州金騰總經(jīng)理郭某某、蕭山建宏銷售經(jīng)理王某某、杭州高翔副總經(jīng)理孫某某、杭州潮洪法定代表人陳某某、杭州鵬程副總經(jīng)理汪某等人為成員的協(xié)會籌備組,對杭州市蕭山區(qū)各商品混凝土生產(chǎn)企業(yè)前兩年的產(chǎn)能等進(jìn)行核查,制定初步分配方案。

2016年11月,在協(xié)會籌備、產(chǎn)能摸底工作基本結(jié)束后,在蔡某某、韓某某等人的提議下,當(dāng)事人等21家商品混凝土生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人到臺州市大陳島召開會議。通過韓某某強(qiáng)勢推進(jìn)、蔡某某及張某某等籌備組成員與企業(yè)負(fù)責(zé)人個別商談等方式,確定了各企業(yè)的配額,統(tǒng)一公布并由各企業(yè)負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)。會后,在韓某某、蔡某某、孔某某等人的提議和主導(dǎo)下,當(dāng)事人等21家商品混凝土生產(chǎn)企業(yè)多次統(tǒng)一提高商品混凝土銷售價格。

2016年12月,當(dāng)事人等21家商品混凝土生產(chǎn)企業(yè)以金城路為界,注冊成立了杭州垚磊實業(yè)投資有限公司(下稱杭州垚磊)和杭州鈺鑫實業(yè)投資有限公司(下稱杭州鈺鑫)兩家銷售公司,金城路以南企業(yè)加入杭州垚磊,金城路以北企業(yè)加入杭州鈺鑫。

杭州垚磊出資情況為:杭州振騰80萬,杭州錢龍25萬,杭州堅鋒60萬,杭州龍興65萬,杭州卓新45萬,浙江固城(杭州通澤)45萬,杭州前程75萬,杭州金橋20萬,杭州堅塔70萬,杭州鵬程70萬,杭州華杰40萬,杭州優(yōu)獅40萬;杭州鈺鑫出資情況為:杭州建宏(杭州振宏)130萬,杭州高運100萬,杭州群起80萬,杭州金騰95萬,杭州潮洪45萬,杭州正方(杭州力澳)65萬,杭州辰澤35萬,杭州宏駿25萬。上述21家商品混凝土生產(chǎn)企業(yè)按照配額量繳納出資金額,分配生產(chǎn)方量,同時以金城路為界在劃定的區(qū)域內(nèi)從事經(jīng)營活動。

上述兩家銷售公司成立后,由蔡某某總負(fù)責(zé),張某某擔(dān)任2家銷售公司的總經(jīng)理,負(fù)責(zé)平臺日常事務(wù),對杭州市蕭山區(qū)建設(shè)工程項目商品混凝土供應(yīng)進(jìn)行統(tǒng)一分配。原協(xié)會籌備組成員轉(zhuǎn)為工作人員,制定了商品混凝土銷售的規(guī)定細(xì)則,經(jīng)蔡某某、張某某審核后由2家銷售公司股東會討論通過,主要內(nèi)容為“配額制定向銷售”、“高交低補(bǔ)”、2000方以上的業(yè)務(wù)必須上報銷售公司、不能私下擴(kuò)大產(chǎn)量、違反規(guī)則要罰款等,南片公司以杭州振騰韓某某和杭州鵬程張某為主,北片公司以蕭山建宏蔡某某和杭州群起孔某某為主。

2018年9月9日,杭州市公安局采取統(tǒng)一行動,對韓某某、蔡某某、孔某某等為首的杭州市蕭山區(qū)商品混凝土企業(yè)某某行為展開調(diào)查,并先后由法院依法作出刑事判決,杭州市蕭山區(qū)商品混凝土行業(yè)壟斷協(xié)議被打破,逐漸恢復(fù)了市場競爭狀態(tài)。2020年9月28日,杭州市余杭區(qū)人民法院依法對杭州垚磊、杭州鈺鑫作出判決,沒收凍結(jié)、扣押在案的銀行賬戶內(nèi)資金以及公司的相關(guān)財物,上繳國庫。

違法事實及證據(jù):

第一組證據(jù):杭州市余杭區(qū)人民法院《司法建議書》(余法建〔2020〕10號),證明該案件來源;

第二組證據(jù):杭州振騰等21家商品混凝土企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照,證明當(dāng)事人主體資格及相互之間具有橫向競爭關(guān)系的情況;

第三組證據(jù):杭州垚磊實業(yè)投資有限公司、杭州鈺鑫實業(yè)投資有限公司營業(yè)執(zhí)照及章程,證明兩家企業(yè)是由本案21家商品混凝土企業(yè)投資成立的情況;

第四組證據(jù):杭州振騰等商品混凝土企業(yè)現(xiàn)場檢查筆錄、法定代表人或者委托人的詢問筆錄等,證明當(dāng)事人等21家商品混凝土企業(yè)之間協(xié)商達(dá)成并實施固定商品價格、限制商品生產(chǎn)銷售數(shù)量、分割銷售市場的壟斷協(xié)議的情況;

第五組證據(jù):當(dāng)事人等商品混凝土企業(yè)在大陳島召開會議時簽署的商品混凝土生產(chǎn)方量確認(rèn)表,證明當(dāng)事人達(dá)成限制商品生產(chǎn)銷售數(shù)量的壟斷協(xié)議的情況;

第六組證據(jù):杭州市余杭區(qū)人民法院(2019)浙0110刑初876號、(2019)浙0110刑初875號刑事判決書、杭州市臨安區(qū)人民法院(2019)浙0185刑初304號刑事判決書和杭州市中級人民法院(2020)浙01刑終646號、(2020)浙01刑終720號刑事判決書,證明當(dāng)事人等21家商品混凝土企業(yè)達(dá)成并實施壟斷協(xié)議以及相關(guān)違法犯罪的情況;

第七組證據(jù):杭州市余杭區(qū)人民法院提供的刑事偵查卷宗證據(jù)材料影印件,證明杭州市公安系統(tǒng)開展刑事調(diào)查時對相關(guān)商品混凝土生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行調(diào)查詢問的事實情況;

第八組證據(jù):現(xiàn)場查獲的部分高交低補(bǔ)的證據(jù),證明相關(guān)商品混凝土生產(chǎn)企業(yè)達(dá)成并實施壟斷協(xié)議的情況;

第九組證據(jù):會計師事務(wù)所出具的當(dāng)事人財務(wù)審計報告,證明當(dāng)事人2017年度銷售額和無法計算違法所得的情況。

編輯:余丹丹

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

凡注明來源水泥網(wǎng)的文字、圖片、音視頻稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,違者將依法追究責(zé)任。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-22 14:47:35