謝克平談水泥節(jié)能與環(huán)保

中國(guó)水泥網(wǎng)高級(jí)顧問(wèn)謝克平

　　日前， “第五屆中國(guó)水泥環(huán)保大會(huì)暨水泥除塵、脫硝研討會(huì)”在南京召開(kāi)，中國(guó)水泥網(wǎng)高級(jí)顧問(wèn)謝克平出席會(huì)議并作報(bào)告。他表示，水泥企業(yè)談環(huán)保已是老生常談，因?yàn)橐郧暗乃嗌a(chǎn)是伴隨著“污染”進(jìn)行，但隨著時(shí)代進(jìn)步，現(xiàn)在的水泥企業(yè)不僅要盡量減少對(duì)環(huán)境的污染，而且還為消解其它行業(yè)的污染物作出巨大貢獻(xiàn)，以至它在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用越發(fā)重要。但是，有一個(gè)問(wèn)題常常被忽略或遺忘，甚至變環(huán)保事業(yè)成為更深層次的污染，這就是環(huán)保自身所消耗的能量。以下是報(bào)告全文：

　　一、環(huán)保與節(jié)能的關(guān)系

　　環(huán)保與節(jié)能本來(lái)就是一個(gè)目標(biāo)，因?yàn)楣?jié)能本來(lái)就是環(huán)保的一個(gè)重要組成部分；但環(huán)保治理也需要能量，降低本身的能耗不僅涉及降低生產(chǎn)成本，也是從根本上減少耗能，從而降低在耗能中的污染排放量，實(shí)現(xiàn)在環(huán)保中可持續(xù)發(fā)展。反之，如果為了實(shí)現(xiàn)對(duì)某項(xiàng)污染的治理，而耗費(fèi)大量能源，就應(yīng)該算一筆賬，當(dāng)能耗增加到一定程度時(shí)，這種治理在客觀上就是增加了新的污染源，這是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的規(guī)律。由此，延伸這個(gè)觀念的結(jié)論是，衡量治理污染的工藝方案或環(huán)保裝備制造的先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，不僅是要達(dá)到某個(gè)治理指標(biāo)，更要看它所消耗的能量多少。

　　但在某些人眼里，在討論某項(xiàng)環(huán)保治理時(shí)，似乎只要達(dá)到該項(xiàng)要求，什么代價(jià)都應(yīng)當(dāng)承受。在他們看來(lái)，多消耗幾度電、幾斤煤是小事，無(wú)非是增加些成本，與保護(hù)人類生存環(huán)境的大課題相比，有什么了不起，充其量國(guó)家、企業(yè)、用戶各自分?jǐn)偭T了。這樣的例子不勝枚舉，今年以來(lái)被渲染得硝煙彌漫的脫硝工程便是如此，如果為了脫硝使用大量的氨水或尿素，花費(fèi)了大量能源，豈不是更快地加速了對(duì)社會(huì)的污染嗎？只不過(guò)將水泥企業(yè)的排放轉(zhuǎn)移到氨水與尿素生產(chǎn)的企業(yè)頭上，或是在甲地的污染轉(zhuǎn)移到了乙地而已。還有100%使用電石渣生產(chǎn)水泥，看似利用廢渣，實(shí)則是在制造更多的石灰石資源浪費(fèi)，因?yàn)殡娛a(chǎn)只用CaO含量52%以上的高品位石灰石，使大量的低品位石灰石無(wú)法利用而荒廢，難道這不是新的污染嗎？但它卻在享受著國(guó)家免稅政策的鼓勵(lì)。類似的情況遠(yuǎn)不止這些，又比如，某些企業(yè)的余熱發(fā)電補(bǔ)燃、國(guó)家廢除Φ3.2m以下的管磨機(jī)、企業(yè)為追求谷期電價(jià)頻繁開(kāi)停車……，都是在一面想節(jié)能，另一面卻在多耗能，實(shí)實(shí)在在為污染環(huán)境開(kāi)綠燈，因?yàn)樗鼈兌继岣吡松a(chǎn)能耗。甚至凡生產(chǎn)未達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)能耗的生產(chǎn)線，實(shí)際都應(yīng)成為環(huán)境污染的治理對(duì)象，從環(huán)保角度它也應(yīng)列為企業(yè)的首要任務(wù)。

　　二、環(huán)保治理的方向

　　由此看來(lái)，從水泥企業(yè)自身看，環(huán)保治理的內(nèi)容還真不少，而且顯然不應(yīng)當(dāng)只定位于某些有害氣體的排放，不遺余力地只追求某個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的降低，而是應(yīng)當(dāng)站在節(jié)能的更高位置上，評(píng)價(jià)與衡量環(huán)保的效果與成績(jī)。

　　環(huán)境保護(hù)要尊重客觀規(guī)律，凡是治理過(guò)水泥企業(yè)污染的人都會(huì)有體會(huì)：只有均質(zhì)穩(wěn)定的生產(chǎn)，治理才能以最少的投入、耗能最少，實(shí)現(xiàn)環(huán)保達(dá)標(biāo)。道理很簡(jiǎn)單，只有氣體排放量恒定時(shí)，對(duì)其收塵與排放才可能選用最經(jīng)濟(jì)的裝備規(guī)格型號(hào)，確保達(dá)標(biāo)。否則，如果連煅燒溫度都不穩(wěn)定，NOx排放量忽高忽低，治理過(guò)程不是能源浪費(fèi)，就是排放超標(biāo)。至今在討論治理排放時(shí)，恐怕這個(gè)條件還很少為治理單位及業(yè)主單位所顧及，而全國(guó)能穩(wěn)定生產(chǎn)的熟料線還真不多。何以見(jiàn)得？請(qǐng)看該生產(chǎn)線的熱耗指標(biāo)是多少，請(qǐng)查熟料質(zhì)量的波動(dòng)范圍有多大，再請(qǐng)問(wèn)操作的頻度有多大？答案就再清楚不過(guò)，而且是難以令人滿意的。

　　而水泥行業(yè)要想實(shí)現(xiàn)均質(zhì)穩(wěn)定的生產(chǎn)，當(dāng)前最首要條件就是礦山資源的合理開(kāi)采與綜合利用。之所以如此，不僅因?yàn)樗嗌a(chǎn)是一種資源產(chǎn)業(yè)，資源不可再生，而且從貫徹科學(xué)發(fā)展觀的角度出發(fā)，就應(yīng)當(dāng)從工序前端抓起、從基礎(chǔ)抓起；更因?yàn)楫?dāng)前的行業(yè)現(xiàn)狀是大多企業(yè)在急功近利的對(duì)待礦山開(kāi)采，且不說(shuō)沒(méi)有礦山居然也建設(shè)新型干法線，就是有礦山的生產(chǎn)線，又有多少是按照規(guī)程投資與開(kāi)采的呢？而國(guó)家與行業(yè)并未對(duì)此有任何指導(dǎo)與約束。不信請(qǐng)看，設(shè)計(jì)院的礦山設(shè)計(jì)力量在削弱，學(xué)校培養(yǎng)的礦山專業(yè)學(xué)生在減少，工廠中的礦山工程師也少有。這正是企業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量與能耗難以下降、環(huán)保達(dá)標(biāo)的代價(jià)必然提高、環(huán)保水平低下的根本原因。

　　總之，不從生產(chǎn)基礎(chǔ)抓起，環(huán)保有如‘空中樓閣’：盡管好看，但不實(shí)際。本文絕無(wú)未實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定生產(chǎn)就不必關(guān)注環(huán)保之意，而是強(qiáng)調(diào)若想提高環(huán)保效果，就應(yīng)當(dāng)從抓穩(wěn)定生產(chǎn)著手。

　　治理過(guò)程也切忌急功近利。NOx并非是昨天才從水泥窯中冒出來(lái)的，先進(jìn)國(guó)家治理經(jīng)驗(yàn)也并非今日才有，NOx對(duì)人類健康的嚴(yán)重危害也不是今日知曉。它需要循序漸進(jìn)地發(fā)展，要求年底限期實(shí)行，一刀切的作法不見(jiàn)得合理。在粉塵污染治理過(guò)程中，國(guó)家與行業(yè)花了一、二十年的功夫，才達(dá)到今天的水平，從最初的150mg/Nm3的標(biāo)準(zhǔn)降到今天的50mg/Nm3。脫硝技術(shù)同樣是在發(fā)展，據(jù)說(shuō)，國(guó)外已有生物脫硝的技術(shù)，每噸熟料成本不高于3元，2500t/d生產(chǎn)線的投資不超過(guò)300萬(wàn)元，難道這種進(jìn)步是一個(gè)早上就能實(shí)現(xiàn)的嗎？如果干什么都‘一風(fēng)吹’，并不符合科學(xué)發(fā)展觀，不見(jiàn)得有利于環(huán)保的治理。

　　三、環(huán)保裝備必須符合節(jié)能原則

　　在水泥企業(yè)的環(huán)保工程中，不僅是企業(yè)自身的努力，更離不開(kāi)環(huán)保裝備制造商對(duì)先進(jìn)技術(shù)裝備的開(kāi)發(fā)，而檢驗(yàn)環(huán)保裝備性能的先進(jìn)性，不僅看環(huán)保的實(shí)現(xiàn)指標(biāo)，更要看達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)的耗能水平。

　　就以袋收塵的清灰方式為例：隨著脈沖清灰技術(shù)的發(fā)展，根據(jù)脈沖空氣的使用原理、脈沖閥的布置及用量，其先進(jìn)方式早已從氣箱脈沖發(fā)展到行噴脈沖，而且已經(jīng)進(jìn)步到更為節(jié)能的大型引射形式。氣箱脈沖已有30余年應(yīng)用歷史，目前已被在線行噴技術(shù)的用風(fēng)少、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、效果顯著所取代。然而，更為先進(jìn)的應(yīng)當(dāng)是脈沖引射原理清灰。它比氣箱式節(jié)省1/3壓縮空氣消耗量；無(wú)需機(jī)械提升閥等運(yùn)動(dòng)部件；花板開(kāi)孔率低，加之清灰效果好，不易結(jié)露，系統(tǒng)阻力低300~500Pa；還減少了機(jī)械易損件，便于維護(hù)。然而，這種清灰方式的袋收塵在國(guó)內(nèi)有多少企業(yè)使用呢，很少。為什么呢，因?yàn)槭諌m沒(méi)有以能耗為衡量指標(biāo)，使不少自稱為收塵專家的人固步自封，不求進(jìn)取。

　　再說(shuō)對(duì)濾袋的選擇，如何延長(zhǎng)濾袋使用壽命可能是更多選擇者的目標(biāo)；但好的濾料能承受1.2m/s以上的過(guò)濾風(fēng)速，氣布比高；濾袋使用量少，收塵器整體體積小。自身運(yùn)行能耗低，尤其是集塵能耗最低，使袋收塵系統(tǒng)壓差＜1500Pa；采用室內(nèi)換袋結(jié)構(gòu)，設(shè)備漏風(fēng)率低；采用低CAN風(fēng)速結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)；實(shí)現(xiàn)高濃度、高負(fù)壓系統(tǒng)收塵。這就是覆膜濾料的最大特點(diǎn)，但是至今還有相當(dāng)多的企業(yè)選用濾袋仍在貪求低價(jià)，而未使用覆膜濾袋，其答案及原因還是不重視能耗。

　　同理，節(jié)能的電磁閥、增濕噴嘴等環(huán)保裝備的關(guān)鍵配件，也并不是所有環(huán)保制造商都竭力追求，也并未引起所有環(huán)保專家們的重視，更未受業(yè)主們所青睞。

　　如果重視能耗在環(huán)保裝備中的重要程度，電收塵也并非要向袋收塵甘拜下風(fēng)，一旦它的技術(shù)進(jìn)步到能控制收塵效率、防止事故排放，其節(jié)能穩(wěn)定的優(yōu)勢(shì)，很可能有朝一日會(huì)戰(zhàn)勝袋收塵，而東山再起。

　　人類生活在地球上的敵人，正是自己，沒(méi)有任何生物能成為人類的天敵，但當(dāng)人類活動(dòng)不能保護(hù)地球的自然平衡時(shí)，山崩海嘯就會(huì)來(lái)臨；作為生產(chǎn)水泥的人，理應(yīng)承擔(dān)保護(hù)地球的責(zé)任。盡管要對(duì)不顧環(huán)境保護(hù)惡習(xí)進(jìn)行生產(chǎn)的人懲罰，但更要警惕那些打著環(huán)保旗號(hào)、不顧耗能而欲發(fā)國(guó)難財(cái)?shù)耐稒C(jī)者。