[連載]盧洪波:打造“6Σ”生產線 嚴守骨料加工國標

鄭州鼎盛 · 2013-03-18 14:31 留言

  “6Σ”砂石骨料生產線(以下簡稱6Σ線)的六大優(yōu)勢能力之首是骨料加工的質量能力。即:在骨料“先天”條件一定的情況下,生產“后天”優(yōu)質骨料的能力。

  骨料“后天”質量要素在國標中主要體現在①顆粒級配②含泥量和含泥塊量③針片狀顆粒含量④表觀密度連續(xù)級配、松散堆積空隙率。對于機制砂而言則還有石粉含量。注意有幾個概念不要搞亂,一是石粉與泥的區(qū)別:泥是天然砂中粒徑小于75μm的顆粒,石粉是機制砂中粒徑小于75μm的顆粒。泥塊是指原粒徑大于1.18㎜經水浸洗、手捏后小于600μm的顆粒。泥尤其泥塊是絕對有害的,而石粉則是有益的。

  國標把砂石骨料按產品品質分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三個等級。其中Ⅰ類最優(yōu),Ⅱ類次之,Ⅲ類最差。對含泥量的要求:Ⅰ類≤1.0%,Ⅱ類≤3.0%,Ⅲ類≤5.0%;泥塊則為Ⅲ類≤2.0%,Ⅱ類≤1.0%,Ⅰ類則絕不容許有;石粉含量不分Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類,均為≤10.0%。其實這個標準欄主是有些不同看法的,在歐、美、日發(fā)達國家,石粉含量許多都比我國放的寬,有的到了14-16%,英國、德國甚至更高到了22%。而我國在《GB/T14684-2001》中規(guī)定,在MB≤1.4時,Ⅰ類砂<3.0%,Ⅱ類<5.0%,Ⅲ類<7.0%;當MB≥1.4或不合格時,Ⅲ類<2.0%,Ⅱ類<1.0%,Ⅰ類干脆為0。

  不過欄主理解這也是有些歷史原因與現實情況的。歷史上我國砂石骨料生產相對落后,生產工藝陳舊,裝備水平低,許多砂石廠現場溝壑不平、粉塵蔽日、污水橫流,許多甚至淪為黑社會、村霸、地痞的地盤,社會上藏污納垢之地。生產的產品質量差且不穩(wěn)定。當年由于對山皮土、巖隙土等剝離不干凈,以致許多石粉中含有大量的泥和泥塊。寶貴的石粉被污染后,對混凝土性能造成了嚴重影響。因而基于當年這種情況,將石粉甭管污染沒污染,一刀切限制總含量也是不得已而為之。在欄主前文提到的國內幾個著名的大水泥集團上馬首線失敗,其中一個原因幾乎是不約而同地犯了這個錯誤。源頭不篩除剝離土不說,更有甚者采用旋回、圓錐這類層壓破碎設備,將原本相對容易篩除的泥,高壓擠成了危害更大的泥塊,而后在最后一道篩分工序篩面上加上高壓水拼命沖洗,此時不僅已回天無力,更造成了二次水污染。他二哥,您這叫玩的什么洋套路?

  類似的情況在早期水泥工業(yè)也有,如關于水泥燒失量控制標準,在欄主剛參加工作的80年代,水泥廠多為立窯,有幾個廠沒燒過拉稀一樣的“黃心料”?加上還有一些輔材如爐渣,煤灰中含碳量少則百分之幾,多則百分之十幾,甚至百分之二十幾,這種東西磨成水泥進入混凝土后,危害自是大大的不必說了。而今誰家電廠這么干怕早就關門大吉了,現如今上哪去找這種玩意?“黃心料”對于一畢業(yè)就直接到了新型干法線上工作的年輕人來講,怕只是一個遙遠的傳說嘍。當年作為控制水泥質量的一個檢測手段,其前提條件早已不存在了,那么燒失量究竟應該定義到何種程度呢?想想這個問題,石粉含量空間多少為好,列位,您也就心中有數了吧!

編輯:劉冰

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內容為作者個人觀點,不代表水泥網立場。聯系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網友留言僅供其表達個人看法,并不表明水泥網立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-27 11:51:01