碳交易試點進(jìn)入籌備攻堅期配額如何分配或成關(guān)注焦點
碳排放交易廣受關(guān)注,其焦點是碳排放配額的分配。目前,全國7個碳排放交易試點省市都還沒有正式開始對企業(yè)分配配額。
在醞釀一年多之后,七省市碳排放權(quán)交易試點籌備工作進(jìn)入攻堅期。湖北、廣東近日相繼宣布,擬在今年下半年正式啟動碳排放權(quán)交易試點。據(jù)了解,此次被納入碳排放權(quán)交易試點的行業(yè)主要集中在鋼鐵、水泥、化工等多個高能耗、高排放領(lǐng)域。其中,深圳碳交易規(guī)則的制定和交易支撐系統(tǒng)設(shè)計基本完成,已進(jìn)入企業(yè)核查與配額分配階段,預(yù)計今年上半年推出。預(yù)計到今年6月,步伐快的試點省市就可以正式開鑼交易。
所謂“碳排放權(quán)”,是指企業(yè)依法取得向大氣排放溫室氣體(二氧化碳等)的權(quán)利。經(jīng)當(dāng)?shù)匕l(fā)改委核定,企業(yè)會取得一定時期內(nèi)“合法”排放溫室氣體的總量。這個“合法”總量即為配額。當(dāng)企業(yè)實際排放量較多時,超出部分需花錢購買;而當(dāng)企業(yè)實際排放較少,結(jié)余部分則可在碳交易市場上出售。
武漢大學(xué)氣候變化與環(huán)境能源研究中心主任齊紹洲在接受采訪時表示,碳交易是大勢所趨,越早參與的企業(yè)將越主動。盡管如此,進(jìn)入倒計時的各地碳排放權(quán)交易試點籌備工作,前路卻非坦途一片。業(yè)界認(rèn)為,就目前情況來看,對被納入強制減排的企業(yè)如何配額,將是面臨的最大挑戰(zhàn)。
交易試點緊鑼密鼓籌備
從碳排放交易試點工作實施方案的發(fā)布來看,除了重慶市和深圳市,其他5省市都已發(fā)布。動作最快的是北京市,于去年3月28日“北京市碳排放權(quán)交易試點啟動儀式”上發(fā)布了實施方案,上海市和廣東省緊隨其后,分別于去年7月3日和9月11日發(fā)布。到了2013年2月,天津市和湖北省前、后腳發(fā)布了實施方案。
關(guān)于重慶市,該市人民政府辦公廳2011年4月印發(fā)了《重慶市碳排放交易實施方案編制工作計劃及任務(wù)分工》的通知,當(dāng)時計劃2011年6月中旬開始起草實施方案,但該市的實施方案一直未發(fā)布。
其次,從碳排放交易試點企業(yè)名單的公布情況來看,上海市、廣東省、深圳市較為開放。
上海市于去年11月公布了第一批總共197家碳排放交易試點企業(yè)名單。試點范圍包括上海市行政區(qū)域內(nèi)鋼鐵、石化、化工、有色、電力等工業(yè)行業(yè),年碳排放量2萬噸及以上(包括直接排放和間接排放)的重點排放企業(yè),以及航空、港口、商業(yè)、賓館、金融等非工業(yè)行業(yè)年碳排放量1萬噸及以上的重點排放企業(yè)。
廣東省于今年2月公布了首批納入碳排放信息報告制度的重點企業(yè)名單,包括報告企業(yè)310家,交易企業(yè)239家。值得注意的是,涵蓋的行業(yè)只包括水泥、鋼鐵、電力、石化4個行業(yè),其中,水泥行業(yè)企業(yè)最多,報告企業(yè)147家,交易企業(yè)113家。
記者了解到,廣東省計劃在水泥、鋼鐵、電力、石化這4個行業(yè)先行推行第一階段碳排放交易,再逐步在第二階段擴展到陶瓷、紡織、有色、塑料、造紙等10多個工業(yè)行業(yè),控排企業(yè)范圍為年碳排放量2萬噸及以上企業(yè)。
深圳市分別于2012年9月和11月,公布了第一批117家以及第二批300家參與碳排放核查企業(yè)名單?!芭c其他試點城市相比,深圳市沒有鋼鐵、水泥等大型排放源。與其他城市相比較,深圳需要將較多數(shù)量的企業(yè)納入碳交易體系。初步確定了涉及了26個行業(yè)的近800家企業(yè),其合計碳排放占深圳2010年深圳碳排放總量的54%?!鄙钲谑姓泵貢L吳德林去年表示。據(jù)悉,深圳市通過幾輪碳排放核查,最終選定600多家企業(yè)納入碳排放交易,是目前看來企業(yè)參與數(shù)目最多的試點城市。
記者了解到,七省市納入碳排放交易試點,主要集中在高能耗高排放領(lǐng)域。專家指出,這主要是由于管理成本和技術(shù)可行性的問題?!叭绻靡恍┡欧帕勘容^小的行業(yè)的話,成本會比較高,管理成本會比較大。另外,這些高耗能行業(yè)排放數(shù)據(jù)比較容易收集,報告統(tǒng)計的方式比較有可操作性?!敝袆?chuàng)碳投戰(zhàn)略總監(jiān)錢國強在接受中國經(jīng)濟導(dǎo)報采訪時表示。
企業(yè)配額如何分配是焦點
碳排放交易最受關(guān)注的焦點是碳排放配額的分配。目前,全國7個碳排放交易試點省市都還沒有正式開始對企業(yè)分配配額。
“因為現(xiàn)在是試點,也不知道將來到底會怎樣往前走,我們?nèi)鐚嵉厣蠄罅似髽I(yè)的碳排放數(shù)據(jù),等著將來給我們發(fā)放配額。如果發(fā)下來的配額寬裕,那當(dāng)然好,如果發(fā)下來的配額太緊,我們也沒辦法,只能多采取碳減排措施?!币患冶患{入企業(yè)碳排放交易試點的相關(guān)負(fù)責(zé)人對本報記者表示。
“我們最擔(dān)心的是,目前我們在降低碳排放方面已比較先進(jìn),會不會反而獲得比較少的配額。而那些碳排放量較大的‘落后生’,卻可以獲得更多的配額?!币晃豢鐕驹谌A高管對本報記者表示。
專家表示,在分配配額前,首先應(yīng)對碳排放總量進(jìn)行合理設(shè)置。如果設(shè)得過于寬松,企業(yè)都很容易實現(xiàn),那么設(shè)置的目標(biāo)就沒有意義,但如果設(shè)得太緊,企業(yè)完成成本太高,負(fù)擔(dān)過重,也會影響企業(yè)的積極性。“設(shè)置合理的目標(biāo)也不是一件輕而易舉的事情,歐盟由于經(jīng)濟危機導(dǎo)致配額過剩,從而影響了碳交易市場的正常運行?!卞X國強指出,碳排放總量的設(shè)置需要根據(jù)行業(yè)目前的排放情況以及未來的減排潛力等一系列因素進(jìn)行設(shè)置。
“從宏觀角度來說,企業(yè)配額不是一個大問題,然而從微觀層面上講,對企業(yè)可能是一個大問題。因為政府只要確定能將配額分配下去,保證政策有效即可。但對于企業(yè)來說,希望能最大程度上實現(xiàn)公平。前者是相對公平,而后者希望絕對公平?!卞X國強指出,政府和企業(yè)之間在分配配額方面某種程度上是一種“博弈”的關(guān)系。
配額分配:免費先行逐步擴大有償比例
從之前公布了碳排放交易試點工作實施方案的試點省市來看,對于碳排放配額的分配,基本都是免費為主,適時推行拍賣等有償方式。
錢國強透露,免費的配額可以使得企業(yè)成本較低,不會給企業(yè)造成很大負(fù)擔(dān),而有償?shù)呐漕~發(fā)放往往通過拍賣的形式進(jìn)行,可能會增加企業(yè)的成本。但是他同時指出,免費配額就意味著需要對分配規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)定,而在設(shè)定過程中,必然會“幾家歡喜幾家憂”,而有償?shù)呐漕~發(fā)放可以通過市場對配額進(jìn)行調(diào)整,發(fā)揮市場機制作用,充分考慮到配額分配的公平性。
“一般來說,在碳排放權(quán)交易前期,往往以免費的配額為主,免費的配額發(fā)放有兩種方式,一種是根據(jù)企業(yè)之前的歷史排放記錄,這經(jīng)常也會造成一種‘鞭打快?!默F(xiàn)象,即以前排放得多,得到的配額就多,排放得少,得到的配額就少,但實際上排放得多,往往意味著在能源利用效率上較低。另一種則是根據(jù)行業(yè)生產(chǎn)效率設(shè)置基準(zhǔn)線,根據(jù)基準(zhǔn)線去劃分,但現(xiàn)在的問題是,行業(yè)的技術(shù)和相關(guān)研究往往缺乏相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),所以在操作可行性上仍有待商榷?!卞X國強指出。
“一開始推行有償?shù)呐漕~分配往往比較困難,所以政府可以采取逐步推進(jìn)的方式?!卞X國強指出,有償分配就是為了確保分配的公平性?!捌髽I(yè)有同樣的機會去報價,通過市場形成價格,必然是透明公平高效的。通過市場‘無形的手’,發(fā)現(xiàn)社會上合適的減排成本到底是多少。”
編輯:方運田
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com