78家IPO企業(yè)自查報(bào)告難產(chǎn) 中國建材搶奪上市
當(dāng)時(shí)間的腳步匆匆踏入5月最后一周時(shí),這場自去年年底開始擂響戰(zhàn)鼓的IPO財(cái)務(wù)核查之戰(zhàn),再過五個(gè)工作日將結(jié)束首輪券商自查工作的全部程序。
截至5月23日,據(jù)證監(jiān)會公布的數(shù)據(jù)顯示,這場在發(fā)起之初便被市場定性為“解決IPO堰塞湖之困”為目的的核查成效頗豐:共計(jì)194家原本排隊(duì)擬IPO的申報(bào)企業(yè)主動(dòng)撤銷材料終止審查,約占此次財(cái)務(wù)核查波及公司數(shù)的1/4,而在距遞交核查報(bào)告的最后期限僅有5日之時(shí),尚有78家企業(yè)還未按照有關(guān)規(guī)定遞交此次IPO的自查報(bào)告。
“這78家公司中有大部分將在最后時(shí)刻放棄其此次IPO的申請,據(jù)目前估算,此次IPO核查過程將使得原本近900家排隊(duì)的IPO“長龍”減少近250余家。”5月27日,一位接近監(jiān)管層的知情人士向記者透露。
“這只是表面數(shù)字,或許市場看到這個(gè)數(shù)據(jù)會覺得歡欣鼓舞,但實(shí)際上市場所擔(dān)心的情況并沒實(shí)質(zhì)好轉(zhuǎn)。”上述知情人士嘆息。
上述知情人士告訴記者,目前主動(dòng)撤銷材料的企業(yè)大多是中小企業(yè),其IPO融資額度大部分都在千萬元級別,而市場之所以擔(dān)心IPO數(shù)量,其實(shí)是擔(dān)心其融資規(guī)模對市場的沖擊,“但即使撤銷了數(shù)百個(gè)類似的小型項(xiàng)目,往往還不抵一個(gè)大盤股的融資規(guī)模?!?
如此說來,市場的眼光或應(yīng)集中在EMS與中國建材上。作為目前候?qū)廔PO中唯有的兩家央企大盤股,其融資規(guī)模也是數(shù)一數(shù)二的,更值得一提的是,這兩家IPO巨型企業(yè)目前都尚未遞交自查報(bào)告。
“如果這兩家企業(yè)IPO最終放棄,那么僅其減少的IPO融資額度就或?qū)⒊^之前所有終止審查的項(xiàng)目總和。”上述知情人士坦言。
EMS、中國建材的IPO生死局
“EMS的確還沒遞交此次IPO的財(cái)務(wù)自查報(bào)告?!?月27日下午,一位接近于EMS的知情人士向記者證實(shí)?!半m然自查報(bào)告還沒有正式提交,但對于EMS方面而言時(shí)間尚足,根據(jù)有關(guān)內(nèi)部安排,應(yīng)該能趕得上最后的截至日期?!?
“EMS屬于央企,其財(cái)務(wù)和資產(chǎn)狀況優(yōu)于一般企業(yè),更何況其已通過發(fā)審委的審核,說明其無論是財(cái)務(wù)問題還是資產(chǎn)實(shí)力都大致符合IPO的發(fā)行條件?!鄙鲜鼋咏诒O(jiān)管層的知情人士透露,之所以EMS沒有趕在3月31日時(shí)首批自查報(bào)告上交日期前遞交文件而申請延時(shí)到最后期限,是因?yàn)槠浜瞬榈姆秶^廣,工作量約是一般企業(yè)的兩倍。
“此次財(cái)務(wù)核查監(jiān)管層有特別嚴(yán)密的指引規(guī)范,而EMS因?yàn)闃I(yè)務(wù)行業(yè)特性,比如其以網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)營的模式使其核查工作量非常巨大。核查必須落實(shí)到各個(gè)經(jīng)營網(wǎng)點(diǎn)的數(shù)據(jù)就必須耗費(fèi)大量的人力物力去進(jìn)行核實(shí)。”上述接近EMS的知情人士坦言,“但目前有關(guān)核查工作已經(jīng)結(jié)束,最后核查報(bào)告也正在成型中,不日便可正式出爐?!?
對于中國建材而言,其情況也同樣與EMS類似。
同樣身為央企的中國建材,雖然并沒如EMS般早已經(jīng)過會待發(fā),但其H股回歸A股的身份,也同樣使得其此次IPO過程變數(shù)甚少,近年來,從H股回歸A股的類似央企大盤股至今還未有失敗案例。
“央企一般都是資產(chǎn)龐大的企業(yè),核查財(cái)務(wù)要花更多的時(shí)間,而且其分公司遍布全國各地,需要核查人員親赴到分公司進(jìn)行實(shí)地核查,而中國建材還涉及到海外業(yè)務(wù),這就使得核查難度更進(jìn)一步加大?!鄙鲜鼋咏O(jiān)管層的知情人士如此解釋。
“因?yàn)楣鞠螺犛薪?00多家企業(yè),太多了,來不及提交自查報(bào)告,所以申請了延期?!?中國建材有關(guān)人員也同樣證實(shí)了上述說法。
“對類似于EMS和中國建材這類央企大盤股而言,財(cái)務(wù)核查對其上市實(shí)質(zhì)影響應(yīng)該并不大,只要能提交財(cái)務(wù)核查報(bào)告上去,其IPO一般是不會有問題的,但關(guān)鍵就在于其能否在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交。”上述接近監(jiān)管層的知情人士坦言,“對于央企,除了實(shí)際的財(cái)務(wù)核查數(shù)據(jù)外,還涉及到國資委有關(guān)部門的統(tǒng)計(jì)口徑數(shù)據(jù)的影響,要平衡好這之間的關(guān)系,也對其是一個(gè)考驗(yàn)。”
“不出意外,中國建材將在周四前遞交有關(guān)財(cái)務(wù)核查報(bào)告?!鄙鲜鲋袊ú挠嘘P(guān)人士向記者證實(shí),中國建材將不會錯(cuò)失此次IPO。
200余家IPO撤離或難敵一個(gè)大盤?
事實(shí)上,在目前尚未遞交自查報(bào)告的70余家企業(yè)中,除了中國建材和EMS外,就算其他企業(yè)全部撤銷材料,其最大的作用也或?qū)⑹亲孖PO“堰塞湖”表面上得以緩解。
從去年近900家排隊(duì)的長龍到今年6月初僅600余家的排隊(duì)數(shù),這一數(shù)字從表面上看,似乎成效顯著。
但“目前撤銷的IPO總?cè)谫Y額度恐怕還不及一個(gè)主板大盤股的量。”北京一家老牌資深券商高層曾不止一次地向記者感嘆。
據(jù)記者統(tǒng)計(jì),截至5月23日,目前共計(jì)110家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)撤銷IPO申請,而目前尚未遞交自查報(bào)告的共有26家。但就算這26家悉數(shù)放棄,創(chuàng)業(yè)板此次因IPO財(cái)務(wù)核查主動(dòng)撤銷材料的企業(yè)最多就已達(dá)到136家,此外再加上包括中小板在內(nèi)的主板共主動(dòng)撤銷材料84家。這就是說,撤材料的企業(yè)中中小板企業(yè)占大多數(shù)。而目前中小板中尚有29家企業(yè)未提交自查報(bào)告。
也就是說,最終主動(dòng)撤銷材料的企業(yè)中,創(chuàng)業(yè)板和中小板企業(yè)將占大多數(shù),這類中小企業(yè)總數(shù)量將達(dá)到200家以上。
“真正融資額巨大的大盤股幾乎沒有一家主動(dòng)放棄的?!鄙鲜鼋咏诒O(jiān)管層的知情人士透露,一般創(chuàng)業(yè)板公司的融資規(guī)模皆在幾千萬到一億元不等,中小板融資規(guī)模即使稍有增長,但融資額在十億以上的也是極少數(shù)。
據(jù)此估算,目前已撤銷材料的這194家企業(yè),其融資總規(guī)模約在200億,而這一規(guī)模幾乎和目前依然過會待發(fā)的另一個(gè)主板大盤股陜煤股份融資規(guī)模持平,也和EMS、中國建材的融資規(guī)??偤统制?。據(jù)記者從有關(guān)渠道獲悉,EMS的融資規(guī)模約為99億元,而中國建材的此次計(jì)劃融資規(guī)模則為100億元。
而事實(shí)上,記者更在早前獲悉并證實(shí),早在今年年初,財(cái)務(wù)核查拉開帷幕不久,便有另一家央企大盤股的IPO申請正式獲得監(jiān)管層接受,并已獲得相關(guān)的正式接受函件,但目前該大盤股并沒有在IPO排隊(duì)名單中露面,而該大盤股的融資規(guī)模暫定為150億元。
編輯:劉冰
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com