謝克平：技術(shù)改造決非是水泥企業(yè)的唯一節(jié)能通道

　　很多企業(yè)管理者認(rèn)為，一談到節(jié)能，就考慮必須要投資技改。其實(shí)不僅技改的效果很大程度上離不開正確的操作與管理，而且不應(yīng)該將節(jié)能只歸結(jié)到技改為唯一通道，還會(huì)有更重要的通道需要打開，這些通道包括如何整體提高企業(yè)的管理與操作水平，認(rèn)真檢討企業(yè)最初的設(shè)計(jì)理念，關(guān)注與追求裝備進(jìn)步的節(jié)能技術(shù)，全面理解出自政府的相關(guān)政策等等。逐項(xiàng)認(rèn)清并拓寬這些通道，就會(huì)挖掘出更大的節(jié)能潛力。

　　一、技術(shù)改造離不開正確的操作與管理

　　當(dāng)企業(yè)經(jīng)過一系列圍繞節(jié)能的技術(shù)改造后，當(dāng)節(jié)能效益并未充分顯現(xiàn)時(shí)，不能只是抱怨技術(shù)改造方案或設(shè)備的不當(dāng)，更要重視企業(yè)管理與操作是否是符合節(jié)能原則！相當(dāng)多的同行們只是抽象承認(rèn)管理與操作的重要性，卻從未檢查剖析過本企業(yè)的管理與操作中，究竟有哪些地方在與節(jié)能相悖。

　　在很多介紹節(jié)能技術(shù)的資料中，也常常忽略對(duì)正確管理與操作的要求，雖然應(yīng)用了節(jié)能工藝與裝備，但節(jié)能水平仍然參差不齊，即便是所謂‘成熟’技術(shù)。就以新型干法技術(shù)而言，至今已不可謂不成熟，但能耗水平相差也不可謂不大，從如下實(shí)例說明有很多管理與操作上的差距需要消除：

　?、?立磨粉磨原煤不可說不是成功技術(shù)，現(xiàn)在粉磨無煙煤已無問題。但當(dāng)某企業(yè)煤粉產(chǎn)量跟不上煅燒需要時(shí)，就急于進(jìn)行技術(shù)改造，甚至不惜求助于落后的高耗能裝備--球磨。但是在現(xiàn)場檢查，可以發(fā)現(xiàn)該企業(yè)的技術(shù)管理嚴(yán)重違反規(guī)律：立磨的吐渣口本應(yīng)密封，但他們不僅四敞大開，而且還將某個(gè)排放點(diǎn)的收塵管從這里插入，煤磨居然成為收塵器，這樣的立磨怎能高產(chǎn)呢？說實(shí)話，一個(gè)負(fù)責(zé)任而思想清晰的改造商，看到此種過于粗濫的管理，也要退避三舍了。該企業(yè)如繼續(xù)按此技術(shù)路線走下去，不管如何技改，最終命運(yùn)決不會(huì)樂觀。

　　⑵ 低溫余熱發(fā)電技術(shù)也是成熟的節(jié)能技術(shù)，但在投入的生產(chǎn)線中究竟有多少條是純余熱呢。不少企業(yè)采取各種措施增加發(fā)電量：且不去評(píng)論在三次風(fēng)管增加用煤量，或在窯門罩抽取熱風(fēng)的極端作法，只談“從篦冷機(jī)抽出的熱風(fēng)全部進(jìn)入余熱鍋爐，讓用于煤磨烘干的熱風(fēng)取自去鍋爐的熱風(fēng)管道”的方案，使烘煤的用風(fēng)溫度降低，入窯煤粉水分達(dá)4%之多，窯內(nèi)火焰因煤粉燃燒速度減慢，黑火頭拉長，導(dǎo)致窯內(nèi)過長虛窯皮，后窯口嚴(yán)重結(jié)皮，熟料產(chǎn)質(zhì)量及煤耗都受到影響。這顯然是不當(dāng)?shù)挠酂崂霉芾砼c操作，給生產(chǎn)最終帶來損失。

　?、?同一臺(tái)篦冷機(jī)的管理與操作不當(dāng)，就會(huì)有導(dǎo)致二次風(fēng)溫200℃以上的差距，單位熟料熱耗就會(huì)增加60kcal/kg以上。曾經(jīng)某企業(yè)發(fā)現(xiàn)熟料標(biāo)號(hào)越來越低，甚至出廠的標(biāo)號(hào)比出窯還低，實(shí)際就是篦冷機(jī)冷卻用風(fēng)錯(cuò)誤，導(dǎo)致急冷的工藝要求無法實(shí)現(xiàn)。并未進(jìn)行任何技術(shù)改造，只是調(diào)整了操作方法，熟料標(biāo)號(hào)就迅速改觀。

　　⑷ 燃燒器的性能確實(shí)影響節(jié)能，國內(nèi)雖制造商眾多，但是能將燃燒器原理吃透者廖廖無幾，簡單的機(jī)械仿照進(jìn)口產(chǎn)品，而進(jìn)口燃燒器也會(huì)時(shí)而好用，時(shí)而不行，那些只知壓低一次風(fēng)量的制造商不可能制造出好用而節(jié)能的燃燒器。這里不能說與用戶煤質(zhì)的穩(wěn)定程度及調(diào)節(jié)火焰能力有關(guān)，進(jìn)口燃燒器實(shí)際是在固定煤質(zhì)的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)的。所以，有的制造商已經(jīng)發(fā)出了“好槍也要有好獵手”之感慨。

　　總之，上述事例說明對(duì)管理與操作中的能耗現(xiàn)狀需要重新審視，而這種審視并不需要投入多少資金，只要尊重水泥生產(chǎn)的特點(diǎn)，不斷提高管理者與操作者的節(jié)能意識(shí)與素質(zhì)，重新規(guī)范并提高管理與操作思路，就必定會(huì)找到更大節(jié)能的希望。

　　二、節(jié)能的操作與管理有兩項(xiàng)核心要求

　　1、必須遵循‘均質(zhì)穩(wěn)定’的基本要求

　　不僅技改方案的設(shè)計(jì)與選型要要尊重新型干法水泥生產(chǎn)的特點(diǎn)與要求，而且管理與操作也要符合均質(zhì)穩(wěn)定地要求，在重視節(jié)能后，則更要這樣。即使技改中所用的節(jié)能工藝與裝備，是符合了均質(zhì)穩(wěn)定的大方向，但如果管理與操作中違反均質(zhì)穩(wěn)定的原則，就肯定沒有‘好果子’吃。

　　再先進(jìn)的燃燒器難道不需要穩(wěn)定的煤質(zhì)嗎？不能千篇一律在分解爐使用三風(fēng)道燃燒器，也同樣要求進(jìn)廠原煤質(zhì)量的管理不能只追求價(jià)低，隨意更換。篦冷機(jī)充分發(fā)揮熱交換效率的前提不正是進(jìn)入篦冷機(jī)的熟料量要穩(wěn)定嗎？這就需要在此之前的喂料與操作都要穩(wěn)定。而穩(wěn)定的火焰及穩(wěn)定的高二次風(fēng)溫，難道不正是穩(wěn)定獲取熟料煅燒高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)節(jié)能的重要前提嗎？總之，所有裝備的制作及它所需要的管理與操作，當(dāng)一脈相承地遵循均質(zhì)穩(wěn)定的要求努力時(shí)，應(yīng)會(huì)有巨大的節(jié)能效益為其奉獻(xiàn)，這就是均質(zhì)穩(wěn)定的魅力所在。

　　2、必須以降低能耗作為管理的核心指標(biāo)

　　盡管已經(jīng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)過能耗指標(biāo)要比產(chǎn)量指標(biāo)更重要，但能在生產(chǎn)中貫徹并非易事。比如篦冷機(jī)改造得再好，當(dāng)管理者考核操作員的首要指標(biāo)是產(chǎn)量時(shí)，操作員必然是在產(chǎn)量上比高低，最終直到篦冷機(jī)有高溫熟料出來，才會(huì)罷手，此時(shí)窯回收的熱量比例已經(jīng)大幅降低，必將導(dǎo)致單位能耗的提高。只有當(dāng)煤耗為第一指標(biāo)考核操作員時(shí)，拚產(chǎn)量、拚設(shè)備的操作才會(huì)得到扭轉(zhuǎn)。類似例證完全可以舉一反三。

　　三、設(shè)計(jì)工作中應(yīng)突出節(jié)能要求

　　我國大多數(shù)新型干法生產(chǎn)線在能耗上達(dá)標(biāo)的真不多，這不能不說與設(shè)計(jì)中未突出節(jié)能要求有關(guān)，更多的設(shè)計(jì)者在產(chǎn)量能力上都選擇了較高的富裕量，很多生產(chǎn)線剛一投產(chǎn)都能提高10%以上的產(chǎn)量。設(shè)計(jì)單位也許認(rèn)為，只要產(chǎn)能達(dá)標(biāo)就好向業(yè)主交待，也確實(shí)很少聽到某個(gè)業(yè)主因?yàn)槟芎钠?，而?duì)設(shè)計(jì)者揪住不放的。然而，一旦設(shè)計(jì)定型，再想使用節(jié)能的裝備改造，就要花較高的代價(jià)，甚至很難實(shí)現(xiàn)。正如基因不好的人，從誕生起身體很難健康一樣。

　　就以很多人認(rèn)為沒有節(jié)能潛力的窯為例：超短窯是德國洪堡公司研制的技術(shù)，已在世界上應(yīng)用三十年，國內(nèi)引進(jìn)的第一條線也運(yùn)行二十余年，而且以臺(tái)商建設(shè)的新線最多，國內(nèi)自建的生產(chǎn)線卻很少引用或開發(fā)。它所獨(dú)具的優(yōu)勢(shì)：工藝上避免C2S及CaO礦物長大，使之反應(yīng)活性增大，有利于熟料燒結(jié)；窯表面散熱減少，散熱損失可降低21 kJ/kg熟料；窯的負(fù)荷減小，有利機(jī)械傳動(dòng)，降低窯的運(yùn)行電流；二檔支撐，有利于找正、安裝；有利于提高窯內(nèi)耐火襯料壽命；設(shè)備重量減輕10%~15%、節(jié)省土建、設(shè)備、耐火筑爐、安裝等工作量達(dá)數(shù)百萬元。這樣的宣傳早在二十年前就有，然而，卻一直未得到國人認(rèn)可，只是近幾年天津、南京等設(shè)計(jì)院才有所涉足，不料有些用戶還當(dāng)其洪水猛獸般抵制。究竟為什么呢？可能相當(dāng)多的人認(rèn)為窯的增產(chǎn)潛力是與窯的長度成正比，他們認(rèn)為熟料是需要延長窯內(nèi)停留時(shí)間“烘”出來。最近某雜志的一篇文章還強(qiáng)調(diào)掛窯皮不能快窯速，強(qiáng)調(diào)物料停留在磚上的時(shí)間要長，絲毫不提關(guān)鍵條件是磚的表面溫度，這種觀點(diǎn)表明對(duì)熟料煅燒特點(diǎn)格格不入。實(shí)踐中超短窯的增產(chǎn)能力絲毫不比長窯差，而且能耗與質(zhì)量都能得到改善。

　　節(jié)能的粉磨裝備及工藝更多：輥壓機(jī)用于終粉磨生料，立磨用于終粉磨水泥，仍然有不少人以各種理由提出置疑。但有一點(diǎn)是無法動(dòng)搖的，這就是裝備的節(jié)能趨勢(shì)，它必將對(duì)所謂‘成熟’技術(shù)發(fā)出挑戰(zhàn)?？梢赃@樣理解，水泥作為產(chǎn)品問世二百年，就是節(jié)能工藝裝備的發(fā)展史。最近十年，粉磨設(shè)計(jì)的節(jié)能進(jìn)步似乎比燒成技術(shù)做得更多。

　　也不只是主機(jī)蘊(yùn)藏著節(jié)能的潛力，在其它各類輔助裝備中，同樣有各種先進(jìn)的節(jié)能裝備正在開發(fā)，關(guān)鍵是在設(shè)計(jì)者的節(jié)約理念。

　　前兩年，天津水泥設(shè)計(jì)院在鼎鑫水泥公司設(shè)計(jì)了一條節(jié)能示范線，很值得肯定，雖同樣是預(yù)分解窯，但聚集了包括超短窯在內(nèi)的各項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)，熟料熱耗達(dá)到了國內(nèi)先進(jìn)水平。由此可見，設(shè)計(jì)中如何節(jié)能并不是如同某些人所認(rèn)為，已經(jīng)成熟到無潛力可挖的地步，相反，技術(shù)進(jìn)步要求設(shè)計(jì)工作不斷追蹤先進(jìn)節(jié)能技術(shù)，不能只滿足于拷貝原有圖紙，業(yè)主更不要認(rèn)為技術(shù)方案無進(jìn)步可言。

　　四、選購裝備時(shí)要關(guān)注節(jié)能水平

　　越來越多的同行已經(jīng)認(rèn)識(shí)到采購生產(chǎn)裝備不能只看價(jià)格，而要看性能。但是性能并不是抽象的名詞，需要有較高的技術(shù)內(nèi)涵寄予其中，它可以由三部分內(nèi)容組成：一是該裝備的價(jià)格與采購費(fèi)用；二是使用該裝備生產(chǎn)時(shí)，單位產(chǎn)品的能耗；三是每一年對(duì)該裝備的維護(hù)費(fèi)用及維修時(shí)間所影響的生產(chǎn)效益。三者之和便是使用某裝備的總費(fèi)用，該總費(fèi)用越低，才可判斷該裝備的性能好，就會(huì)找出性價(jià)比高的裝備。

　　在上述三項(xiàng)內(nèi)容中，尤其應(yīng)以第二條能耗費(fèi)用為重點(diǎn)，因?yàn)檫@是企業(yè)生產(chǎn)中時(shí)時(shí)刻刻都要比較的成本，而另二項(xiàng)則更傾向于一次性開支。很多選購者更重于使用壽命的長短，這確實(shí)是性能的重要表現(xiàn)，但千萬不要忽略了單位產(chǎn)品的能耗水平。

　　比如：同樣風(fēng)量風(fēng)壓的風(fēng)機(jī)所用的功率并不相同，但購買者首先會(huì)關(guān)心風(fēng)葉是否耐磨、是否容易振動(dòng)等性能，同樣能力的輸送機(jī)所配備的電機(jī)大小不同，但購買者會(huì)首先關(guān)心關(guān)鍵配件的磨損程度等等，這些關(guān)心都不錯(cuò)，但忽視了對(duì)能耗的關(guān)心。實(shí)際上，這正是制造商水平高低的重要標(biāo)志，它滲透在裝備設(shè)計(jì)的每個(gè)細(xì)節(jié)中，包括材質(zhì)選擇、密封結(jié)構(gòu)、潤滑方式等等技術(shù)的綜合效果。它絕對(duì)是企業(yè)節(jié)能的重要通道之一。這方面的內(nèi)容將以專文敘述。

　　既然裝備制造商都在重視節(jié)能技術(shù)的應(yīng)用與開發(fā)，作為用戶，我們沒有理由忽視這方面信息的收集，更沒有理由，以此類技術(shù)不‘成熟’而封閉自己。

　　五、正確理解與執(zhí)行政府的政策

　　現(xiàn)行的國家政策由于起草的單位不同，看問題的角度不同，因而產(chǎn)生了很多與節(jié)能大方向相違背的政策，試舉二三，不僅制訂者需要考慮，執(zhí)行者也應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行中思考。

　　1、用電峰谷價(jià)政策

　　制定用電峰谷價(jià)政策無非是鼓勵(lì)用電者盡量在谷價(jià)時(shí)期多用電，以平衡發(fā)電廠的發(fā)電負(fù)荷，有利于電廠高效，更好滿足社會(huì)用電需求。所以該政策似乎無可非議。

　　但是，對(duì)于連續(xù)生產(chǎn)的水泥企業(yè)如何執(zhí)行呢？當(dāng)磨機(jī)能力大于窯的生產(chǎn)能力時(shí)，就“逢峰必停，逢谷再開”，磨機(jī)24小時(shí)之內(nèi)要開停多次。眾所周知，大功率設(shè)備頻繁開停必定要增加電耗；從開到出料再熟練的操作也要數(shù)分鐘沒有產(chǎn)量；產(chǎn)品的質(zhì)量波動(dòng)也將難以避免；同時(shí)，窯系統(tǒng)受到磨機(jī)用風(fēng)變化及窯灰的不均衡所帶來的不穩(wěn)定影響也會(huì)顯而易見，熱耗將為此而提高，只是這些代價(jià)未引起專注。如果將連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)及“逢峰必?！钡膬煞N調(diào)度方法作一對(duì)比，也許會(huì)有所發(fā)覺，水泥企業(yè)并不一定是后者有利可圖，只是由于半成品的計(jì)量由盤庫確定，多用的成本變得模糊，影響了管理者的決策。

　　還有的企業(yè)為了讓破碎機(jī)夜班電價(jià)谷期運(yùn)行，白天運(yùn)輸?shù)牡V石堆在破碎機(jī)旁，再用鏟車夜戰(zhàn)喂入破碎機(jī)。這種節(jié)省電費(fèi)的方式是靠耗油及鏟車的工本費(fèi)換來的，電耗一點(diǎn)沒有降低；相反，鏟車作業(yè)將增加了控制破碎機(jī)礦石質(zhì)量的難度。

　　總之，峰谷價(jià)用電政策可以使水泥企業(yè)節(jié)省電費(fèi)，但卻增加了能耗。賬務(wù)上的經(jīng)濟(jì)總賬只有細(xì)算才知分曉。如果此政策是在企業(yè)單位產(chǎn)品能耗不增加的前提下，兌現(xiàn)用電谷價(jià)，也許會(huì)有利于全社會(huì)的真正節(jié)能減排。

　　2、電石渣免稅政策

　　盡管電石渣配料會(huì)使預(yù)分解窯生產(chǎn)的難度增大，但電石渣的利用有廢渣利用的免稅政策鼓勵(lì)，因此，導(dǎo)致不少企業(yè)對(duì)電石渣的不當(dāng)使用。

　　⑴ 自然資源的綜合利用并不合理

　　化工行業(yè)最近以來越多應(yīng)用石灰石生產(chǎn)電石的PVC法，但并不一定合理，國外至今也少用此種工藝，也許人家的石油便宜。但是生產(chǎn)電石要選用高品質(zhì)石灰石，如果100%使用電石渣代替石灰石，低質(zhì)石灰石倒真成了廢石。石油與石灰石同樣是越用越少的自然資源，與持續(xù)發(fā)展的原則背道而馳。

　?、?熟料的熱耗大大提高

　　盡管國家要求采用預(yù)分解窯使用電石渣，仍比用石灰石生產(chǎn)熟料的熱耗提高50%以上；再加之窯尾無法利用余熱發(fā)電。免稅政策支持耗能，于情于理都說不通。

　　總之，電石渣的使用比例并非越高越好，從社會(huì)整體效益出發(fā)，重新制定免稅政策是必要的。建議企業(yè)使用電石渣量不應(yīng)超過50%，以便合理使用低品位石灰石，并降低熟料生產(chǎn)熱耗。超過用量不應(yīng)免稅。對(duì)水泥企業(yè)而言，這也是免除后顧之憂的良策，確保水泥生產(chǎn)不再為電石渣來源變化而左右。

　　3、余熱發(fā)電上網(wǎng)政策

　　熟料生產(chǎn)量與余熱發(fā)電量之間，現(xiàn)實(shí)可以有幾種對(duì)應(yīng)關(guān)系：兩者同時(shí)增加；兩者同時(shí)減少；或者是此消彼長、此長彼消：不是熟料生產(chǎn)量增加，發(fā)電量降低；就是發(fā)電量較高而熟料生產(chǎn)量變少。某廠二條預(yù)分解窯生產(chǎn)線發(fā)電之后，每年因發(fā)電所獲效益可達(dá)2000萬元，但是購置用煤量卻增加了1200萬元，使企業(yè)效益大打折扣。其原因不外乎是企業(yè)的發(fā)電并非全是余熱，雖然企業(yè)發(fā)電有利可圖，但是如果水泥窯是補(bǔ)燃發(fā)電，它的單位用煤發(fā)電效率無論如何不能與電廠相比，是在增加社會(huì)總的能耗水平。

　　建議國家不應(yīng)該對(duì)這種發(fā)電持鼓勵(lì)政策，即依靠提高生產(chǎn)熟料熱耗發(fā)電不但不允許上網(wǎng)，而且應(yīng)該通過對(duì)企業(yè)用煤采取等級(jí)煤價(jià)的辦法懲罰。

　　4、磨機(jī)能力與規(guī)定

　　據(jù)說，國家欲出臺(tái)≤Φ3.2M球磨出局的政策。如果為淘汰高耗能的裝備，球磨機(jī)粉磨原理并非是直徑越小耗能越高，恰恰是直徑大的磨機(jī)內(nèi)鋼球所做無用功要增大。因此，經(jīng)驗(yàn)與理論都證明，Φ3M球磨機(jī)的單位電耗最低。如果是淘汰落后產(chǎn)能，盡快讓球磨機(jī)由立磨及輥壓機(jī)等先進(jìn)粉磨工藝與裝備替代，才為正著。

　　總之，企業(yè)中的節(jié)能潛力無處不在，不少企業(yè)確實(shí)對(duì)節(jié)能相當(dāng)重視，但如果只要求員工禁用電器炊具，不能隨意開空調(diào)，要求隨手關(guān)燈等等，對(duì)卻閉塞了上述很多節(jié)能通道，則是撿了芝麻丟了西瓜。打通其中任何一條通道，其節(jié)能效果決非是生活耗電所比，兩者是千分之幾、萬分之幾的關(guān)系。在節(jié)能的工作中，揀芝麻固然重要，但特大西瓜是萬萬不能丟的。

　　編者注：9月25日，中國水泥網(wǎng)將在山東濟(jì)南舉辦“2013中國水泥節(jié)能技術(shù)交流大會(huì)”大會(huì)將就水泥企業(yè)日常生產(chǎn)過程中遇到的各種能耗問題展開討論，深入挖掘企業(yè)節(jié)能潛力，為現(xiàn)代水泥企業(yè)實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗，降低生產(chǎn)成本，增強(qiáng)競爭力，提供保障。