“水泥生產(chǎn)線的國產(chǎn)化”帶來的思考

    隨著技術(shù)水平的發(fā)展,產(chǎn)品國產(chǎn)化的浪潮也沖擊著中國的各行各業(yè)。就拿水泥行業(yè)來說,海螺的池州生產(chǎn)線作出了榜樣,隨后,三獅也表示要建國產(chǎn)化的萬噸線。那如今國產(chǎn)化設(shè)備的水平到底怎么樣呢?

  讓人流淚的產(chǎn)品質(zhì)量

  段競鳴離開那個(gè)工廠的時(shí)候禁不住流下了熱淚。七年前,他作為一家美國企業(yè)的代理來西安,投資一百多萬美元在新豐開發(fā)區(qū)建起了這個(gè)工廠。那當(dāng)中也有他在美國拼搏了10多年的血汗錢啊。沒有想到的是,工廠開張,訂單來了,可麻煩也接踵而至。原材料、鉆頭、刀具甚至在國內(nèi)采購的大型設(shè)備接二連三地出了問題。由于國內(nèi)采購的原材料和工具達(dá)不到設(shè)計(jì)工藝的質(zhì)量要求,只好改為進(jìn)口,無形中在中國生產(chǎn)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)也就化為烏有。這次投資失敗讓段先生清醒地看到了中國制造業(yè)的現(xiàn)狀。

  在陜西長大的段先生曾去歐美留學(xué),后來他幫助美國一家公司在西安新豐建立了這個(gè)專門生產(chǎn)液壓件的工廠。生產(chǎn)這種產(chǎn)品需要一種含鉛易切鋼,段先生在西南一家大型特鋼廠得到了可以提供這種鋼材的允諾。那里的專家打保票說,他們的鋼材沒問題。可后來生產(chǎn)一開始,段先生發(fā)現(xiàn),鋼材的質(zhì)量根本無法保證。為什么同樣型號(hào)、同樣標(biāo)準(zhǔn)的鋼材,國產(chǎn)鋼材的質(zhì)量卻與美國和韓國的產(chǎn)品相差如此懸殊呢?段先生專門去了那家鋼廠。他得到的答復(fù)是,“理論上我們可以解決,但實(shí)踐中仍有很多問題。”

  出于無奈,段先生只好改從韓國和美國進(jìn)口這種鋼材。加上運(yùn)費(fèi)、關(guān)稅等,價(jià)格比國內(nèi)大約高出了20%—30%。與此同時(shí),鉆頭和切削刀具也出了問題。段先生起先選的是國產(chǎn)的鉆頭和刀具,一是價(jià)格便宜,只有美國產(chǎn)品的1/10,另外也圖個(gè)方便。可在實(shí)踐中他們發(fā)現(xiàn),國產(chǎn)與進(jìn)口產(chǎn)品的壽命相比,也只有不到1/10。而每換一次鉆頭,就要停機(jī),還要有專人負(fù)責(zé)更換,還不如用美國造的鉆頭劃算。類似的問題累積在一起,使段先生的產(chǎn)品價(jià)格失去了優(yōu)勢(shì),最后不得不下決心甩掉了這個(gè)“包袱”。

  效率低下的制造業(yè)

  段先生的工廠是中國制造業(yè)的一個(gè)縮影。目前,中國制造業(yè)總體規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了世界第四位,僅次于美國、日本和德國。在鋼鐵、水泥、化纖、化肥、電視機(jī)、電冰箱、摩托車等諸多產(chǎn)品領(lǐng)域里,年產(chǎn)量都是世界第一。但是,這只是在數(shù)量方面,要是比比質(zhì)量與創(chuàng)新,中國企業(yè)又處于弱勢(shì)地位,制造業(yè)是“大而不強(qiáng)”。比如鋼材的進(jìn)出口,中國在大量出口廉價(jià)鋼材的同時(shí),又在大量進(jìn)口著高附加值的鋼材。沒有質(zhì)量與創(chuàng)新,當(dāng)然也就沒有更多的附加值和利潤,這就是為什么,在全球500強(qiáng)中,迄今僅有兩家中國制造業(yè)企業(yè)的原因。

  段先生曾與美國一家企業(yè)的總裁去參觀一家中國工廠。工廠里有一種油管是用螺絲釘來控制的。廠里的工程師告訴他們,油管上裝的螺絲釘只要旋動(dòng)幾次,絲扣就會(huì)變松,油管就要漏油,過不了幾天就要換一個(gè)新螺絲釘。那位美國總裁問,“那樣的話損失會(huì)不會(huì)很大呢?”可那位中國工程師卻滿不在乎地說:“沒什么損失,螺絲釘很便宜?!泵绹偛煤髞韺?duì)段先生說,他真不明白中國人是怎么算的賬,美國生產(chǎn)的螺絲釘可以用10000次,雖然價(jià)格貴,但節(jié)省了很多人力和不必要的麻煩,相比之下,不僅價(jià)格更為便宜,而且效率不知道要高出多少倍。

  這個(gè)螺絲釘?shù)墓适伦屛覀兛吹搅酥袊圃鞓I(yè)大而不強(qiáng)的癥結(jié)之一:效率低下。調(diào)查表明,中國制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率僅及美國的1/25,日本的1/26,跟印度相差無幾。而效率低下的惡果就是迫使廠家不得不依靠價(jià)格戰(zhàn)來惡性競爭。

  來中國投資的美籍華裔胡立偉先生說,有些中國企業(yè)只要看到別人賺了錢,馬上就會(huì)一哄而上去生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品,結(jié)果很快把價(jià)格拉了下來。你賺一角錢,我就能賺9分錢;你賺8分錢,我就能賺7分錢,就這樣不惜血本地競爭著。胡先生稱這是向下的競爭,而向上的競爭應(yīng)該是,在對(duì)手賺9分錢的時(shí)候,我就要考慮如何提高效率,如何提高產(chǎn)品的技術(shù)含量,增加產(chǎn)品附加值,進(jìn)而達(dá)到賺一角錢的目的。

  “湊合”觀制約產(chǎn)品升級(jí)

  有一次,胡先生想買一種化工原料。他跑了好多工廠,就是找不到能達(dá)到國外標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。其實(shí)中國廠家完全有能力生產(chǎn)出合格產(chǎn)品,但因?yàn)橐ㄥX買一套設(shè)備,所以沒有人愿意提升產(chǎn)品的質(zhì)量。胡先生感慨地說,許多中國企業(yè)都是能湊合就湊合,只要產(chǎn)品現(xiàn)在還有人要,根本不去考慮明天。

  “湊合”在中國企業(yè)中是一個(gè)十分普遍的現(xiàn)象,特別是那些中小加工企業(yè)。段先生說,美國、日本的企業(yè)往往是,客戶定的質(zhì)量是五級(jí)標(biāo)準(zhǔn),他們就要達(dá)到六級(jí)水平。而中國企業(yè)往往是你要五級(jí),我就比四級(jí)好一點(diǎn),勉強(qiáng)合格就行。這種理念嚴(yán)重地制約了中國企業(yè)的產(chǎn)品升級(jí)。中國成語中有“千錘百煉”一詞,一個(gè)產(chǎn)品本來應(yīng)該打1000錘,結(jié)果你打了999錘,就差一錘,看上去湊合著能用。但是,在使用中問題往往就出在這最后一錘上。段先生深有感觸地說,當(dāng)歐美制造業(yè)的大企業(yè)不斷向中國轉(zhuǎn)移時(shí),中國企業(yè)仍然停留在自己與自己競爭的水平上,仍然用湊合的態(tài)度來對(duì)付客戶,又怎能應(yīng)對(duì)與歐美大企業(yè)的競爭呢?

  創(chuàng)新差距不斷拉大

  段先生的經(jīng)歷并不是個(gè)別的例子。

  許多專家學(xué)者都指出,產(chǎn)品質(zhì)量問題已經(jīng)成為影響中國制造業(yè)競爭能力的重要原因。中國制造業(yè)效率低,缺乏創(chuàng)新嚴(yán)重制約了質(zhì)量的提升,而質(zhì)量不高附加值就少,又很難增加利潤,也就更沒有錢投入研發(fā)去提升質(zhì)量。不少中國企業(yè)這些年來就陷入了這樣的惡性循環(huán)中。

  更值得警惕的是,在創(chuàng)新方面,中國企業(yè)與歐美企業(yè)的差距仍在不斷拉大。

  美國一項(xiàng)最新調(diào)查表明,90%的歐美跨國公司都已經(jīng)把創(chuàng)新融入了他們的企業(yè)戰(zhàn)略,80%都建立了全公司的研發(fā)中心。大多數(shù)企業(yè)至少都把利潤的10%投入到了研發(fā)當(dāng)中。有55%的創(chuàng)新來自于與大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)和與其他企業(yè)的合作交流。而大部分中國企業(yè)研發(fā)投入很少,很多中小企業(yè)甚至沒有研發(fā)。有資料顯示,中國企業(yè)的發(fā)明專利只有日本和美國的1/30。許多企業(yè)的核心技術(shù)和裝備基本依賴國外進(jìn)口。而我國每年上萬億的設(shè)備投資中,60%以上是引進(jìn)的。

  隨著全球化的加速,美國、歐洲和日本等發(fā)達(dá)和較發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)都在不斷向中國轉(zhuǎn)移,但同時(shí)這些國家和地區(qū)的制造業(yè)的技術(shù)水平、創(chuàng)新能力和產(chǎn)品質(zhì)量也在不斷提高,這就給中國制造業(yè)提出了更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在外資大量涌進(jìn)的同時(shí),中國企業(yè)能不能在技術(shù)上更多地投入,更快地提升創(chuàng)新能力,提高產(chǎn)品質(zhì)量,這將直接關(guān)系到中國制造業(yè)的生存與發(fā)展,關(guān)系到我們最終能否改變處于下游的弱勢(shì)地位。 (中國水泥網(wǎng)  轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)

編輯:guest

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評(píng)論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場(chǎng)

暫無評(píng)論

發(fā)表評(píng)論

閱讀榜

2024-12-23 07:57:34