水泥廠職業(yè)病危害調(diào)研評(píng)測(cè)
我國(guó)是水泥生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó),生產(chǎn)和消費(fèi)量已連續(xù)20 年居世界首位。同時(shí),當(dāng)前我國(guó)職業(yè)病防治形勢(shì)也十分嚴(yán)峻,職業(yè)病逐步成為導(dǎo)致勞動(dòng)者健康、生活質(zhì)量下降及過(guò)早喪失勞動(dòng)能力的主要原因,尤其是水泥行業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中水泥粉塵對(duì)作業(yè)人員的健康構(gòu)成重大威脅,且產(chǎn)生嚴(yán)重的社會(huì)負(fù)面效應(yīng)。
目前國(guó)內(nèi)關(guān)于水泥生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素種類(lèi)、危害程度及其防護(hù)效果的研究分析不多,因此本文通過(guò)職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查法對(duì)常德市某水泥廠的新型干法旋窯水泥生產(chǎn)線進(jìn)行職業(yè)病危害因素識(shí)別與分析,基于職業(yè)病危害因素的檢測(cè)和職業(yè)健康檢查法評(píng)價(jià)該水泥廠現(xiàn)有的職業(yè)病防護(hù)控制效果,針對(duì)防護(hù)不到位的提出改進(jìn)對(duì)策,旨在為水泥制造行業(yè)的職業(yè)病危害預(yù)防與控制提供依據(jù)。
1 對(duì)象與方法
1.1 對(duì)象
選取常德市某水泥廠作為本文職業(yè)病危害現(xiàn)場(chǎng)分析及其控制效果評(píng)價(jià)的對(duì)象,該廠現(xiàn)擁有100 萬(wàn)t /年產(chǎn)量的新型干法水泥生產(chǎn)線。
1.2 方法
1.2.1 職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查
對(duì)該水泥廠進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,具體包括企業(yè)的基本情況、產(chǎn)品生產(chǎn)工藝流程、使用的原輔材料、生產(chǎn)設(shè)備、勞動(dòng)人員及生產(chǎn)制度、廠區(qū)總體布局、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、個(gè)人防護(hù)用品等,并依據(jù)職業(yè)衛(wèi)生管理相關(guān)資料識(shí)別職業(yè)病危害因素種類(lèi)及其分布情況。
1.2.2 工作場(chǎng)所職業(yè)病危害因素檢測(cè)與評(píng)價(jià)
按照GBZ 159-2004《工作場(chǎng)所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測(cè)的采樣規(guī)范》、GBZ /T 300-2017《工作場(chǎng)所空氣有毒物質(zhì)測(cè)定》、GBZ /T 189 -2007《工作場(chǎng)所物理因素測(cè)量》及GBZ /T 192 - 2007《工作場(chǎng)所空氣中粉塵測(cè)定》等標(biāo)準(zhǔn)確定測(cè)定點(diǎn)和測(cè)定方法,具體檢測(cè)內(nèi)容和方法見(jiàn)表1。依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GBZ /T 229-2010《工作場(chǎng)所職業(yè)病危害作業(yè)分級(jí)》、GB /T 229.4-2012《工作場(chǎng)所職業(yè)病危害作業(yè)分級(jí)第4 部分: 噪聲》分析評(píng)價(jià)職業(yè)病危害因素的危害程度。
表1 某水泥廠職業(yè)危害因素檢測(cè)內(nèi)容與方法
2 結(jié)果
2.1 企業(yè)基本情況
該水泥廠主要生產(chǎn)普通水泥、特種水泥等產(chǎn)品,現(xiàn)擁有100 萬(wàn)t /年產(chǎn)量的新型干法水泥生產(chǎn)線。該廠共有職工112人,實(shí)行白班制,每班8 h,其中輔助職工的作業(yè)方式一般以巡檢為主。
2.2 企業(yè)生產(chǎn)工藝流程
原料→破碎→配料→生料磨→混合料輸送→預(yù)熱器→回轉(zhuǎn)窯→熟料→水泥磨→水泥配料→水泥裝袋→水泥存儲(chǔ)。
2.3 職業(yè)病危害因素的識(shí)別、檢測(cè)與評(píng)價(jià)
2.3.1 職業(yè)病危害因素識(shí)別
通過(guò)對(duì)該水泥廠的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,確認(rèn)了職業(yè)病危害因素的分布情況。該廠主要存在的職業(yè)病危害因素有: 石灰石粉塵、水泥粉塵、煤塵、矽塵、噪聲、高溫、CO、SO2等。具體的分布情況見(jiàn)表2,其他粉塵是指包含上述的兩種及以上粉塵混合存在。
表2 生產(chǎn)工藝流程中的職業(yè)病危害因素及其分布
2.3.2 職業(yè)病有害因素檢測(cè)
根據(jù)職業(yè)病危害因素的現(xiàn)場(chǎng)識(shí)別,選取最主要的粉塵、噪聲及高溫危害為本次的檢測(cè)分析項(xiàng)目。其中粉塵的檢測(cè)包含石灰石粉塵、煤塵、水泥粉塵及粉塵中游離二氧化硅含量,依據(jù)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定粉塵采樣方案,其采樣方式有定點(diǎn)采樣和個(gè)體采樣。粉塵按照8 h 工作日接觸粉塵的時(shí)間加權(quán)平均濃度值( PC-TWA) 與接觸限值的比值而定。水泥廠高溫崗位主要為巡檢工,接觸高溫的時(shí)間和人數(shù)不多,且主要集中在夏季,所以高溫的數(shù)據(jù)檢測(cè)主要來(lái)源于7、8 月份。
表3 某水泥廠職業(yè)病危害因素檢測(cè)結(jié)果
結(jié)合檢測(cè)結(jié)果及其相應(yīng)檢測(cè)點(diǎn)可知: 原料破碎機(jī)、包裝掛袋機(jī)周?chē)糠謾z測(cè)點(diǎn)粉塵濃度超過(guò)國(guó)家接觸限值標(biāo)準(zhǔn),粉塵危害程度分級(jí)為Ⅰ級(jí),且各崗位中游離二氧化硅含量均未超過(guò)10%,故表3 中未將矽塵列出。原料車(chē)間破碎機(jī)、燒成立磨、中控巡檢回轉(zhuǎn)窯、包裝車(chē)間掛袋機(jī)四處崗位工人接觸噪聲等效聲級(jí)超過(guò)90 dB( A) ,整體噪聲超標(biāo)率較高,其中燒成磨煤機(jī)噪聲為96.2 dB,噪聲作業(yè)分級(jí)達(dá)到Ⅲ級(jí);中控室巡檢回轉(zhuǎn)窯處和包裝車(chē)間為高溫作業(yè)環(huán)境,主要是由于機(jī)器散熱與室外環(huán)境共同導(dǎo)致。由上述分析可得出該水泥廠的職業(yè)病有害因素超標(biāo)嚴(yán)重,危害較大,因而有必要對(duì)現(xiàn)有職業(yè)病危害防護(hù)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。
2.4 職業(yè)病危害防護(hù)效果
2.4.1 粉塵防護(hù)效果
在現(xiàn)有的通風(fēng)除塵系統(tǒng)外下該水泥廠為員工配備有潔星牌KN90 防塵口罩后,能夠大大減少粉塵吸入量。KN90 防塵口罩的APF( assigned protection factor,指定防護(hù)因數(shù)) 值為10,其余崗位檢測(cè)結(jié)果符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限值。為了檢測(cè)防塵口罩效果是否起到有效的防塵作用,本文采用OEL( occupational exposure limit) 職業(yè)接觸限值計(jì)算進(jìn)行判斷: 防塵口罩APF = 10,以最嚴(yán)重的包裝車(chē)間掛袋機(jī)崗位為例,個(gè)體采樣粉塵濃度超限倍數(shù)2.37,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研情況可知,員工每天工作時(shí)間為8h,配帶口罩時(shí)間為90%的工作時(shí)間,未配帶口罩的時(shí)間為10%的工作時(shí)間,則有:包裝車(chē)間掛袋機(jī)崗位配帶防塵口罩期間存在的泄漏:
總暴露= 0.45OEL<1OEL,故暴露未超標(biāo)。
因此可得,當(dāng)員工按要求配帶好防塵口罩后,包裝車(chē)間掛袋機(jī)崗位粉塵濃度低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限值,能滿足衛(wèi)生要求。
2.4.2 噪聲防護(hù)效果
檢測(cè)結(jié)果顯示噪聲的超標(biāo)率為76.5%,考慮到該廠需要降噪,該廠為相應(yīng)崗位工人配備1100 子彈型防噪聲耳塞( SNR31 dB) ,其中SNR 為護(hù)耳器單值噪聲降低數(shù),則護(hù)耳器衰減噪聲數(shù)= SNR×0.6 = 31×0.6 = 18.6。將配帶耳機(jī)后計(jì)算得到的等效聲級(jí)與限值進(jìn)行對(duì)比:
?、僭宪?chē)間破碎機(jī)崗位配帶耳機(jī)后等效聲級(jí)為: 92-18.6 = 73.4<85 dB。
?、跓赡ッ簫徫慌鋷Ф鷻C(jī)后等效聲級(jí)為: 96.2-18.6 = 77.6<85 dB。
?、壑锌匮矙z回轉(zhuǎn)窯崗位配帶耳機(jī)后等效聲級(jí)為: 92.7-18.6 = 74.1<85 dB。
?、馨b車(chē)間掛袋機(jī)崗位配帶耳機(jī)后等效聲級(jí)為: 94.5-18.6 = 75.9<85 dB。
因此可得: 原料車(chē)間破碎機(jī)、燒成立磨、中控巡檢回轉(zhuǎn)窯、包裝車(chē)間掛袋機(jī)等4 處崗位在采取防護(hù)措施后,生產(chǎn)性噪聲均低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限值。
2.4.3 高溫防護(hù)效果
對(duì)該公司部分崗位進(jìn)行溫度測(cè)量后,中控室巡檢回轉(zhuǎn)窯處和包裝車(chē)間內(nèi)工作地點(diǎn)WBGT 溫度≥25℃,屬于高溫作業(yè)。高溫作業(yè)分級(jí)的依據(jù)包含勞動(dòng)強(qiáng)度、接觸高溫作業(yè)時(shí)間、WBGT指數(shù)和服裝的阻熱性,具體可分為四級(jí)。根據(jù)工作場(chǎng)所WBGT 指數(shù)監(jiān)控結(jié)果及各崗位勞動(dòng)強(qiáng)度類(lèi)型得出: 中控室巡檢回轉(zhuǎn)窯處高溫作業(yè)級(jí)別為Ⅰ級(jí),包裝車(chē)間高溫作業(yè)級(jí)別為Ⅲ級(jí)。針對(duì)高溫防護(hù)該廠并未配備相應(yīng)的個(gè)人防護(hù)用品,建議這兩車(chē)間崗位的作業(yè)人員從個(gè)人防護(hù)和縮短作業(yè)時(shí)間兩方面考慮,可有效避免高溫作業(yè)。
2.5 職業(yè)病防護(hù)措施
2.5.1 工藝過(guò)程
已知該水泥廠為員工配備了個(gè)人防護(hù)用品,且都滿足防護(hù)要求,但難免會(huì)存在防護(hù)用品未及時(shí)更換、未按要求配帶等情況,所以整體改善水泥廠作業(yè)環(huán)境還是很有必要的。粉塵超標(biāo)以包裝車(chē)間最為嚴(yán)重,生產(chǎn)工藝、設(shè)備的更新才是解決問(wèn)題的根本,從時(shí)間和費(fèi)用考慮,通風(fēng)則是比較切實(shí)可行的降低粉塵職業(yè)危害的方法。水泥包裝車(chē)間粉塵的產(chǎn)生主要來(lái)自兩方面: 一個(gè)是包裝機(jī)內(nèi)外溢的粉塵,另一個(gè)是袋裝水泥從包裝機(jī)內(nèi)下落到輸送皮帶產(chǎn)生的粉塵。防塵措施: 設(shè)置從包裝機(jī)到清包機(jī)的密閉裝置,把包裝機(jī)的圍擋改為大容積罩,使其為密閉排風(fēng)裝置的一部分,利用排風(fēng)作用維持密封區(qū)域內(nèi)的負(fù)壓狀態(tài),避免粉塵從作業(yè)區(qū)逸出到整個(gè)車(chē)間。包裝機(jī)大容積罩上方空間粉塵滯留現(xiàn)象明顯,需增大其換氣速度。
為解決水泥裝袋后卸袋過(guò)程中的二次揚(yáng)塵問(wèn)題,采用卸袋緩降裝置。該水泥廠噪聲整體存在超標(biāo)現(xiàn)象,隔聲降噪措施: 將噪聲較大的破碎、生料磨、回轉(zhuǎn)窯、水泥磨等工藝盡量集中設(shè)置,配備以自動(dòng)化操作為主的設(shè)備。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)噪聲設(shè)備的日常保養(yǎng)、維修,減小其工作時(shí)發(fā)出的噪聲。磨煤崗位檢測(cè)到的噪聲強(qiáng)度值最高,常見(jiàn)的隔音降噪效果并不理想,要使噪聲級(jí)降低到85 dB 以下,最好采用隔聲室,將球磨機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)區(qū)域進(jìn)行封閉以降低球磨機(jī)噪聲,隔聲室設(shè)計(jì)時(shí)重點(diǎn)對(duì)門(mén)、窗和磨房?jī)?nèi)墻的吸聲處理。將強(qiáng)噪聲車(chē)間崗位工和低噪聲車(chē)間的崗位工進(jìn)行輪換,以減少工人在噪聲環(huán)境中的時(shí)間。其他防護(hù)設(shè)施: 為回轉(zhuǎn)窯巡檢人員配備隔熱防護(hù)服、有機(jī)玻璃面罩和耐高溫帽,同時(shí)縮短巡檢時(shí)間,可有效降低高溫及熱輻射的危害。
2.5.2 個(gè)人防護(hù)措施
除了配備符合防護(hù)要求的個(gè)人防護(hù)用品,還應(yīng)開(kāi)展相關(guān)的培訓(xùn),使作業(yè)人員明確個(gè)人防護(hù)用品的使用和管理,相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)監(jiān)督現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員的使用情況,保障人員的安全與健康。
2.5.3 職業(yè)衛(wèi)生管理
水泥廠組織制定和落實(shí)防塵、防噪、防高溫的規(guī)章制度與操作規(guī)程。組織對(duì)該水泥廠作業(yè)人員的崗前、崗中和離崗的職業(yè)健康檢查,并建立職業(yè)健康監(jiān)護(hù)檔案。設(shè)置職業(yè)病危害警示標(biāo),制定關(guān)職業(yè)病危害事故應(yīng)急救援預(yù)案。
3 討論
本文通過(guò)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與職業(yè)病危害因素檢測(cè)結(jié)果分析等方法對(duì)某水泥廠進(jìn)行了控制效果評(píng)價(jià)。調(diào)查結(jié)果表明,該水泥廠在生產(chǎn)作業(yè)過(guò)程中存在的主要職業(yè)病危害因素有粉塵、噪聲及高溫。從檢測(cè)結(jié)果來(lái)看,粉塵、噪聲及高溫均有部分監(jiān)測(cè)值超過(guò)國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),其中噪聲超標(biāo)率達(dá)76.5%,燒成磨煤機(jī)的噪聲作業(yè)分級(jí)達(dá)到Ⅲ級(jí)。
通過(guò)對(duì)該水泥廠現(xiàn)有的職業(yè)病危害防護(hù)效果進(jìn)行評(píng)價(jià),得出采取個(gè)人防護(hù)措施后,員工崗位接觸的粉塵和噪聲均能符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限值,但針對(duì)高溫該廠并未配備相應(yīng)的個(gè)人防護(hù)用品,應(yīng)給予重視,組織購(gòu)買(mǎi)和發(fā)放。為進(jìn)一步完善職業(yè)病防護(hù)設(shè)施,該水泥廠的防塵、防噪還需加強(qiáng)改進(jìn),減少各破碎機(jī)、磨料機(jī)、包裝掛袋機(jī)周?chē)蹓m的跑冒。將噪聲較大工序盡量集中設(shè)置,并配備自動(dòng)化操作設(shè)備。對(duì)于配備個(gè)人防護(hù)用品不僅要型號(hào)符合要求,更重要的是佩戴方式和時(shí)間符合規(guī)定。加強(qiáng)職業(yè)衛(wèi)生管理,做好日常監(jiān)測(cè),防止職業(yè)病的發(fā)生。
編輯:梁愛(ài)光
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com