[原創(chuàng)]水泥價(jià)格高了嗎？“賤賣”多年是有原因的！

　　2015年，筆者曾撰文《中國水泥價(jià)格、成本與國際水平的比較分析》，通過對(duì)比分析國內(nèi)外水泥價(jià)格、成本，用數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出水泥價(jià)格與價(jià)值的嚴(yán)重背離。轉(zhuǎn)眼已過去四年，水泥價(jià)格已由當(dāng)初的290元/噸左右上漲至今年5月的456元/噸（數(shù)據(jù)來源：https://data.ccement.com/），價(jià)格已不可同日而語。隨著水泥價(jià)格的上漲，關(guān)于水泥價(jià)格過高的聲音開始出現(xiàn)。然而，水泥價(jià)格真的高了嗎？筆者不以為然，實(shí)則是水泥多年被“賤賣”。

　　與煤炭價(jià)格漲幅相比，水泥價(jià)格不高

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1990年，我國中央財(cái)政煤炭企業(yè)商品煤平均售價(jià)在61元/噸上下，而42.5級(jí)水泥平均價(jià)格在1990年達(dá)190元/噸，水泥價(jià)格是煤炭價(jià)格的三倍。

　　1994年，煤炭價(jià)格全部放開后，水泥與煤炭的價(jià)格差距開始快速縮窄；1999~2002年間，水泥價(jià)格依然是煤炭價(jià)格的兩倍；2007年，中央財(cái)政煤炭企業(yè)商品煤平均售價(jià)與P.O42.5水泥價(jià)格基本相當(dāng)，而秦皇島動(dòng)力煤價(jià)格已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過水泥價(jià)格。

　　2018年，山西優(yōu)混(5500)平倉價(jià)為646元/噸，而P.O42.5散裝水泥全國均價(jià)為437元/噸，是前者的2/3。

　　煤炭、水泥價(jià)格差異的變化，其背后更多是供求關(guān)系的變化。2018年原煤產(chǎn)量是1990年的3.41倍，而水泥產(chǎn)量則是1990年的10.54倍，實(shí)在驚人。1990~2018年，水泥產(chǎn)量年均復(fù)合增速是原煤產(chǎn)量的2倍。因而，絕非水泥價(jià)格漲的太慢。筆者認(rèn)為，水泥價(jià)格之所以由原先的遠(yuǎn)高于煤炭價(jià)格到如今低于煤價(jià)，更多的原因還是由于水泥行業(yè)產(chǎn)能、產(chǎn)量的暴增。如果目前水泥產(chǎn)量依然如1990年那樣，是煤炭產(chǎn)量的1/5（不到8億噸），那么水泥價(jià)格恐怕依然遠(yuǎn)高于煤炭價(jià)格，而不會(huì)是如今這般“賤賣”的價(jià)格。

　　與國外價(jià)格相比，水泥價(jià)格不高

　　放眼國外，從不同國家的水泥價(jià)格比較，中國水泥價(jià)格是比較低的。今年5月，我國P.O42.5散裝水泥均價(jià)為66美元/噸，而國外大部分水泥產(chǎn)銷大國水泥價(jià)格均較高，普遍在80美元/噸以上。其中，歐盟28國水泥平均售價(jià)在80美元/噸，英國、法國高于100美元/噸；美國、加納高于120美元/噸；印度、巴基斯坦、菲律賓在80~120美元/噸之間。

　　若與歐美國家看齊，中國的水泥價(jià)格保持在80美元/噸才算基本合理，換算成人民幣，至少得在550元/噸。當(dāng)然，不應(yīng)以簡單的不同國家價(jià)格差異來說明水泥價(jià)格的高低。因?yàn)?，歐美國家人均GDP普遍是我國的2~6倍，而人均水泥產(chǎn)量則恰恰相反，中國是歐美國家的3~6倍，而且中國的人均水泥產(chǎn)量是海外的六倍。

　　同樣是水泥，為何國外比國內(nèi)高這么多，是國內(nèi)質(zhì)量差？是國內(nèi)成本太低？筆者以為都不是，都是市場經(jīng)濟(jì)下的水泥，最終價(jià)格的高低還是市場說了算。歸根到底還是產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。目前，人均GDP較低且水泥產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的國家，鮮有水泥價(jià)格高的，比如越南、比如伊朗，這些都是熟料出口大國，現(xiàn)如今正大量出口熟料同樣是“賤賣”到中國。

　　目前，粗骨料、天然砂等不可再生資源供應(yīng)趨緊，不少地區(qū)天然砂已近枯竭，而同樣是不可再生資源的石灰石所生產(chǎn)出的水泥也不應(yīng)再被“賤賣”。