筒倉建設——鋼板倉與砼倉之比較

自八十年代開始,我國的筒倉建設開始步入了快車道,特別是九十年代后期,筒倉建設更是突飛猛進。港口筒倉的建設以每年22×10000m3的倉容量速度遞增。目前,僅港口筒倉的倉容量就達到了260×10000 m3。若再加上倉儲部分、糧食加工企業(yè)的筒倉擁有量,全國的筒倉規(guī)模超過了800×10000 m3。筒倉規(guī)模之大,但根據筒倉建設所采用的材料劃分,分為鋼板倉和砼倉。

目前國內筒倉建設多采用鋼板倉。鋼板倉與砼倉對比有以下區(qū)別。

一、造價:鋼板倉要遠遠低于砼倉。以10萬立方米規(guī)模的筒倉為例,鋼板倉平均倉容造價一般在110~130元/m3。而砼倉則需要330~390元/m3。

二、地基承載力:鋼板倉平均只有0.36t/m2;而砼倉為4.2 t/m2。地基承載能力的加大,勢必要求加大對地基的處理,此部分造價砼倉要遠遠高于鋼板倉的基礎處理造價。

三、工期:鋼板倉在具備倉體的安裝后,平均每組11.5天可完成一個倉的倉體施工,沒有養(yǎng)護期。10萬立方米規(guī)模的筒倉,鋼板倉倉體部分一般工期為80天砼倉。砼倉的施工周期至少需要180天。

四、可重復性及壽命:鋼板倉的壽命規(guī)定為25年,砼倉為50年。鋼板倉可以在壽命達到后,可拆除原倉體,重新更新鋼板倉體,而砼倉就不可以。

五、蓄熱性:熱量在糧食中的傳播,隨著傳遞厚度的增加,呈遞減狀況。在外界溫度40℃的情況下,10個小時內,熱量只能穿透糧食2m的厚度。鋼板倉溫度在外界溫度下降后,很快就隨著下降,倉內的糧食溫度也隨著下降,糧溫基本上保持了平衡;砼倉,由于水泥的蓄熱性非常強,熱量散發(fā)遠遠低于吸收速度,散發(fā)慢。倉內的糧食通過倉壁吸收的熱量由于很難在下一個周期內通過倉壁散發(fā)掉。造成倉內糧溫逐漸生高。
  

總之,筒倉的建設無論從造價上講還是從工期上講,鋼板倉要優(yōu)于砼倉

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內容為作者個人觀點,不代表水泥網立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網友留言僅供其表達個人看法,并不表明水泥網立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

12.28水泥早報:水泥行業(yè)利潤總額暴跌;多家水泥企業(yè)被申請破產;2024混凝土企業(yè)百強評選
2024-12-28 18:37:10