1 引言
氮的氧化物(NOx)為氣體污染物,這種氣體的產(chǎn)生不僅與人為因素有關(guān),如交通、發(fā)電廠、工業(yè)燃燒設(shè)備或家用燃燒器,還與自然因素有關(guān),如雷電或火山爆發(fā)。在所有污染氣體控制中,這種氣體占有重要的地位。例如,國(guó)際和國(guó)內(nèi)的環(huán)保政策都試圖通過各種方法降低由于氧化氮而造成的環(huán)境污染,特別對(duì)以下值進(jìn)行了規(guī)定:混入限定值,排放限定值,排放最高值。
設(shè)定混入限定值是為了保護(hù)相關(guān)物質(zhì)不被破壞,不面臨危險(xiǎn)和不受到極大的損害。在歐洲空氣質(zhì)量框架指導(dǎo)文件第一部分規(guī)定的N02混入限定值正在被列入歐共體成員國(guó)自己的法律中。從2010年開始,各國(guó)將遵守年平均40μg/m3和每小時(shí)為200mg/m3的平均值限定。在一些大城市,特別是交通繁忙的地方.其該類數(shù)值常常超過規(guī)定,另一方面。水泥廠對(duì)混入值不會(huì)產(chǎn)生大的影響。計(jì)算結(jié)果顯示它只使最大混入限定值增加了1μg/m3。
降低NO2混入值只能通過降低NOx排放的方式來實(shí)現(xiàn)。這將通過加大工業(yè)設(shè)備和汽車內(nèi)燃機(jī)排放值的限制來實(shí)現(xiàn)。例如對(duì)于水泥工業(yè)中的窯爐設(shè)備來說,歐洲指導(dǎo)文件中有關(guān)廢棄物的焚燒規(guī)定,NOx排放限量為800mg/m3 (現(xiàn)有設(shè)備)和500mg/m3 (新設(shè)備)(相當(dāng)于10vol%02。但是某些國(guó)家要超過這個(gè)值,在執(zhí)行這項(xiàng)指令時(shí),德國(guó)法律第17條BlmSchv[關(guān)于廢棄物焚燒的條例]中,NOx限定值被進(jìn)一步降低。按照這條法律,普遍的限定值為500mg/m3 (在德國(guó)凈化空氣法規(guī)中也是這樣規(guī)定的)。當(dāng)過渡期結(jié)束后(2007年10月30日), 如果二次燃料用量超過60%, 則NOx的限定值至少應(yīng)在200~300mg/m3 。
為了達(dá)到規(guī)定的排放限值,需要采用減少排放的技術(shù)。按照歐洲IPPC指導(dǎo)(整體污染防治和控制)的要求,在排放控制上將采用“最好的技術(shù)”(BAT)。BAT參考文件中列出了30多個(gè)工業(yè)領(lǐng)域中使用的BAT的說明。這些說明中還包括各項(xiàng)技術(shù)所能達(dá)到的排放量和有關(guān)成本方面的內(nèi)容。關(guān)于水泥和石灰工業(yè)中使用的BAT參考文件是2001年12月公布的,目前正在進(jìn)行更新和升級(jí)。
用來減排NOx的最好技術(shù)是將最普通的基礎(chǔ)措施與特定的基礎(chǔ)措施(火焰冷卻,低NOx噴嘴)、分解爐、分級(jí)煅燒爐和SNCR技術(shù)相結(jié)合。
BAT中沒有收錄SNCR技術(shù)是因?yàn)樵撐募诠紩r(shí),所擁有的SNCR成果還只是中間試驗(yàn)的結(jié)果。
從2010年要執(zhí)行的最大排放量限值,在歐洲NEC(國(guó)家排放限量最大值)指令中對(duì)一些個(gè)別國(guó)家的最大排放限量值也進(jìn)行了規(guī)定。例如在最近15年,德國(guó)的NOx排放量已降低很多.但是要達(dá)到1051kt的NEC目標(biāo)值還需做出進(jìn)一步的努力。據(jù)UBA(德國(guó)聯(lián)邦環(huán)境機(jī)構(gòu))做出的參考性預(yù)測(cè)表明,這個(gè)目標(biāo)將會(huì)落空,實(shí)際值與限值將相差75kt。2004年,德國(guó)水泥廠排放了約30kt NOx——相當(dāng)于全國(guó)排放量的2%。自1990年以來,平均年NOx排放量已從將近1300mg/m3下降到了500mg/m3。到目前為止,NOx排放量的下降主要是廣泛地采用SNCR(選擇性非催化還原)技術(shù)的結(jié)果。
2 SNCR技術(shù)在水泥工業(yè)中的發(fā)展
SNCR技術(shù)是在1973由Exxon申請(qǐng)的專利的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,該專利介紹了在燒成排氣階段還原NO。按照該專利的作法,當(dāng)溫度讀數(shù)為870~1095℃時(shí),在有氧的情況下將氨或氨的先驅(qū)物注入排出的氣體流中,NO便會(huì)按照下面的反應(yīng)式進(jìn)行選擇性還原:
4NO+4NH3+O2—→N2+6H2O
1979年SNCR技術(shù)第一次在水泥工業(yè)的回轉(zhuǎn)窯上進(jìn)行了試驗(yàn)。從理論上說,這種技術(shù)可用于帶有旋風(fēng)預(yù)熱器的回轉(zhuǎn)窯上,也可用于立波爾窯和預(yù)煅燒設(shè)備上。但SNCR技術(shù)應(yīng)用在長(zhǎng)的濕法窯和干燥窯上是受到一定限制的,因?yàn)檫@些設(shè)備上沒有露在外面的合適的溫度視窗,并且還原劑必須送入回轉(zhuǎn)窯的內(nèi)部。
20世紀(jì)80年代,對(duì)SNCR技術(shù)在
熟料燒成工藝中的可用性進(jìn)行了深入的研究。20世紀(jì)90年代前期,由德國(guó)聯(lián)邦環(huán)境機(jī)構(gòu)倡導(dǎo)進(jìn)行了SNCR在兩種回轉(zhuǎn)窯上的應(yīng)用研究,結(jié)果證實(shí),SNCR技術(shù)可使NO
x限值達(dá)到800mg/m
3。隨后幾年,其他歐洲國(guó)家水泥工業(yè)中安裝的SNCR設(shè)備數(shù)量也增加了。在北美洲也出現(xiàn)了SNCR試驗(yàn)的報(bào)道。
BAT參考文件中針對(duì)水泥工業(yè)NOx排放量規(guī)定在200~500mg/m3之間。應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,BAT中的限值并不是必須達(dá)到的排放限值。該文件中制定的較低的限值曾引起專家之間的爭(zhēng)論(持反對(duì)觀點(diǎn)的技術(shù)工作組提出,該值應(yīng)為500~800mg/m3),這個(gè)規(guī)定主要建立在單一水泥廠使用經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,在這些廠中,由于采用SNCR技術(shù),排放量可達(dá)到200mg/m3,幾乎不存在NH3漏失(未反應(yīng)的NH3排放)。但是應(yīng)該注意的是,這種窯爐帶有預(yù)分解爐,它可以為基本測(cè)定提供非常好的預(yù)置條件,因此測(cè)定的NOx初始值較低。這種窯還配有濕法洗滌塔用于降低S02的排放量,并截留下未反應(yīng)的NH3。眾所周知,在BAT參考文件中規(guī)定了較高的NOx減排率。在過濾粉塵中也經(jīng)常會(huì)存在 NH3漏失并且形成 。在BAT參考文件的修訂版中,考慮了SNCR技術(shù)的效率問題。
BAT參考文件的條款中的約束促進(jìn)了德國(guó)水泥工業(yè)對(duì)SNCR技術(shù)減排NOx能力的研究。很明顯,當(dāng)NOx、初始含量為中到低的時(shí)候,要達(dá)到200mg/m3NOx的限值是可能的,但經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)NH3排放濃度大于100mg/m3的現(xiàn)象,特別是在直接操作中。在某些情況下,常會(huì)在外部再循環(huán)系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)有大量的NH3或氨化合物形成。
3 SNCR技術(shù)在德國(guó)水泥工業(yè)中的應(yīng)用現(xiàn)狀
截止到2005年,歐洲水泥行業(yè)有超過60臺(tái)的SNCR設(shè)備投入使用。2004年,為了總結(jié)目前所用的SNCR技術(shù)的使用經(jīng)驗(yàn),VDZ(德國(guó)水泥企業(yè)協(xié)會(huì))的減排NOx工作組對(duì)26臺(tái)SNCR設(shè)備進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查(其中25臺(tái)在德國(guó),1臺(tái)在奧地利)。調(diào)查結(jié)果首先顯示,NOx初始濃度(未用SNCR之前)較低,甚至比前幾年都低;一半以上的企業(yè)所采用的排放量限值低于1000mgNOx/m3。從這點(diǎn)可以得出結(jié)論,通過使用初步的測(cè)量和燃料的選擇相當(dāng)成功地降低了NOx的排放。大部分操作人員更是制定了400~500mg/m3的目標(biāo)值——這與BAT文件中所要求的上限是相一致的。
實(shí)驗(yàn)證明.對(duì)采用SNCR技術(shù)可達(dá)到的NOx排放量總結(jié)如下:
即使在NOx初始濃度高的情況下,也可以達(dá)到800mg/m3的NOx的目標(biāo)值,并且NH3/NO摩爾比常小于1,NH3漏失量小,即使在直接操作過程中也是如此。
根據(jù)初始NOx濃度,總可以或幾乎全部都能達(dá)到500mg/m3NOx的目標(biāo)值,通常還原劑的注入量要高于化學(xué)計(jì)量值(NH3/NO>1),這樣會(huì)使直接操作時(shí)NH3排放量略微增加,有時(shí)也會(huì)導(dǎo)致內(nèi)聯(lián)操作時(shí)NH3排放量的增加。
要達(dá)到200mg/m3的NOx目標(biāo)值,初始濃度要低。通常NH3/NO摩爾比要高,大于2,大部分情況下會(huì)出現(xiàn)較多的NH3漏失。對(duì)各種窯爐設(shè)備進(jìn)行最佳值測(cè)定的目的是為了促進(jìn)還原劑的相互混合,這樣將有利于得到較高的NOx消除率,即使在低摩爾比的情況下,也能達(dá)到高的消除率.而且NH3漏失量少。在任何情況下,上面所述的目標(biāo)值并不是必須滿足的相應(yīng)的極限值,這主要取決于求平均值所用的時(shí)間范圍。在大多數(shù)情況下,還原劑是在900~1000℃溫度范圍內(nèi)被注入的,而試劑在該溫度范圍內(nèi)所停留的時(shí)間通常為0.5~1秒。很顯然這個(gè)數(shù)值很大程度上是由窯爐設(shè)備的結(jié)構(gòu)特性和噴射面積所決定的。到日前為止,還原劑通常是以固定量加入的(通過一個(gè)或多個(gè)噴槍)。只有6臺(tái)SNCR設(shè)備采用兩種變化的量加入。分幾種量加入還原劑是一個(gè)復(fù)雜的注入過程.只有在合適的溫度范圍內(nèi)并且有足夠長(zhǎng)時(shí)間的反應(yīng)截面的情況下才能做到。在幾乎所有SNCR設(shè)備中,注入的控制都是建立在潔凈氣體中測(cè)量NOx含量的基礎(chǔ)上的。只有一種情況是基于包括在控制系統(tǒng)中的噴射面內(nèi)測(cè)得的溫度上的。
水泥廠的NH3極限值只偶爾在國(guó)家法規(guī)中有所規(guī)定,但在每一特定情況下NH3排放的重要性正在顯現(xiàn)出來。NH3測(cè)量是每隔一段時(shí)間在一些主要的窯爐設(shè)備上進(jìn)行的。對(duì)內(nèi)聯(lián)式操作調(diào)查可知,在許多情況下NH3排放濃度在10mg/m3以下。而在直接操作中,大多數(shù)情況下NH3的排放濃度不超過50mg/m3,但個(gè)別情況下也會(huì)出現(xiàn)濃度大于100mg/m3??梢栽O(shè)想,NOx消除率最大時(shí),這種結(jié)果是不確定的,在這種情況下,常常發(fā)生NH3排放量(特別是在直接操作時(shí))急劇上升的現(xiàn)象。應(yīng)該考慮由于某些沉積,原材料會(huì)引起NH3排放,甚至在不使用SNCR技術(shù)的情況也會(huì)發(fā)生。
在大部分窯爐設(shè)備上,都沒有探測(cè)到或研究過采用SNCR技術(shù)時(shí)的二次排放問題。只有3個(gè)水泥廠對(duì)N20排放進(jìn)行了測(cè)定,而結(jié)果都處于非常低的水平。我們研究了8種情況對(duì)CO排放的影響。CO排放上升是由于對(duì)OH基團(tuán)的爭(zhēng)奪反應(yīng)引起的,其中OH基團(tuán)是CO氧化和NH2基團(tuán)形成所必須的(是SNCR技術(shù)中實(shí)際的還原劑)。
當(dāng)注入氨或其他還原劑時(shí),如果某些還原劑沒能完全轉(zhuǎn)化,可形成NH3漏失,這是在直接操作中使得NH3排放增加的主要原因。但在內(nèi)聯(lián)式操作中,大部分未轉(zhuǎn)化的NH3被收集在原料和收塵器粉塵中在某些情況下,這會(huì)在外部再循環(huán)系統(tǒng)中形成氨化合物。我們?cè)?個(gè)水泥廠中觀察到了這種氨化合物的形成。在14家水泥廠中通過排除收塵器粉塵進(jìn)而減輕外部再循環(huán)系統(tǒng)壓力。
在水泥工業(yè)中,使用各種還原劑是很平常的事。通常使用還原劑為氨溶液(氨水)、尿素溶液或尿素顆粒、洗相水。以及其他各種含氮的殘留溶液(即物量)。洗相水中含有定形或顯影溶液,其中含有1.5%的氨。在大多數(shù)情況下,這些溶液要用尿素[CO(NH2)2]或氨來提高含氮量。調(diào)查顯示。14家水泥廠使用過或正在使用洗相水作為SNCR工藝中的還原劑對(duì)其它物質(zhì)使用的調(diào)查顯示,氨在14臺(tái)窯爐設(shè)備上進(jìn)行過試驗(yàn)使用,而10臺(tái)窯爐設(shè)備曾用過尿素。尿素顆粒和其他含氮還原劑只作為緩沖物質(zhì)進(jìn)行過試驗(yàn)。在進(jìn)行將來選用的最佳還原劑的調(diào)查中(允許多種選擇)發(fā)現(xiàn),有13臺(tái)SNCR設(shè)備將采用洗相水,采用氨水和尿素的分別為9臺(tái)。
用于帶有分解爐分級(jí)煅燒的窯爐設(shè)備中的SNCR技術(shù)在BAT參考文件中被歸類為“已成形的技術(shù)”和有潛力工藝,可使平均排放量達(dá)到100~200mg/m3的目標(biāo)。BAT參考文件公布時(shí),還沒有兩種NOx減排措施相結(jié)合的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。而由水泥工業(yè)研究所和設(shè)備制造廠商進(jìn)行的相應(yīng)研究也是從那以后才開始的。
當(dāng)采用分級(jí)煅燒時(shí),還原區(qū)和燒成區(qū)之間存在著明顯差別。在富含燃料、貧氧的還原區(qū)域,NO分解,與此同時(shí),CO質(zhì)量流增加。在氧含量較高的燃燼區(qū),烴類和CO被氧化。在SNCR技術(shù)中,NO的分解需要有氧的存在。在燃燼區(qū)加入還原劑可產(chǎn)生較高的還原速率(盡管停留時(shí)間短),其速率要高于在還原區(qū)加入時(shí)的速率值,與此同時(shí)CO質(zhì)量流增加。這是由于CO和NH3爭(zhēng)奪OH基團(tuán)造成的。用這種類型的設(shè)備時(shí),分解爐的構(gòu)造組成是很重要的,這關(guān)系到所達(dá)到的排放量。應(yīng)使試劑=在SNCR工藝的溫度范圍內(nèi)具有相對(duì)較長(zhǎng)的停留時(shí)間,這樣才能保證在分解反應(yīng)中具有較高的轉(zhuǎn)化率.并且NH3漏失量少。
4 SCR工藝
與SNCR工藝相比,SCR(選擇性催化還原)工藝可以作為重要的輔助措施。在最近的20年里,SCR技術(shù)已經(jīng)發(fā)展成為電力行業(yè)、垃圾焚燒設(shè)備、特殊場(chǎng)合和其他工業(yè)領(lǐng)域里比較成熟的技術(shù)。一般來說,高粉塵工藝和低粉塵工藝(或稱為末端工藝)之間存在著明顯的差別。在高粉塵工藝中,充滿粉塵的原料氣體必須通過催化劑,而在低粉塵工藝中,已被除去粉塵的排出氣體在經(jīng)過重新加熱后通過催化劑。SCR工藝所用的溫度范圍為300~400℃。對(duì)于熟料燒成工藝來說,這意味著經(jīng)過預(yù)熱器塔的氣體的溫度范圍適合于安裝SCR反應(yīng)器。然而.由于原料氣體中具有較高的粉塵濃度,人們懷疑SCR工藝能否在水泥窯爐設(shè)備中使用以及采用什么類型的催化劑。中試試驗(yàn)最初是在4個(gè)歐洲水泥廠中進(jìn)行的。原則上已經(jīng)明確SCR工藝可在水泥工業(yè)的回轉(zhuǎn)窯上使用,然而,要將SCR工藝歸入水泥BAT參考文件中是不可能的,因?yàn)樵谖募霭娴臅r(shí)候,SCR工藝的試驗(yàn)只有一些中試結(jié)果。2001年德國(guó)南部的一個(gè)水泥廠安裝了第一套完整的SCR系統(tǒng),采用一系列優(yōu)化方法后,已經(jīng)成功的使用至今。一家設(shè)備制造商透露,世界上第二套SCR設(shè)備日前正在某個(gè)水泥廠中進(jìn)行安裝。
根據(jù)IPPC指令規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)我們選用降低排放量的工藝時(shí),不但要從技術(shù)要求方面考慮,還要從經(jīng)濟(jì)方面進(jìn)行考慮,兩者都很重要。下面將對(duì)SNCR工藝和SCR工藝的生產(chǎn)成本進(jìn)行比較。
5 經(jīng)濟(jì)方面
VDZ在進(jìn)行調(diào)查時(shí)要求廠家填寫SNCR工藝的成本。從調(diào)查來看,平均投資額為50~75萬(wàn)歐元,單位總成本(運(yùn)行成本和投資成本)為0.2~0.7歐元/t熟料。對(duì)于SNCR工藝來說,還原劑貯藏庫(kù)的建設(shè)占投資總額的50%還多。投資總額不僅取決于貯藏庫(kù)的大小,還取決于材料對(duì)條件的要求以及還原劑的性質(zhì)對(duì)安全技術(shù)的要求。
運(yùn)行成本,總成本的主要組成部分,基本取決于還原劑的成本和所要達(dá)到的NOx減排率。VDZ調(diào)查顯示,使用氨水和介質(zhì)作為還原劑可以達(dá)到較高的NOx減排率,其總成木為0.5~0.7歐元/t。使用洗相液可以達(dá)到的NOx減排率較低,總成本大約為0.2歐元/t 。
表1 UBA(德國(guó)聯(lián)邦環(huán)境總署)和VDZ(德國(guó)水泥企業(yè)協(xié)會(huì))針對(duì)生產(chǎn)能力為1500t/d的回轉(zhuǎn)窯進(jìn)行成本計(jì)算的框架條件
|
單位 |
UBA |
VDZ |
熟料產(chǎn)量 |
t/a |
480000 |
480000 |
SCR工藝中NH3/ NO摩爾比 |
|
0.8 |
1.0 |
SNCR工藝中NH3/ NO摩爾比 |
|
2.8 |
2.5 |
催化劑成本 |
歐元/m3 |
7500 |
9000 |
催化劑使用壽命 |
a |
3 |
4 |
氨水成本(25%) |
歐元/t |
100 |
90 |
損耗周期 |
a |
15 |
15 |
表2 VDZ減排NOx工作組得到的關(guān)于熟料產(chǎn)量為3500t/d的窯爐設(shè)備的成本計(jì)算值(NOx減排率從850mg/m3減少到250mg/m3)
成本種類 |
單位 |
SNCR工藝 |
SCR工藝 |
總投資 |
歐元 |
將近88萬(wàn) |
將近640萬(wàn) |
單位運(yùn)行成本 |
歐元/t熟料 |
0.40 |
0.70 |
單位總成本 |
歐元/t熟料 |
0.54 |
1.43 |
以德國(guó)聯(lián)邦環(huán)境機(jī)構(gòu)作出的SCR工藝和SNCR工藝成本計(jì)算值的對(duì)比結(jié)果為基礎(chǔ),VDZ“減排NOx”工作組還對(duì)各種不同大小的窯爐和減排率的成本進(jìn)行了計(jì)算,表1列出了所計(jì)算的成本和構(gòu)成因素。
根據(jù)文獻(xiàn)中熟料產(chǎn)量為1500t/d的回轉(zhuǎn)窯的使用過程.VDZ計(jì)算時(shí)最初考慮了三種不同的NOx減排率:1200→800 mg/m3,1200→500mg/m3,1200→200mg/m3。在這三種情況下,“減排NOx”工作組計(jì)算出來的成本明顯高于文獻(xiàn)中SCR工藝的成本。
表2列出了VDZ得到的熟料產(chǎn)量為3500t/d的窯爐沒備NOx減排率從850mg/m3減少到250mg/m3時(shí)的成本計(jì)算值。在這種情況下,計(jì)算出的SCR工藝的總成本為1.43歐元/t,實(shí)際上該值要低于幾年前設(shè)想的值,但盡管如此,還是比SNCR工藝成本高2.5倍。
VDZ計(jì)算值與文獻(xiàn)中的值之間的差異主要是以下原因造成的:
VDZ工作組計(jì)算投資額時(shí),將使用SCR工藝的熟料產(chǎn)量為1500t/d的窯爐設(shè)備投資額設(shè)定為350~400萬(wàn)歐元,比文獻(xiàn)中估計(jì)的值高100~150萬(wàn)歐元。
在廣泛應(yīng)用的基礎(chǔ)上,VDZ工作組所估計(jì)的SNCR工藝的投資額大約低20%。
從獲得的有效信息可知,在文獻(xiàn)中SCR催化劑的成本設(shè)定在相對(duì)低的水平,而氨水的成本則高于通常市場(chǎng)的價(jià)格。
另外,在文獻(xiàn)中所得到的SNCR工藝的成本計(jì)算值是以NH3/NO摩爾比2.8為基礎(chǔ)計(jì)算出來的(NOx減排率從1200mg/m3下降到200mg/m3),而該摩爾比在長(zhǎng)期應(yīng)用中是無(wú)法接受的,因?yàn)檫@會(huì)造成嚴(yán)重的氨水漏失。要使減排率達(dá)到60%以下,可采用低摩爾比。如果要求減排率高于60%,在某些情況下,SNCR工藝會(huì)因NH3漏失的形成而達(dá)到極限。本研究的目的是為了在低NH3/NO摩爾比下(或少量的NH3漏失下)取得較高的NOx減排率。
6 總結(jié)/展望
作為一種減排NOx的工藝,SNCR工藝在歐洲許多水泥企業(yè)中都有使用。按照歐盟IPPC指令,SNCR工藝被認(rèn)為是目前可用于水泥工業(yè)回轉(zhuǎn)窯上的最好的技術(shù)(BAT)。
NOx排放量達(dá)到BAT參考文件中提出的200~500mg/m3的標(biāo)準(zhǔn),并不能全面地反映過去和現(xiàn)在使用SNCR工藝的情況。為了制定歐洲廢棄物焚燒指導(dǎo)中的極限值,(我們)應(yīng)該考慮新舊設(shè)備的差別,指出必要的比例觀念,同樣也包括遵守BAT排放水平和排放極限值之間安全極限。
VDZ“減排NOx工作組”針對(duì)德國(guó)水泥廠操作人員進(jìn)行了一項(xiàng)關(guān)于SNCR工藝現(xiàn)狀的調(diào)查,調(diào)查顯示,大部分SNCR設(shè)備最初是為了符合800mg/m3NOx的極限值而制造的,其注入系統(tǒng)的構(gòu)造通常并不是最佳的。最近的研究證實(shí),在排放氣體流中還原劑的相互混合是非常重要的。在SNCR設(shè)備安裝和優(yōu)化過程中,應(yīng)將注意重點(diǎn)放在注入?yún)^(qū)域的反應(yīng)條件分析、氣體管道還原劑分布和反應(yīng)劑在溫度范圍內(nèi)停留時(shí)間上。
到目前為止,SNCR工藝在分解爐分級(jí)煅燒上的應(yīng)用所進(jìn)行的試驗(yàn)中都表現(xiàn)出積極的作用。很明顯,向分解爐氧化區(qū)注入還原劑要比將還原劑注入還原區(qū)更有效。在合適的溫度范圍內(nèi),保持相對(duì)較長(zhǎng)的反應(yīng)區(qū)域有利于在分解反應(yīng)中實(shí)現(xiàn)高的轉(zhuǎn)化率,同時(shí)NH3漏失較少。這意味著在最近幾年,隨著這項(xiàng)已成形技術(shù)的發(fā)展,(SCR工藝)在窯爐設(shè)備中的使用將具有很大的潛力。
詳細(xì)的成本分析表明,如果不考慮減排率,SNCR的工藝成本始終比SCR的工藝成本低。與SNCR工藝相比,SCR工藝在減排NOx方面的成本-效益并不理想。