聯(lián)合粉磨開路磨系統(tǒng)增產(chǎn)與調(diào)整

　　編者按本文以生產(chǎn)規(guī)模60萬噸/年水泥粉磨生產(chǎn)線配置120-50輥壓機(jī)與動(dòng)態(tài)分級(jí)設(shè)備（打散分級(jí)機(jī)）和Ф3.2m×13m開路三倉(cāng)高細(xì)管磨機(jī)組成的單閉路粉磨工藝系統(tǒng)為例，論述總結(jié)了實(shí)際生產(chǎn)過程中粉磨系統(tǒng)存在的共性問題及其采取的改進(jìn)技術(shù)與調(diào)整措施，并進(jìn)行了相關(guān)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析，具有借鑒意義。

　　基本情況介紹

　　近幾年來，設(shè)計(jì)生產(chǎn)規(guī)模60萬噸/年的水泥粉磨站，大多采用Ф3.2m×13m管磨機(jī)。生產(chǎn)工藝流程中，既有雙閉路粉磨工藝系統(tǒng)（輥壓機(jī)+動(dòng)態(tài)或靜態(tài)分級(jí)機(jī)+管磨機(jī)+高效選粉機(jī)，其中輥壓機(jī)與動(dòng)態(tài)分級(jí)機(jī)或靜態(tài)分級(jí)機(jī)組成磨前閉路、管磨機(jī)與高效選粉機(jī)組成閉路）；也有單閉路粉磨工藝系統(tǒng)（輥壓機(jī)+動(dòng)態(tài)或靜態(tài)分級(jí)機(jī)+開路管磨機(jī)）；此外還有普通的一級(jí)閉路和開路粉磨系統(tǒng)，在此不贅述。前兩種粉磨工藝系統(tǒng)各有特點(diǎn)：?jiǎn)伍]路系統(tǒng)總裝機(jī)功率低于雙閉路系統(tǒng)，且流程較簡(jiǎn)單；從大幅度增產(chǎn)角度來看，雙閉路粉磨工藝系統(tǒng)大多采用靜態(tài)分級(jí)機(jī)(V形選粉機(jī))對(duì)輥壓機(jī)擠壓后的物料進(jìn)行風(fēng)選分級(jí)，入磨物料切割粒徑一般≤0.5mm，且顆粒較均勻，因粉磨過程中“過粉磨”現(xiàn)象減少，其系統(tǒng)產(chǎn)量潛力發(fā)揮明顯高于單閉路粉磨工藝系統(tǒng)，粉磨電耗一般在28kWh/t~33kWh/t左右；當(dāng)然，若單閉路粉磨工藝系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)整方法得當(dāng)，其增產(chǎn)幅度也較大(>50%以上)，粉磨電耗也可控制在28kWh/t~30kWh/t左右。

　　以國(guó)內(nèi)某單位雙閉路粉磨工藝系統(tǒng)為例，其配置的輥壓機(jī)功率+靜態(tài)分級(jí)機(jī)(V形選粉機(jī))循環(huán)風(fēng)機(jī)功率=1220kW；另一單位的單閉路粉磨工藝系統(tǒng)中輥壓機(jī)功率+靜態(tài)分級(jí)機(jī)(V形選粉機(jī))循環(huán)風(fēng)機(jī)功率=1320kW；上述兩個(gè)系統(tǒng)中Ф3.2m×13m磨機(jī)產(chǎn)量均在120t/h左右。而本文中探討的某粉磨線單閉路粉磨系統(tǒng)中輥壓機(jī)功率+動(dòng)態(tài)分級(jí)機(jī)（打散分級(jí)機(jī)）功率=575kW，與上述兩個(gè)系統(tǒng)的預(yù)粉磨及分級(jí)設(shè)備的裝機(jī)總功率相差較大，分別低645kW及745kW；從分級(jí)設(shè)備工藝特性分析：打散分級(jí)機(jī)系統(tǒng)總裝機(jī)功率小、分級(jí)電耗較低，由于以機(jī)械式篩分為主，故分級(jí)精度較差。經(jīng)打散分級(jí)的入磨物料切割粒徑在2.0mm左右，但其中尚有少部分大于5mm～8mm顆粒入磨，磨機(jī)一倉(cāng)中仍需要配用Ф70mm鋼球；打散分級(jí)機(jī)內(nèi)篩板磨損量大，該系統(tǒng)增產(chǎn)幅度一般為磨機(jī)設(shè)計(jì)能力的30%～50%左右。而采用靜態(tài)分級(jí)機(jī)（V形選粉機(jī)），該分級(jí)設(shè)備工藝特性是在風(fēng)選中打散分級(jí)，克服了機(jī)械式篩分的缺陷，分級(jí)精度顯著提高，分級(jí)后的入磨物料切割粒徑在0.5mm左右，顆粒均齊性好；但因循環(huán)風(fēng)機(jī)功率配置較大，且風(fēng)機(jī)管道較長(zhǎng)、轉(zhuǎn)彎較多、系統(tǒng)阻力大、風(fēng)機(jī)葉輪及管道磨損量大、分級(jí)系統(tǒng)電耗高于打散分級(jí)機(jī)，V形選粉機(jī)適用于物料通過量至少為磨機(jī)最大產(chǎn)量2倍以上的輥壓機(jī)（現(xiàn)階段配置的輥壓機(jī)物料通過量已是磨機(jī)最大產(chǎn)量的5倍以上）?；诟咝实牧洗卜勰ヌ匦?，輥壓機(jī)的電能利用率比管磨機(jī)高得多。據(jù)粉磨統(tǒng)計(jì)資料顯示，輥壓機(jī)每投入1kWh/t吸收功，后續(xù)管磨機(jī)可節(jié)省2kWh/t～3kWh/t；所以，磨前輥壓機(jī)作功越多，磨機(jī)的增產(chǎn)、節(jié)電幅度越大。根據(jù)粒度系數(shù)計(jì)算可知，入磨物料粒徑≤0.5mm時(shí)，磨機(jī)臺(tái)時(shí)能力可達(dá)到其設(shè)計(jì)產(chǎn)量的2倍甚至以上，即實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)產(chǎn)量翻番，這與實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)相吻合。

　　現(xiàn)以某粉磨站單閉路粉磨工藝系統(tǒng)為例，分析探討增產(chǎn)調(diào)整過程中遇到的共性問題及其改進(jìn)的技術(shù)措施與達(dá)到的增產(chǎn)效果。

　　粉磨工藝系統(tǒng)主機(jī)配置及相關(guān)技術(shù)參數(shù)

　　該粉磨線采用擠壓聯(lián)合粉磨單閉路工藝系統(tǒng)。配用120-50輥壓機(jī)（物料通過量150t/h~170t/h、裝機(jī)功率250kW×2）；550/120打散分級(jí)機(jī)（處理能力＞150t/h，裝機(jī)功率45kW+30kW）；Ф3.2m×13m開路三倉(cāng)高細(xì)水泥磨（設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力60t/h、主電機(jī)功率1600kW、電壓10kV、設(shè)計(jì)裝載量125t、主減速器JDX1000、速比i=7.1）；磨尾收塵器（風(fēng)機(jī)型號(hào)4-72、風(fēng)量35000m3/h~50000m3/h、風(fēng)壓1770Pa、電機(jī)功率37kW）。

　　采用新型干法窯熟料、粉煤灰、電廠爐渣、石灰石、石膏共同粉磨。生產(chǎn)P·C32.5級(jí)水泥（成品細(xì)度控制80μm篩余≤2.50%）,產(chǎn)量75t/h；P·O42.5級(jí)水泥（成品細(xì)度80μm篩余≤1.50%），產(chǎn)量66t/h。

　　Ф3.2m×13m開路磨機(jī)磨內(nèi)工藝技術(shù)參數(shù)及各種物料化學(xué)成分分析結(jié)果見表1、表2。

　　經(jīng)取樣測(cè)定，粉煤灰80μm篩余在22.2%~36.9%之間，單獨(dú)計(jì)量配料不經(jīng)過輥壓機(jī)直接入磨。多次直接抽取入磨物料測(cè)定綜合水分一般均在1.50%以下，水分較小，料干。

　　通過對(duì)該單閉路粉磨工藝系統(tǒng)分析認(rèn)為，影響磨機(jī)臺(tái)時(shí)產(chǎn)量的主要因素有以下幾個(gè)方面。

　　輥壓機(jī)擠壓物料時(shí)工作壓力不足6.5MPa，即使入機(jī)物料粒徑與輥縫在正常范圍，運(yùn)行中工作壓力也只有5.5MPa~5.8MPa，壓力偏低則擠壓效果差，經(jīng)打散分級(jí)后的入磨物料細(xì)度80μm篩余在64%左右，細(xì)粉料物少，成品率較低。

　　造成入磨物料細(xì)度偏粗的另一個(gè)原因是打散分級(jí)機(jī)配置的內(nèi)篩板縫偏大，原設(shè)計(jì)裝機(jī)為8mm。分級(jí)后入磨物料經(jīng)水洗烘干后觀察，其中粗顆粒（＞5mm占10%左右）含量偏多，應(yīng)為輥壓機(jī)工作壓力低和打散分級(jí)機(jī)內(nèi)篩板縫偏大所致。

　　生產(chǎn)操作中用風(fēng)不合理，磨尾拉風(fēng)過大，在40Hz~45Hz，磨內(nèi)理論風(fēng)速達(dá)1.8m/s，導(dǎo)致磨內(nèi)物料流速過快，成品細(xì)度跑粗。為保證水泥細(xì)度合格，被迫降低磨機(jī)產(chǎn)量。

　　入磨粉煤灰計(jì)量穩(wěn)流措施差，時(shí)有沖料或斷料現(xiàn)象，料流不夠穩(wěn)定。

　　磨內(nèi)物料流速過快與研磨體級(jí)配不合理，導(dǎo)致磨機(jī)各倉(cāng)功能劃分不夠清晰，不能實(shí)現(xiàn)有效的“分段粉磨”，水泥磨細(xì)程度差，3μm~32μm有效顆粒含量偏少，只有57%左右。

　　所用研磨體質(zhì)量差，硬度偏低、變形多、黏灰、表面光潔度不好；實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用的球、段磨耗量大（達(dá)200g/t~300g/t）、磨耗成本高。球、段表面黏附后，嚴(yán)重影響粉磨效率。改造與調(diào)整措施

　　針對(duì)存在的不良狀況，需對(duì)該粉磨系統(tǒng)進(jìn)行改造，主要采取了以下技術(shù)措施。

　　請(qǐng)輥壓機(jī)制造單位工程技術(shù)人員對(duì)輥壓機(jī)壓力設(shè)置進(jìn)行調(diào)整。調(diào)整后，輥壓機(jī)現(xiàn)場(chǎng)工作壓力由5.5MPa上升至6.5MPa~7.5MPa，物料擠壓效果顯著提高，料餅中細(xì)顆粒含量明顯增多，為打散分級(jí)機(jī)有效分級(jí)奠定了良好的基礎(chǔ)。

　　打散分級(jí)機(jī)對(duì)物料的分離特性是以機(jī)械式篩分分級(jí)為主，并與風(fēng)輪結(jié)合實(shí)現(xiàn)部分風(fēng)選細(xì)粉為輔；與V形選粉機(jī)相比，分級(jí)精度較低，入磨粒度較大。根據(jù)輥壓機(jī)循環(huán)負(fù)荷及提升機(jī)能力核算，物料循環(huán)過程中提升能力富裕較多，且入輥壓機(jī)的物料水分較小，可以適當(dāng)降低打散分級(jí)機(jī)內(nèi)篩板縫尺寸，縮小入磨物料粒徑。為此，將打散分級(jí)機(jī)內(nèi)篩板縫由8mm改為5mm，并將內(nèi)錐筒高度加高130mm，以提高打散分級(jí)效果。

　　經(jīng)對(duì)輥壓機(jī)和打散分級(jí)機(jī)進(jìn)行技術(shù)處理后，入磨物料粒徑明顯減小，＞5mm顆粒含量降到5%以下，細(xì)粉含量增加，入磨物料80μm篩余由64%降至52%左右。

　　根據(jù)磨物料綜合水分小，混合材中粉煤灰較細(xì)且摻量多，其礦相中所含球形玻璃體硬度高、易磨性差、在磨內(nèi)流動(dòng)性好的特點(diǎn)，將第一道篩分隔倉(cāng)板內(nèi)篩縫寬度由4mm改為2mm，有效地抑制了料流中的粗顆粒，實(shí)現(xiàn)研磨體對(duì)物料的“分段粉磨”，在提高各倉(cāng)磨細(xì)能力的同時(shí)，磨內(nèi)截面通風(fēng)狀況趨于均勻。

　　管磨機(jī)粉磨物料過程中，研磨體內(nèi)在質(zhì)量的優(yōu)劣要占影響產(chǎn)量因素的一半以上。為此，一倉(cāng)、二倉(cāng)改用機(jī)械性能優(yōu)良的高鉻含金鑄鐵（HRC≥60）研磨體，粉磨物料時(shí)具有良好的表面光潔度，避免表層黏附造成對(duì)研磨物料的緩沖；因改用后的研磨體硬度較高、磨耗降低（單倉(cāng)＜50g/t水泥），從而能使磨機(jī)長(zhǎng)期保持高而穩(wěn)定的粉磨效率。

　　因調(diào)整后的入磨物料細(xì)粉含量增加、粗顆粒減少，將磨內(nèi)一倉(cāng)、二倉(cāng)研磨體級(jí)配作了相應(yīng)調(diào)整，增大其研磨能力；一倉(cāng)最大球徑由Φ70mm降為Φ60mm，并引入部分Φ20mm球，以適應(yīng)粉磨摻有較多粉煤灰水泥的要求，平均球徑由44mm縮小至38mm；二倉(cāng)平均段徑也由16.7mm降至13mm；并對(duì)第三倉(cāng)微段進(jìn)行補(bǔ)充，Φ12mm×12mm、Φ10×10mm微段各補(bǔ)入5.0t，第三倉(cāng)裝載量保持80t左右，全磨總裝載量138t。

　　改進(jìn)入磨粉煤灰計(jì)量與輸送，均勻穩(wěn)定粉煤灰下料。合理調(diào)整用風(fēng)，通過收塵風(fēng)機(jī)變頻調(diào)速控制磨尾拉風(fēng)量，保持磨內(nèi)風(fēng)速在0.85m/s~0.92m/s左右，一般在20Hz~25Hz左右頻率即可滿足磨內(nèi)通風(fēng)要求。

　　輥壓機(jī)運(yùn)行操作中，穩(wěn)定稱重倉(cāng)料位在60%~80%，使下料筒內(nèi)保持一定的料壓，實(shí)現(xiàn)對(duì)輥壓機(jī)的過飽和喂料，使輥壓機(jī)多作功，控制輥壓機(jī)主電機(jī)運(yùn)行電流至少達(dá)到其額定電流的60%~80%之間。

　　輥壓機(jī)取代磨機(jī)一倉(cāng)的破碎功能后，相當(dāng)于使后續(xù)的管磨機(jī)多出一個(gè)細(xì)磨倉(cāng)，細(xì)磨能力和產(chǎn)量顯著提高，可實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)節(jié)能最大化。

　　通過采取以上改進(jìn)與調(diào)整技術(shù)措施，Φ3.2m×13m開路磨機(jī)生產(chǎn)P·C32.5級(jí)水泥（80μm篩余≤2.50%）產(chǎn)量從75t/h提高至91t/h左右；P·O42.5級(jí)水泥（80μm篩余≤1.50%）產(chǎn)量也由66t/h提高至75t/h。

　　若按實(shí)際生產(chǎn)能力60萬t/年計(jì)，與改造前相比，由于增產(chǎn)因素，全年可節(jié)電300萬kWh，節(jié)電價(jià)值達(dá)180萬元。

　　管磨機(jī)粉磨效率與磨內(nèi)所裝載的研磨體總表面積的0.7次方成正比，研磨體的總表面積越高，粉磨效率也越高。在采用優(yōu)質(zhì)耐磨研磨體的前提下，對(duì)輥壓機(jī)及打散分級(jí)機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行必要的改進(jìn)，有效降低入磨物料粒度，提高入磨細(xì)粉比例。同時(shí)縮小一倉(cāng)平均球徑和二倉(cāng)平均段徑，并適當(dāng)增加第三倉(cāng)微段裝載量，最終目的是通過增加研磨體的個(gè)數(shù)，提高研磨體總表面積，增大其對(duì)物料粉磨過程中的“集群效應(yīng)”，以穩(wěn)定提高粉磨效率。所以，在管磨機(jī)主電機(jī)和減速器承載能力允許和不改變系統(tǒng)裝機(jī)總功率的條件下，適當(dāng)增加磨內(nèi)研磨體裝載量，提高研磨體與被磨物料之間的接觸、粉磨面積，充分挖掘管磨機(jī)的生產(chǎn)潛力、有效降低粉磨系統(tǒng)電耗。

　　按一般經(jīng)驗(yàn)來講（以P·C32.5級(jí)水泥為例），當(dāng)入磨物料綜合水分≤1.50%，由120-50輥壓機(jī)與550/120打散分級(jí)機(jī)和Φ3.2m×13m開路管磨機(jī)組成的聯(lián)合粉磨單閉路工藝系統(tǒng)，其臺(tái)時(shí)產(chǎn)量增加系數(shù)一般為磨機(jī)研磨體總裝載量的0.6~0.7倍左右，本文中的P·C32.5級(jí)水泥產(chǎn)量91t/h，其系數(shù)在0.66左右；而由輥壓機(jī)與靜態(tài)分級(jí)機(jī)（V形選粉機(jī)）和Φ3.2m×13m開路管磨機(jī)組成的單閉路粉磨工藝系統(tǒng)，其臺(tái)時(shí)產(chǎn)量增加系數(shù)一般與管磨機(jī)裝載量基本接近或略有富裕，大約在0.85~1.10倍左右；如某單位配置物料通過量350t/h（約為磨機(jī)臺(tái)時(shí)產(chǎn)量的3倍左右）的140-80輥壓機(jī)與靜態(tài)分級(jí)機(jī)（V形選粉機(jī)）和Φ3.2m×13m雙滑履開路三倉(cāng)管磨機(jī)組成的單閉路粉磨工藝系統(tǒng)，磨機(jī)功率1600kW、研磨體總裝載量120t左右。生產(chǎn)P·C32.5級(jí)水泥比表面積380m2/kg，產(chǎn)量保持125t/h左右，最高達(dá)135t/h，系統(tǒng)電耗30.6kWh/t左右，產(chǎn)量增加系數(shù)為1.04~1.125；生產(chǎn)P·O42.5級(jí)水泥比表面積410m2/kg，產(chǎn)量保持105t/h左右，最高達(dá)115t/h，系統(tǒng)電耗27.0kWh/t左右，產(chǎn)量增加系數(shù)0.875~0.96。此外，該磨機(jī)配置的由不同廠家制造的1600kW（電壓10kV）主電機(jī)，其額定電流值大致分為108A~119A6個(gè)左右等級(jí)，一般規(guī)律是每增加或減少1t研磨體，主電機(jī)工作運(yùn)行電流上升或下降0.6A~0.8A左右，因主電機(jī)、減速器與邊緣傳動(dòng)齒輪在出料端，提高磨機(jī)第三倉(cāng)裝載量比增加第一倉(cāng)裝載量，對(duì)磨機(jī)主電機(jī)工作運(yùn)行電流上升幅度的影響要大些。

　　生產(chǎn)實(shí)踐證明，輥壓機(jī)與靜態(tài)分級(jí)機(jī)（V形選粉機(jī)）配套的單閉路或雙閉路粉磨系統(tǒng)，因前置輥壓機(jī)處理能力大，且經(jīng)風(fēng)選分級(jí)后的入磨物料切割粒徑小且均勻，可使磨內(nèi)研磨體平均直徑進(jìn)一步縮小，對(duì)物料磨細(xì)能力顯著提高，磨機(jī)增產(chǎn)系數(shù)明顯高于動(dòng)態(tài)分級(jí)機(jī)（打散分級(jí)機(jī)）配置的聯(lián)合粉磨工藝。

　　水泥聯(lián)合粉磨工藝增產(chǎn)節(jié)能是一個(gè)系統(tǒng)工程，為充分發(fā)揮系統(tǒng)生產(chǎn)潛力，大幅度提產(chǎn)降耗，應(yīng)重點(diǎn)做好以下各方面工作。

　　穩(wěn)定稱重倉(cāng)料位。實(shí)現(xiàn)對(duì)輥壓機(jī)的過飽和喂料（前提是入稱重倉(cāng)的物料粒度不能太小，粉狀料要少，否則輥壓機(jī)作功少）輥壓機(jī)作功越多，利用率越高，整個(gè)粉磨系統(tǒng)增產(chǎn)節(jié)電效果越顯著。

　　在入磨物料綜合水分小，且循環(huán)提升機(jī)輸送設(shè)備有一定富裕量時(shí)，打散分級(jí)機(jī)內(nèi)篩板縫寬度應(yīng)適當(dāng)縮?。ㄓ械钠髽I(yè)同型號(hào)打散分級(jí)機(jī)內(nèi)篩板縫采用4mm）；并適當(dāng)增加內(nèi)錐筒高度，提高入磨物料細(xì)粉含量。

　　對(duì)篩分隔倉(cāng)板及內(nèi)篩板縫寬尺寸進(jìn)行改進(jìn)，使其對(duì)一倉(cāng)內(nèi)細(xì)度合格物料進(jìn)行強(qiáng)制篩分分級(jí)后進(jìn)入第二倉(cāng)，實(shí)現(xiàn)磨內(nèi)“分段粉磨”，充分發(fā)揮各倉(cāng)的粉磨功能。

　　對(duì)于較大粉煤灰摻量的水泥管磨機(jī)，其倉(cāng)長(zhǎng)比例分配規(guī)律類似于礦渣微粉磨機(jī)，一倉(cāng)有效長(zhǎng)度不宜太長(zhǎng)，一般取2.5m~2.75m，倉(cāng)長(zhǎng)比例20.41%~22.45%左右。第三倉(cāng)有效長(zhǎng)度不宜過短，應(yīng)占磨機(jī)總有效長(zhǎng)度的55%以上，即第三倉(cāng)的研磨體裝載量也占應(yīng)全磨總裝載量的55%以上，提高細(xì)磨能力。

　　在不改變系統(tǒng)裝機(jī)總功率的前提下，積極采用機(jī)械性能優(yōu)良的高硬度研磨體，并適當(dāng)增加研磨體裝載量，可穩(wěn)定提高粉磨效率。

　　打散分級(jí)機(jī)分選后回稱重倉(cāng)的物料中仍存在一部分＜3mm的顆粒物料，條件具備時(shí)，建議增加一道3mm孔的篩分設(shè)備，使＜3mm的較細(xì)顆粒全部進(jìn)入磨機(jī)，降低輥壓機(jī)系統(tǒng)循環(huán)負(fù)荷，進(jìn)一步提高擠壓效果及磨機(jī)臺(tái)時(shí)產(chǎn)量，降低粉磨電耗。

　　當(dāng)發(fā)現(xiàn)研磨體表面由于細(xì)粉黏附而降低粉磨效率時(shí)，可以引入性能良好的助磨劑解決。