浙江水泥遭遇成長煩惱

董波 · 2005-01-30 00:00
  作者感言:通過新型干法生產(chǎn)線建設(shè)的推進(jìn),機(jī)立窯落后生產(chǎn)能力的淘汰,浙江水泥工業(yè)擺脫了工藝的因陋就簡、規(guī)模的簡單疊加和質(zhì)量的臨界控制,行業(yè)面貌發(fā)生了翻天覆地的變化。2004年底,形成新型干法水泥生產(chǎn)能力5000萬噸以上,產(chǎn)能約占水泥總量的70%,在國內(nèi)新型干法水泥的生產(chǎn)能力最大、比例最高。1月~10月全省水泥產(chǎn)量6464萬噸,同比增長9.61%;水泥工業(yè)總產(chǎn)值180.96億元,同比增長47.37%。

  但是,水泥工業(yè)是一個資源依賴型、資本密集型、投資相伴型的產(chǎn)業(yè),外部環(huán)境的關(guān)聯(lián)影響很大。同時,水泥工業(yè)又是一個多種工藝業(yè)態(tài)并存、市場高度競爭的行業(yè),內(nèi)部秩序的整理任務(wù)很重。伴隨行業(yè)的快速發(fā)展,有關(guān)浙江水泥發(fā)展的討論始終沒有停息過。圍繞著宏觀經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展,圍繞著資源稟賦與經(jīng)濟(jì)條件,圍繞著結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換模式與市場轉(zhuǎn)化能力,仁者見仁,智者見智。今天,先行的浙江水泥正遭遇著成長帶來的煩惱。

    

  進(jìn)入21世紀(jì)以來,浙江水泥就像青春期荷爾蒙勃發(fā)的少年:時尚、另類、反叛、自我。打亂了常規(guī)的發(fā)展、突破了平庸的進(jìn)步、擺脫了按部就班的高歌猛進(jìn),自然贏得了行業(yè)內(nèi)外有識之士的刮目相看。

  但是,正如一首流行歌曲所唱的:不是我不明白,而是這世界變化快?!?p>  當(dāng)關(guān)注的目光投向已經(jīng)過去的2004年時,浙江水泥幾乎是以二個完整的半年為集合,跨越了資本市場與產(chǎn)品市場的冰火兩重天。

  “鐵本”事件過后,銀行一如他“寧肯錦上添花、不愿雪中送炭”的德性,一把撕毀昨天還追著、搶著簽回來的貸款協(xié)議;市場走勢也像香港海洋公園的“過山車”,顛簸不定、左右搖擺;產(chǎn)品價格更似玩了趟驚駭?shù)摹案呖毡臉O”,在跌蕩起伏中落入盈虧的苦界……

在參加了“變臉”、“過山車”和“高空蹦極”的益智冒險游戲后,浙江水泥的投資者和經(jīng)營者們發(fā)現(xiàn):歷經(jīng)驚奇、驚悸與驚魂,他們似乎已經(jīng)成為這場游戲唯一被拋棄的角色,體念著熱熱冷冷、喜喜憂憂、放放收收這些字意背反、感受真切的現(xiàn)實煩惱。

  煩惱之一:行業(yè)之困

  首先是能源緊缺。缺煤少電歷來是浙江經(jīng)濟(jì)的“軟肋”,水泥企業(yè)首當(dāng)其沖地成為這一輪電力、煤炭緊張的最大受害者。由于全省電力負(fù)荷率高達(dá)90%以上,夏季用電高峰最大缺口達(dá)430萬至630萬千瓦,缺口為23%-30%。夏季用電緊張,入冬也不寬松。據(jù)了解,浙江2003年冬天電力缺口超過300萬千瓦,2004年冬季缺口約為400萬千瓦。隨著氣溫的逐漸下降,取暖用電上升,外購電力趨緊,特別是當(dāng)氣溫降低到5攝氏度以下時,用電缺口更大。

夏季缺電高峰時,浙江機(jī)立窯水泥企業(yè)被有關(guān)部門列入停電、限電名單,部分地區(qū)水泥企業(yè)被強令輪休放假,省內(nèi)幾乎所有的濕法回轉(zhuǎn)窯全部停產(chǎn),新投產(chǎn)的新型干法水泥生產(chǎn)線也處在停產(chǎn)、半停產(chǎn)狀態(tài)。一些地方甚至于以水泥企業(yè)產(chǎn)值低、影響地方經(jīng)濟(jì)增長為理由停止供電,水泥廠成了名副其實的“開關(guān)廠”。

  電力供應(yīng)緊張,煤炭供應(yīng)也有過之而無不及。在電煤都無法確保供應(yīng)的形勢下,水泥生產(chǎn)用煤價格更是一路走高,目前仍徘徊在每噸500--600元間居高不下。

  其次是運輸緊張。汽車長途運輸超載超限才能掙錢是運輸行業(yè)公開的秘密,依靠第三方運輸?shù)乃噙\輸更是這樣。從2004年6月20日起,全國進(jìn)行統(tǒng)一的公路車輛治理超載超限行動,導(dǎo)致公路運輸嚴(yán)重受阻;同時,由于水泥企業(yè)無法承受銷售價格的不斷下滑、運輸價格的節(jié)節(jié)攀高,不得不向運輸行業(yè)轉(zhuǎn)嫁壓力,導(dǎo)致部分汽車司機(jī)消極怠工。浙江水泥的版圖傾斜于西北山區(qū),缺乏資源的東南沿海卻是消費大戶,治理超載超限進(jìn)一步加劇了運輸?shù)木o張狀況和企業(yè)的成本負(fù)擔(dān)。

  例如,蕭山水泥企業(yè)的礦石由富陽、杭州等地供應(yīng),煤炭由山西、安徽等省購買,石膏從江蘇購進(jìn),粉煤灰等輔助材料從紹興、寧波等地進(jìn)貨,生產(chǎn)1噸水泥需要1.6噸原材料。而對于市場遠(yuǎn)在寧波、臺州、溫州的水泥企業(yè)來說,1噸水泥就意味著要產(chǎn)生2.6噸貨物的運輸量。治理超載超限一度使蕭山等地水泥公路運輸被阻,山東、安徽等省外企業(yè)借機(jī)利用江海運輸?shù)谋憷?,以及原燃材料價格便宜的成本優(yōu)勢,大舉南下寧波、溫州等地。

  再次是銀根緊縮。據(jù)統(tǒng)計,2004年浙江上半年資金來源的增速比一季度回落13.8個百分點,國內(nèi)貸款的增長速度更是大幅度下滑21.5個百分點。由于銀行信貸緊縮,水泥行業(yè)投資的資本金比例提高,原來的貸款協(xié)議作廢,不少水泥企業(yè)因此紛紛放慢投資的步伐,減弱投資的強度,降低投資的密度,以應(yīng)對突如其來的資本危機(jī)。一些企業(yè)還是造成了投入的項目難以為繼、預(yù)期的利益沒有實現(xiàn)、擴(kuò)張的步伐受到制約而蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

  原燃材料價格大漲,交易結(jié)算日益規(guī)范;相反,建筑行業(yè)拖欠之風(fēng)又盛,他們將清欠民工工資的資金包裹轉(zhuǎn)嫁給建材行業(yè),進(jìn)一步加大了企業(yè)資金的周轉(zhuǎn)難度。1月-8月水泥產(chǎn)量增幅逐月回落,從1月-3月增長30%,逐步下降到1-8月份的9.21%,比同期全國17%的平均增幅水平低了將近一半。企業(yè)虧損面從1月份5.68%上升到7月份的12.45%,盈利水平已進(jìn)入預(yù)警狀態(tài)。市場狀況逐步陷入低谷,顯然,在企業(yè)正常運營也無法確保盈利的形勢下,加上動輒上億的基建投資,難以擺脫捉襟見肘的尷尬與郁悶。

  煩惱之二:市場之疑

  水泥行業(yè)經(jīng)濟(jì)運行與基本建設(shè)投資、基建項目開工密切相關(guān)。專家們粗略估算,每億元固定資產(chǎn)投資約帶動1.8萬噸水泥的消費。

  但是,來自省統(tǒng)計局的資料表明,浙江上半年限額以上投資項目,新開工5374個,僅比去年同期增加594個,增長12.4%,增幅比上年同期的144.3%回落131.9個百分點,比一季度的42.6%回落30.2個百分點;新開工項目計劃總投資2595.9億元,增長30.0%,增幅比上年同期的115.1%回落85.1個百分點,比一季度的50.3%回落20.3個百分點。因此,水泥市場的疲軟也就無可回避了。

  上半年缺電,下半年缺錢,但是更讓人憂郁和苦悶的還是旺季也沒見起色的市場。據(jù)有關(guān)部門對省內(nèi)20家大中型企業(yè)的調(diào)查,以PO32.5袋裝水泥為例,5月份噸平均售價270.26元,比4月份回落了6.71元;6月份噸水泥平均售價241.2元,比5月份下跌29.06元;7月份233.17元,比6月份下降8元;8月份略有反彈達(dá)238.7元,噸水泥平均價格在233元,噸熟料平均價格在192元。進(jìn)入9月份以后,傳統(tǒng)的水泥市場旺季不旺,有的日產(chǎn)5000噸新型干法水泥生產(chǎn)企業(yè)噸熟料價格跌到175元。

  屋漏偏遭連夜雨。山東、安徽、江蘇等省利用便利的水路、海路運輸條件和原燃材料、人力資源價格優(yōu)勢,低價水泥大量進(jìn)入浙江沿海市場。許多到港船舶由于擔(dān)心運輸貨物壓船增加費用,廉價叫賣清倉,進(jìn)一步加劇了市場的波動,使本來就不景氣的水泥市場價格雪上加霜。

  在堅硬的市場法則面前,即使是溫情脈脈的親情面紗也會變得薄如蟬翼。在這一輪水泥市場的低潮中,行業(yè)內(nèi)競爭對手們揭開了溫文爾雅的面具,拿起價格的屠刀清理市場。一些日產(chǎn)5000噸新型干法水泥生產(chǎn)企業(yè)推出的熟料價格低至175元/噸,32.5強度等級散裝水泥價格已接近200元/噸的價位。

  與低價傾銷相比,更可怕的是賒賬鋪貨這種既害人又害己的招數(shù)死灰復(fù)燃、重現(xiàn)江湖。一家2004年下半年投產(chǎn)的日產(chǎn)5000噸新型干法水泥生產(chǎn)企業(yè),為了打開杭州混凝土攪拌行業(yè)市場,采用鋪底銷售的方法墊付了上千萬元的資金。過后他們發(fā)現(xiàn):如果不繼續(xù)墊資供貨,用戶將另行他顧,舊賬也回收無期;繼續(xù)墊資供貨又難保企業(yè)資金周轉(zhuǎn)。建筑企業(yè)更是在沒有辦法拖欠民工工資的情況下,把拖欠材料費作為緩解資金短缺的手段。

  面對企業(yè)經(jīng)營的日益窘迫、面對行業(yè)利潤的無端轉(zhuǎn)移,水泥企業(yè)紛紛提出行業(yè)自律的主張,但什么時候能夠拋棄簡單漲跌的傳統(tǒng)營銷模式、推行現(xiàn)代科學(xué)的市場銷售觀念;什么時候能夠擺脫狹隘的市場敵對態(tài)度、倡導(dǎo)理智的公平競合關(guān)系;什么時候能夠改變生產(chǎn)與消費的市場博弈態(tài)勢、形成榮辱與共的伙伴協(xié)作格局,是個亟待破題的疑問。

  煩惱之三:政策之惑

  毫無疑問,浙江水泥的發(fā)展方向基本正確,主流也是健康有序的。到2004年底,全省建成的新型干法窯生產(chǎn)線達(dá)70余條,其中日產(chǎn)4000噸以上新型干法線有10多條;形成新型干法水泥生產(chǎn)能力在5000萬噸以上;新型干法水泥產(chǎn)能約占水泥總量的70%,在國內(nèi)新型干法水泥的生產(chǎn)能力最大、比例最高。

  如果說前一個階段浙江水泥結(jié)構(gòu)調(diào)整的成果是政府“有形之手”有效干預(yù)的結(jié)果,那么現(xiàn)在政府的“有形之手”已經(jīng)越來越多地受到社會“法制建設(shè)”的影響與市場“無形之手”的制約。

  在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,有兩個學(xué)派的論爭始終沒有停息過,也始終沒有決出永久的勝利者,這就是供給學(xué)派與需求學(xué)派。從供給角度看,煤、電、油短缺,的確可以說是高能耗行業(yè)發(fā)展過快了;但從需求角度看,也可以說是能源發(fā)展滯后了。觀察的角度不同,得出的結(jié)論就不同。憑什么說能源的短缺是近年來高能耗行業(yè)的發(fā)展,尤其是鋼材、水泥、電解鋁等行業(yè)的發(fā)展帶來的后果?

  據(jù)統(tǒng)計,2001年以來浙江建成和批準(zhǔn)立項的水泥項目總投資額138.12億元,其中銀行貸款資金50.87億元,占總投資額的36.8%;企業(yè)自籌和股份合作資金73.88億元,占總投資額的53.5%,外資(包括港臺資金)13.37億元,占總投資額的9.7%。由此可見,浙江水泥工業(yè)的投資體制已經(jīng)完成了從政府主導(dǎo)型向民間主導(dǎo)型的轉(zhuǎn)變,市場引導(dǎo)投資配置的格局已經(jīng)形成,這是浙江新型干法水泥生產(chǎn)企業(yè)迅速發(fā)展和規(guī)模迅速擴(kuò)大的一個內(nèi)在動因。在民間資本投資者身上,“投資饑渴”與“投資憂慮”的同時并存,可以有效規(guī)避“投資沖動”帶來的風(fēng)險。

  目前浙江水泥工業(yè)的發(fā)展空間已不能滿足民間資本的投資需求,開始利用自己的資金、管理、營銷、技術(shù)優(yōu)勢,實施“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略,到省外發(fā)展新型干法水泥生產(chǎn)線。據(jù)不完全統(tǒng)計,全省已有30多家企業(yè)在湘、鄂、豫、陜、贛、皖等省發(fā)展新型干法水泥,投資達(dá)70多億元。對浙江水泥及其以外地區(qū)的投資是否過熱,管理者與投資商的判斷迥然不同。一般來說,管住政府投資,放開民間投資,這樣即使政府判斷有誤,由于民間投資的存在,也不會形成今后太大的被動;如果民間投資確實過熱,由于壓縮了政府投資,也不會造成今后太大的過剩。管住國有資產(chǎn)也罷,對于民間資本,政府憑什么采取“一刀切”的方式說下馬就下馬,由此造成的經(jīng)濟(jì)損失又由誰來買單?

  生產(chǎn)能力與市場需求的平衡從來都是動態(tài)變化的,在市場經(jīng)濟(jì)條件下,生產(chǎn)能力大于市場需求形成的適度市場競爭,是鑒別強弱、淘汰落后最基本、最有效的方法,是促進(jìn)企業(yè)降低消耗、提高效率、推動技術(shù)進(jìn)步的強大動力,是最大幅度地保護(hù)消費者利益的有效手段;此外,淡旺季節(jié)市場需求的變化、兩種電價制度的實施,也需要企業(yè)保持合理的“加工余量”。

  主觀或者過度地進(jìn)行生產(chǎn)能力的調(diào)控是不科學(xué)的,對于同樣的項目,憑什么甲企業(yè)可以上、乙企業(yè)不能上?電力行業(yè)過去實行的就是審批制,如今也不是不得不靠拉電限電維持秩序?讓電與民體現(xiàn)的是一種社會覺悟與人文關(guān)懷,但是電力公司作為企業(yè),憑什么可以任意撕毀合同、選擇供電對象、確定供電價格?

  政府的基本職責(zé)就是制定具有“公共性”、“宏觀性”的市場經(jīng)濟(jì)“游戲規(guī)則”,使之合理地適用于一切個人和企業(yè)。事實上,當(dāng)審批與壟斷成為一種部門權(quán)力、一種稀缺資源、一種可以增減企業(yè)競爭成本的重要因素,甚至成為一種決定企業(yè)市場競爭勝負(fù)的重要法碼時,就難以做到公開、公正、公平。(董波  中國水泥網(wǎng)  轉(zhuǎn)載請注明出處)

編輯:zhangm

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。如有任何疑問,請聯(lián)系news@ccement.com。(轉(zhuǎn)載說明
2024-10-23 03:35:30