堅定信心 穩(wěn)步推進我國水泥窯協(xié)同處置廢棄物

中國水泥網(wǎng)高級顧問 高長明 · 2014-07-29 09:05

  隨著水泥窯處置垃圾技術(shù)的漸趨成熟和相關(guān)推動政策的漸趨完善,水泥窯協(xié)同處置垃圾已經(jīng)成為了水泥工業(yè)走出迷局實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要推動力量,今后我們必須盡力擴展大量采用替代燃料和替代原料,必須堅定地穩(wěn)步推進,不容動搖。

 水泥業(yè)正在重塑環(huán)保形象

  過去半個多世紀(jì),水泥工業(yè)煙粉塵大幅超標(biāo)排放,嚴(yán)重污染環(huán)境,老百姓怨言不少,水泥行業(yè)近年高度重視環(huán)保工作,興起了一批綠色工廠?,F(xiàn)今尚有10%左右的落后水泥企業(yè)還在排放烏煙粉塵,它們是水泥行業(yè)的害群之馬,猶如一團毒瘤,理應(yīng)堅決淘汰,絕不姑息。

  我們深刻地感受到,對于那些常年肆意超標(biāo)排放、污染環(huán)境的水泥企業(yè),社會公眾對其這種行徑多么深惡痛絕,希望監(jiān)管部門嚴(yán)格執(zhí)法,堅決重罰根治。有人把肆意污染環(huán)境和協(xié)同處置垃圾的水泥企業(yè)說成是“毒販子”和“慈善者”。盡管這樣的比喻定量上有些過分,但定性上基本正確。但是現(xiàn)今仍在污染環(huán)境的任何水泥企業(yè)已經(jīng)完全沒有任何燒垃圾的起碼實力和可能。正在為水泥窯協(xié)同處置垃圾而開拓進取的水泥企業(yè)卻是達(dá)標(biāo)排放的佼佼者。所以我們必須辨清對象,區(qū)別對待,避免混淆。同時也懇請廣大公眾, 在痛恨水泥工業(yè)過去嚴(yán)重污染環(huán)境的同時,能看到我們現(xiàn)在的改進和成績,即全面達(dá)標(biāo)排放的水泥企業(yè)已達(dá)20%以上,其中約有10%的水泥廠已達(dá)花園式的程度。我們?nèi)栽诶^續(xù)努力改進之中,懇請社會公眾,逐漸予以理解和認(rèn)可?,F(xiàn)在水泥業(yè)正在痛改前非,已經(jīng)取得一定的改進和成效,爭取在今后的五六年內(nèi),水泥行業(yè)全面實現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放,不再污染環(huán)境,以贏得全社會,在環(huán)保方面逐步理解和認(rèn)可。

  當(dāng)前少數(shù)開拓水泥窯協(xié)同處置垃圾的都是國內(nèi)頂尖級的水泥集團公司,例如海螺、中材、華新、金隅、華潤等。但這一舉措,在經(jīng)濟上基本上處于“賠本賺吆喝”的境地,他們已堅持多年,矢志不渝,仍在力爭不斷擴展之中。所以現(xiàn)今我國水泥窯參與燒垃圾的舉措,并非瞎“摻和”,其主要宗旨是“將功補過”,發(fā)揮水泥工業(yè)固有優(yōu)勢,爭取為緩解垃圾圍城承擔(dān)一份社會責(zé)任。

  水泥業(yè)愿為緩解垃圾圍城奉獻力量

  水泥窯協(xié)同處置廢棄物的適用范圍很廣,全社會可以用作替代燃料的廢棄物種類繁多,垃圾只是其中的一種。因為我國至今還未建立起一個完整的廢棄物回收加工發(fā)送再利用的產(chǎn)業(yè),但垃圾填埋場又面臨填滿為患的尷尬局面。

  我們的水泥企業(yè)的確無需對含水分很高的(60~70%)的垃圾如此“鐘情”,這的確不太經(jīng)濟。然而在垃圾的儲運與初步預(yù)處理的過程中,其水分將降到水泥窯尚且可以接收的程度(40~50%)。所以我們就先采取了邊使用,邊改進,邊研發(fā)的辦法。這也是在特殊情況下,爭取為緩解垃圾圍城奉獻一份力量。從另一方面講,之所以政府發(fā)文推廣水泥窯協(xié)同處置垃圾,其最主要的原因在于:與發(fā)達(dá)國家相比,我國水泥窯促進循環(huán)經(jīng)濟,采用替代燃料的固有優(yōu)勢遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有得到應(yīng)有的發(fā)揮。這是社會資源有效配置的浪費,必須盡快地扭轉(zhuǎn)這種不協(xié)調(diào)的情況。分布于全國各地的1600多臺水泥窯的協(xié)同燒廢功能被“閑置”不用,卻耗費大量的土地和資金去填埋各種廢棄物,豈非太可惜太浪費了。對全社會的環(huán)保也很不利。垃圾應(yīng)該由廢棄物回收利用行業(yè)先制成衍生替代燃料(RDF),提高其品質(zhì),再送到水泥窯協(xié)同處置為上策?,F(xiàn)今我國水泥廠卻不得不承擔(dān)了一部分垃圾預(yù)處理工作,并付出了一定的成本。按常理,水泥窯燒垃圾并非水泥企業(yè)必須承擔(dān)的社會責(zé)任,所以我們希望政府部門明察水泥企業(yè)此舉的初衷,予以適當(dāng)合理的政策扶持。

  在這里需要特別指出的一點是,德國和北歐的經(jīng)驗表明,水泥窯替代燃料中制成RDF的垃圾約占10%,其所處置的垃圾總量約為全國垃圾總量的10~15%。所以即使以后我國水泥窯燒垃圾,假設(shè)其高達(dá)總量的20~25%(現(xiàn)今僅為1.2%),依然是一種補充,它不會影響到垃圾發(fā)電的正常發(fā)展。

  安全可信賴的燒廢技術(shù)

  水泥質(zhì)量是水泥企業(yè)的命根子,尤其是我國正在為水泥窯協(xié)同處置垃圾開拓進取的一流水泥企業(yè),更不會對水泥質(zhì)量掉以輕心。事實上,多年以來,從沒有發(fā)生過因水泥窯燒垃圾而影響水泥質(zhì)量的情況。我們重申,絕不會因為燒了這么一點垃圾而影響到水泥質(zhì)量,這是有大量試驗檢測數(shù)據(jù)為證的,請廣大用戶放心。至于煙氣成分,燒垃圾、污泥時海螺、中材、華新、金隅、華潤等都委托了國外第三方權(quán)威機構(gòu)進行了詳細(xì)的檢測,各項污染物排放指標(biāo)均遠(yuǎn)低于國標(biāo)和歐標(biāo)。環(huán)境安全是有保障的。垃圾除去RDF的那一部分主要是金屬(易拉罐等)和無機物(磚瓦等),前者可以外賣,后者可以回到生料系統(tǒng)用作替代原料。這正是水泥窯協(xié)同處置廢棄物的強項之一,因而沒有任何二次污染問題。

  水泥企業(yè)要放寬視野,積極開拓采用多種替代燃料,不要僅僅拘泥于當(dāng)前熱門的垃圾上面。現(xiàn)在水泥窯單純燒如此這般的垃圾(水分40~50%,熱值1200~1400kcal/kg),可能只是一種權(quán)宜之計。長遠(yuǎn)打算,水泥窯的替代燃料組成應(yīng)該是包括高中低質(zhì)多種廢棄物為宜。因此,配置廢棄物預(yù)處理、儲運、計量、喂料、燃燒等裝置時應(yīng)有適當(dāng)?shù)倪h(yuǎn)見。關(guān)于目前缺乏高效大型的技術(shù)裝備,以及關(guān)鍵技術(shù)尚欠成熟問題,雖然現(xiàn)今幾家領(lǐng)先水泥集團所采用的燒垃圾系統(tǒng)尚不夠完美或在技術(shù)經(jīng)濟上還有待改進,但在一臺熟料日產(chǎn)5000噸的水泥窯上,垃圾日處理量300噸的規(guī)模下,他們基本上都是成熟可靠,足以勝任可以正常運轉(zhuǎn)的。如果考慮到丹麥?zhǔn)访芩构居?997年投向國際市場的水泥窯專用燒廢物的熱盤爐(HOTDISC??)技術(shù)方案的話,那么其在上述有關(guān)問題以及對各種廢棄物的適應(yīng)性和技術(shù)經(jīng)濟效益方面,將會有所提升,值得借鑒,可酌情選用。

 追求長期的社會效益和環(huán)保效益

  在新制定和修訂針對水泥窯協(xié)同處置廢棄物的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范方面,截至2014年5月底,我們已經(jīng)完成了五項國標(biāo):GB50634-2010,GB50757-2013,GB30485-2013,GB662-2013,GB18484-2001;一項國標(biāo)報批稿(2014);一項部標(biāo)HJ515-2009;另有4項水泥行業(yè)的內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范基本上覆蓋了水泥窯協(xié)同處置廢棄物有關(guān)環(huán)境安全、排放標(biāo)準(zhǔn)、水泥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計技術(shù)規(guī)范,以及固廢取樣,性能特性檢測試驗方法等各個方面,內(nèi)容比較齊全完善,技術(shù)水平較高,指導(dǎo)性較強,便于實施和監(jiān)管。應(yīng)該說這些標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范已經(jīng)足以滿足生產(chǎn)和監(jiān)控之需。

  總之,當(dāng)前水泥窯協(xié)同燒廢所面臨的困境并非技術(shù)、裝備、經(jīng)驗和標(biāo)準(zhǔn)等問題,而是首先要爭取行業(yè)外專家和公眾對水泥行業(yè)的理解和認(rèn)可,更重要的是政府的垃圾管理制度設(shè)計與技術(shù)政策導(dǎo)向問題,以及激勵政策與配套措施尚有待具體落實。

  我們必須繼續(xù)堅持爭取社會各界的理解和支持,扎實穩(wěn)步向前推進,同時也要注意避免一哄而起。有報道稱,我國在建和擬建的水泥窯協(xié)同燒廢項目約有130項,總投資55億元,涉及生活垃圾、市政污泥及其它廢棄物的年處理能力達(dá)1000萬噸。事實上,水泥企業(yè)根本拿不出這么多資金,更拿不到這么多垃圾。這種“統(tǒng)計數(shù)據(jù)”只不過是一道“紙上談兵”的算術(shù)習(xí)題而已,豈能當(dāng)真?水泥窯協(xié)同燒廢,我們應(yīng)該始終把社會效益和環(huán)保效益放在首位,短期內(nèi)只求水泥企業(yè)收支基本平衡即可,堅持一段時間,隨著燒廢種類的擴展,其對煤替代率的增長,長期的經(jīng)濟效益就會日益顯現(xiàn),水泥企業(yè)應(yīng)該具有這樣的遠(yuǎn)見。

編輯:仲夢麗

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。如有任何疑問,請聯(lián)系news@ccement.com。(轉(zhuǎn)載說明
2024-10-23 03:16:33