[原創(chuàng)]水泥供給側(cè)改革須以去產(chǎn)能為臺(tái)階、以補(bǔ)短板為目的
何為供給側(cè)改革?
2015年11月10日,習(xí)近平同志在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議上首次提出了“供給側(cè)改革”,指出“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí), 著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革, 著力提高供給體系質(zhì)量和效率,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長動(dòng)力?!?2月18日至21日召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào),推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的重大創(chuàng)新,是適應(yīng)國際金融危機(jī)發(fā)生后綜合國力競爭新形勢的主動(dòng)選擇,是適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的必然要求。2016年,供給側(cè)改革成為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的最熱詞匯,在全社會(huì)引起廣泛思考和熱議,各省各行業(yè)也正在陸續(xù)出臺(tái)相應(yīng)的供給側(cè)改革方案。那么什么是供給側(cè)改革?
2016年1月18日,就在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十二次會(huì)議后的第二天,習(xí)近平同志在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹十八屆五中全會(huì)精神專題研討班開班式上發(fā)表重要講話,明確指出:“當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問題,供給和需求兩側(cè)都有,但矛盾的主要方面在供給側(cè)?!蓖瑫r(shí)強(qiáng)調(diào):“事實(shí)證明,我國不是需求不足,或沒有需求,而是需求變了,供給的產(chǎn)品卻沒有變,質(zhì)量、服務(wù)跟不上。有效供給能力不足帶來大量‘需求外溢’,消費(fèi)能力嚴(yán)重外流。解決這些結(jié)構(gòu)性問題,必須推進(jìn)供給側(cè)改革。”因而,供給側(cè)改革是為了解決供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性問題。筆者認(rèn)為,更進(jìn)一步的說,供給側(cè)改革是為了使供給能力滿足變化的需求。習(xí)主席表示,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革同西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的供給學(xué)派不是一回事,供給學(xué)派強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)是減稅,而供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本是更好的滿足廣大人民日益增長、不斷升級(jí)和個(gè)性化的物質(zhì)文化和生態(tài)環(huán)境需要。5月26日的中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十三次會(huì)議則更加直接的指出,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本目的是提高供給質(zhì)量滿足需要。
水泥行業(yè)的供給側(cè)改革
2016年5月20日,中國水泥協(xié)會(huì)印發(fā)《水泥行業(yè)推進(jìn)供給側(cè)改革穩(wěn)增長調(diào)結(jié)構(gòu)增效益行動(dòng)方案》提出五項(xiàng)重點(diǎn)工作,分別是:力求爭取改變項(xiàng)目審批程序,遏制新增淘汰落后并舉;開辟新的應(yīng)用領(lǐng)域,提供有效供給;加快企業(yè)改革步伐,重組兼并提高集中度;融入一帶一路建設(shè),開展國際產(chǎn)能合作;強(qiáng)化行業(yè)自律協(xié)調(diào),合作治理市場環(huán)境;大企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人(協(xié)會(huì)副會(huì)長)要發(fā)揮帶頭作用。然而,筆者認(rèn)為,這些舉措如果從供給側(cè)改革的根本——更好的滿足需求側(cè)升級(jí)和個(gè)性化的需要而言,符合者寥寥。5月26日,中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十三次會(huì)議提出,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的當(dāng)前重點(diǎn)是推進(jìn)“三去一降一補(bǔ)(去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板)”五大任務(wù),可以說是五位一體,針對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)整體。而對(duì)于水泥行業(yè)而言,筆者認(rèn)為,供給側(cè)改革一方面是適應(yīng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的供給側(cè)改革,即去產(chǎn)能;另一方面也要謀求自身內(nèi)部的供給側(cè)改革。
(1)去產(chǎn)能是行業(yè)順應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)整體的供給側(cè)改革任務(wù)
水泥是產(chǎn)能過剩的行業(yè)之一,水泥行業(yè)去產(chǎn)能作為過剩行業(yè)去產(chǎn)能的一部分是順應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)整體的供給側(cè)改革任務(wù)?!笆濉蹦嘈袠I(yè)落后產(chǎn)能基本已經(jīng)完成淘汰,然而過剩的環(huán)境并未改變,“十三五”水泥行業(yè)如何去產(chǎn)能成為核心任務(wù)(《“十三五”水泥行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步入深水區(qū)》)?!秶鴦?wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)建材工業(yè)穩(wěn)增長調(diào)結(jié)構(gòu)增效益的指導(dǎo)意見》在壓減過剩產(chǎn)能部分進(jìn)行了闡述,這將是“十三五”水泥行業(yè)去產(chǎn)能的綱領(lǐng)性意見,其中提出徹底嚴(yán)禁新增產(chǎn)能,對(duì)使用《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2011年本)(修正)》淘汰類工藝技術(shù)與裝備的產(chǎn)能立即關(guān)停退出,同時(shí)還以環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)及產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)兩個(gè)方面淘汰產(chǎn)能,產(chǎn)能去化力度和覆蓋的范圍進(jìn)一步加大。另外,政府也在企業(yè)的兼并重組、破產(chǎn)清算層面制定政策支持。
(2)去產(chǎn)能只是水泥行業(yè)供給側(cè)改革的臺(tái)階 目的是補(bǔ)短板
筆者認(rèn)為,去產(chǎn)能只是實(shí)現(xiàn)了供給與需求的平衡,并未能滿足升級(jí)和個(gè)性化的需求,因而去產(chǎn)能只是水泥行業(yè)供給側(cè)改革的冰山一角。水泥行業(yè)去產(chǎn)能只是供給側(cè)改革的臺(tái)階,補(bǔ)充短板才是目標(biāo)。那么水泥行業(yè)有哪些方面未能滿足升級(jí)和個(gè)性化的需求?筆者認(rèn)為主要有兩大需求短板。
①環(huán)保節(jié)能的需求
盡管排放標(biāo)準(zhǔn)不斷的提高,然而目前行業(yè)依然擺脫不了占用大量資源、排放污染物的事實(shí)。每當(dāng)霧霾天來臨,政府啟動(dòng)大氣污染防控時(shí),多數(shù)水泥企業(yè)都會(huì)被列出停產(chǎn)名單。今年以來,包括山東聯(lián)合王晁水泥、黑河市鑫昌泰集團(tuán)公司、陜西滿意水泥有限責(zé)任公司等多家企業(yè)排放不達(dá)標(biāo)。說明現(xiàn)階段水泥行業(yè)依然沒有很好的滿足環(huán)保的需求。臨時(shí)性停產(chǎn)并不能夠解決問題,然而通過一系列的技術(shù)攻關(guān)后,水泥廠實(shí)現(xiàn)零排放或者近零排放或能成為可能。此外,國外生產(chǎn)水泥的燃料替代率較高,水泥窯協(xié)同處置城市垃圾和工業(yè)廢棄物應(yīng)加快推廣,產(chǎn)業(yè)配套政策支持下一階段將不斷完善。
除了環(huán)保,水泥行業(yè)的能耗標(biāo)準(zhǔn)也趨于嚴(yán)格,我國很多省份出臺(tái)了對(duì)能耗標(biāo)準(zhǔn)不達(dá)標(biāo)的企業(yè)進(jìn)行的政策性懲罰措施,如階梯性電價(jià)等。工信部今年開始對(duì)水泥行業(yè)開展能耗限額標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況專項(xiàng)監(jiān)察,整改不到位企業(yè)或有關(guān)停風(fēng)險(xiǎn)。
②特種產(chǎn)品需求
目前,我國特種水泥的產(chǎn)量不足水泥總產(chǎn)量的2%,特種水泥生產(chǎn)規(guī)模小,截止2016年5月底,擁有有效的水泥生產(chǎn)許可證的水泥企業(yè)有3466家,其中僅8.8%擁有特種水泥生產(chǎn)許可,這其中多數(shù)是以生產(chǎn)通用水泥為主,僅2.74%的企業(yè)是唯一生產(chǎn)特種水泥生產(chǎn)許可,企業(yè)規(guī)模小,海螺、紅獅等我國大型水泥企業(yè)幾乎少有生產(chǎn)特種水泥。在使用上,部分應(yīng)該使用特種水泥的建設(shè)項(xiàng)目使用普通水泥進(jìn)行替代,這不符合建設(shè)發(fā)展的需要。這其中,一方面是市場的原因,另一方面是特種水泥產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)不健全的原因。去年10月《海工硅酸鹽水泥GB/T 31289-2014》開始正式實(shí)施,而今年以來《核電工程用硅酸鹽水泥GB/T 31545-2015》、《鋁酸鹽水泥GB/T 201-2015》及《油井水泥GB/T 10238-2015》陸續(xù)制定、修訂進(jìn)行實(shí)施,這顯示我國特種水泥的標(biāo)準(zhǔn)有進(jìn)一步規(guī)范細(xì)化的趨勢,水泥產(chǎn)品結(jié)構(gòu)未來將會(huì)逐步優(yōu)化。
然而,無論是環(huán)保節(jié)能還是特種產(chǎn)品的研發(fā),對(duì)水泥企業(yè)而言都需要資金的支持。在水泥行業(yè)景氣度低迷的背景下,企業(yè)雖有心卻無力,因而圍繞最終能實(shí)現(xiàn)短板補(bǔ)充的目標(biāo),行業(yè)需要以去產(chǎn)能、減成本為臺(tái)階,通過壓縮產(chǎn)能使得水泥價(jià)格趨于穩(wěn)定,通過減少成本提升企業(yè)盈利的空間,進(jìn)一步嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)、激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力最終實(shí)現(xiàn)供給側(cè)改革的目標(biāo),有效需求得到滿足。
編輯:鄭建輝
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com