如何評估城市地下綜合管廊環(huán)境效益?

東方金誠綠色金融團(tuán)隊 方怡向 王芳 · 2017-09-09 11:03 留言

  城市地下綜合管廊可以實現(xiàn)城市地下基礎(chǔ)設(shè)施的綜合化、集約化和現(xiàn)代化,帶來巨大的社會效益和環(huán)境效益,是現(xiàn)代化城市建設(shè)的重要領(lǐng)域。雖然綜合管廊建設(shè)的初次投資數(shù)額巨大,但建成后使用壽命長,全生命周期成本較低。為加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化和城市地下綜合管廊建設(shè),加大債券融資支持城市地下綜合管廊建設(shè)的力度,發(fā)改委于2015年3月制定并發(fā)布了《城市地下綜合管廊建設(shè)專項債券發(fā)行指引》,鼓勵各類企業(yè)發(fā)行專項債券,募集資金用于城市地下綜合管廊建設(shè)。同時,城市地下綜合管廊項目也符合中國金融學(xué)會綠色金融專業(yè)委員會編制的《綠色債券支持項目目錄(2015年版)》中“1. 節(jié)能-1.4 具有節(jié)能效益的城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”明確規(guī)定的類別。東方金誠根據(jù)Wind數(shù)據(jù)不完全統(tǒng)計,自2015年3月至2017年8月14號,募集資金用于綜合管廊項目的已發(fā)行債券共計104只,募集金額共計約3695.56億元。其中,城市地下綜合管廊建設(shè)專項債券27只,累計募集金額277.9億元。但目前尚未有綜合管廊“貼標(biāo)”綠色債券發(fā)行。

  綜合管廊發(fā)行綠色債券需要對環(huán)境效益進(jìn)行評估,東方金誠通過一系列的文獻(xiàn)研究和實地調(diào)研,基于生命周期評價的方法提出了綜合管廊環(huán)境效益定量與定性評價指標(biāo)體系。

  一、什么是綜合管廊?

  城市地下綜合管廊,是指在城市地下用于集中敷設(shè)電力、通信、廣電、給排水、熱力、燃?xì)獾仁姓芫€的公共隧道,并設(shè)置有專門的配套系統(tǒng)對綜合管廊的運(yùn)行狀況進(jìn)行實時檢測和控制。綜合管廊可分為三類[ 《城市綜合管廊工程技術(shù)規(guī)范》(GB50838-2015)][1]:(1)干線綜合管廊,主要用于容納城市主干工程管線采用獨立分艙方式建設(shè)的綜合管廊;(2)支線綜合管廊,用于容納城市配給工程管線采用單艙或雙艙方式建設(shè)的綜合管廊;(3)纜線管廊,采用淺埋溝道方式建設(shè),設(shè)有可開啟蓋板但其內(nèi)部空間不能滿足人員正常通行要求,用于容納電力電纜和通信線纜的管廊。

  二、建設(shè)綜合管廊有什么環(huán)境效益?

  2.1 解決“馬路拉鏈”問題,減少道路反復(fù)開挖

  傳統(tǒng)地下市政工程管線一般采用直埋敷設(shè),由于早期管線在敷設(shè)前缺少統(tǒng)籌規(guī)劃,導(dǎo)致后期敷設(shè)的管線沒有合適的安置位置,造成各種工程管線在平面及豎向布局中矛盾重重,工程管線重疊交錯現(xiàn)象嚴(yán)重,而且道路反復(fù)開挖,“馬路拉鏈”現(xiàn)象十分嚴(yán)重,已經(jīng)成為城市的頑疾,不僅給城市環(huán)境造成了很大的破壞,而且極大的浪費了社會資源。綜合管廊建設(shè)使各種管線有序排列于管廊中,管廊預(yù)留了因城市發(fā)展所需增設(shè)的管道空間,便于各種管線的檢修、擴(kuò)容與接入接出,避免了市政道路的多次開挖以及對于城市交通的影響,徹底消除“馬路拉鏈”的頑疾,保障道路交通通暢,提高了規(guī)劃區(qū)可持續(xù)發(fā)展的能力。

  2.2 減少管線漏損率

  由于傳統(tǒng)直埋管線質(zhì)量、管道接口、管道防腐及施工質(zhì)量等原因,直埋管線往往出現(xiàn)一定比例的漏損,同時由于管線直埋于地下,滲漏也無法及時被發(fā)現(xiàn)維護(hù),造成巨大的資源的浪費。綜合管廊在適當(dāng)位置設(shè)有人員出入口,方便檢修人員日常巡視檢修,同時設(shè)有監(jiān)控與報警系統(tǒng),大大降低了管線漏損情況,可節(jié)約大量的資源。

  2.3 實現(xiàn)各類市政管線集約化管理

  目前,城市傳統(tǒng)地下管線的建設(shè)首先需要規(guī)劃部門以城市道路規(guī)劃為基礎(chǔ)對管線進(jìn)行規(guī)劃,然后由各專業(yè)公司進(jìn)行深化設(shè)計及施工。但是,各專業(yè)公司在管理上處于各自為政的分割狀態(tài),各管線往往不能統(tǒng)籌建設(shè),這樣的結(jié)果造成了大量資源的浪費。綜合管廊內(nèi)可容納多種專業(yè)的管線,可避免各傳統(tǒng)管線在建設(shè)初期的投入,市政主管部門可以進(jìn)行統(tǒng)一管理,根據(jù)專業(yè)規(guī)劃和管線綜合規(guī)劃進(jìn)行統(tǒng)一維修、改造,規(guī)劃手續(xù)一次辦理,建設(shè)一次性施工,大大提高了管理效率,減少了資源的不必要浪費。

  2.4 保障城市基礎(chǔ)設(shè)施安全運(yùn)營

  綜合管廊是一個封閉的埋地箱體,能最大限度的減少廊內(nèi)管線在臺風(fēng)、地震等極端惡劣自然條件下的損失,提高了規(guī)劃區(qū)的綜合防災(zāi)、減災(zāi)能力,增強(qiáng)城市安全等級。同時,綜合管廊建設(shè)避免了地下管線在路面施工以及其他管線維修過程中的損壞,增加管線的耐久性,從而提高管線的使用年限,節(jié)約資源。

  三、綜合管廊環(huán)境效益怎樣評估?

  3.1 東方金誠對綜合管廊環(huán)境效益評估的思路

  東方金誠通過一系列的文獻(xiàn)研究和實地調(diào)研,結(jié)合生命周期評價的方法,通過綜合管廊與典型地下管線的對比,擬從定量和定性兩個方面,對綜合管廊的環(huán)境效益進(jìn)行全方位的評價。

  在環(huán)境效益定量評估方面,綜合管廊建成后可容納多條市政管道,維護(hù)人員可以直接進(jìn)入管廊巡視,對管線進(jìn)行日常的維護(hù)與維修工作,從而避免各種施工機(jī)械在市政管線敷設(shè)、維護(hù)、維修過程中對道路反復(fù)開挖造成的路面折舊以及能源、資源的消耗,降低溫室氣體排放。同時,綜合管廊設(shè)有智能監(jiān)控與報警系統(tǒng),大大降低了管線漏損情況,可節(jié)約大量的資源。因此東方金誠擬從兩個方面開展對綜合管廊環(huán)境效益的定量評估:(1)綜合管廊替代傳統(tǒng)直埋管線減少道路反復(fù)開挖的環(huán)境效益;(2)減少管道漏損的環(huán)境效益。

  在環(huán)境效益定性評估方面,綜合管廊環(huán)境效益的實現(xiàn)主要依賴于項目的規(guī)劃設(shè)計水平和維護(hù)管理水平。根據(jù)國務(wù)院辦公廳2015年下發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)城市地下綜合管廊建設(shè)的指導(dǎo)意見》,綜合管廊應(yīng)按照“先規(guī)劃、后建設(shè)”的原則,在地下管線普查的基礎(chǔ)上,統(tǒng)籌各類管線實際發(fā)展需要,組織編制地下綜合管廊建設(shè)規(guī)劃,合理確定綜合管廊建設(shè)布局、管線種類、斷面形式、平面位置等,綜合考慮城市發(fā)展愿景,預(yù)留和控制有關(guān)地下空間。同時,要對綜合管廊實行嚴(yán)格的管理,制定地下綜合管廊具體管理辦法,加強(qiáng)工作指導(dǎo)與監(jiān)督,明確入廊要求,實行有償使用。東方金誠擬從規(guī)劃設(shè)計水平和維護(hù)管理水平兩個方面研究制定綜合管廊環(huán)境效益的定性評估指標(biāo)。

  3.2 環(huán)境效益定量測算

  3.2.1 替代傳統(tǒng)直埋管線減少道路反復(fù)開挖的環(huán)境效益測算

  (1)目標(biāo)及范圍界定

  考慮到城市發(fā)展需求,納入綜合管廊的管線一般為給排水管線、電力電纜、通信電纜、天然氣管道以及熱力管道等。綜合管廊主體使用年限不低于100年,而傳統(tǒng)直埋管線服務(wù)周期短,100年計算期內(nèi),電力和通信電纜總敷設(shè)次數(shù)約為5次,給排水、燃?xì)夂蜔崃芫€總敷設(shè)次數(shù)約為7次[ 田強(qiáng), 薛國州, 田建波,等. 城市地下綜合管廊經(jīng)濟(jì)效益研究[C]// 全國青年巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會. 2015.][2]。通過計算在綜合管廊建成投入運(yùn)行的服務(wù)周期內(nèi),因避免直埋管線維護(hù)管理、破損修復(fù)、管件更換、管道疏通等造成的道路二次開挖對道路質(zhì)量的影響,由此直接降低了道路的二次建設(shè),減少了道路工程在建設(shè)、維護(hù)、拆除的生命過程中的材料消耗、能源使用及碳排放量,得到綜合管廊的環(huán)境效益。

  本研究以碳排放量作為環(huán)境效益評價指標(biāo),以二氧化碳當(dāng)量(CO2 equivalent, CO2-eq)排放為碳排放的計算單位,取1km標(biāo)準(zhǔn)交通工程作為一個功能單元,將生命周期評價的方法應(yīng)用于從建設(shè)材料消耗到拆除的全過程,對道路二次建設(shè)碳排放進(jìn)行清單量化分析。道路分級及詳細(xì)信息如表1所示。

  (2)清單分析

  按照生命周期評價法的順序,本文從建設(shè)材料消耗階段、施工建設(shè)階段、維護(hù)階段和拆除階段來分析道路建設(shè)不同階段可能產(chǎn)生碳排放的過程(表2),由此得出1km標(biāo)準(zhǔn)道路各生命周期的碳排放量[ 毛睿昌. 基于LCA的城市交通基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境影響分析研究[D]. 深圳大學(xué), 2017.][3](表3)。

  (3)環(huán)境效益測算

  根據(jù)傳統(tǒng)直埋管線建設(shè)和維護(hù)等引起的道路開挖和二次建設(shè)造成的碳排放情況,可以計算得出100年期內(nèi)城市地下綜合管廊替代傳統(tǒng)直埋管線的環(huán)境效益,計算公式為:

  根據(jù)田強(qiáng)等人(2015)的研究,直埋管線建設(shè)和維護(hù)引起的道路開挖對道路質(zhì)量的影響系數(shù) α 取為0.35;根據(jù)《城鎮(zhèn)道路路面設(shè)計規(guī)范》(CJJ 169-2012),在100年計算期內(nèi),道路路面鋪設(shè)次數(shù)n為7次;Qi表示第i級公路生命周期內(nèi)的碳排放量。由此計算出100年期內(nèi)綜合管廊替代傳統(tǒng)直埋管線的減排量

  3.2.2 減少管道漏損的環(huán)境效益測算

  據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《2015年城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計,2015年全國供水管道共為710206km,漏損水量為737797.94萬m;天然氣管道498087.02km,燃?xì)鈸p失量223845.07萬m,造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和資源浪費。經(jīng)分析計算,傳統(tǒng)直埋管線的自來水和天然氣漏損量分別為10388m/a/km和4494m/a/km。

  綜合管廊替代傳統(tǒng)直埋管線減少管道漏損的環(huán)境效益計算公式為:

  根據(jù)《綜合能耗計算通則》GBT2589-2008,取水和天然氣的折標(biāo)煤系數(shù)α1和α2分別為0.0857 kgce/t和1.2143 kgce/m3;Qw和Qg分別表示水和天然氣的漏損量。經(jīng)計算,綜合管廊替代傳統(tǒng)直埋管線減少管道漏損可節(jié)約標(biāo)煤895.71 t/a/km,減排CO2 2203.45 t/a/km。

  3.3 環(huán)境效益定性評估

  東方金誠綜合參考了《城市綜合管廊工程技術(shù)規(guī)范》(GB50838-2015)、《關(guān)于推進(jìn)城市地下綜合管廊建設(shè)的指導(dǎo)意見》和《地下綜合管廊試點績效評價指標(biāo)體系》的相關(guān)規(guī)定和評價指標(biāo),從以下兩個方面對綜合管廊環(huán)境效益的實現(xiàn)進(jìn)行定性評估:(1)在規(guī)劃設(shè)計方面,要保證綜合管廊建設(shè)達(dá)到國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求,綜合管廊規(guī)劃應(yīng)與城市總體規(guī)劃、地下空間規(guī)劃、管線綜合規(guī)劃等保持銜接,平面布局合理,管廊結(jié)構(gòu)、空間、斷面、節(jié)點等設(shè)計合理,管線設(shè)計合理,附屬設(shè)施設(shè)計完備;(2)在維護(hù)管理方面要加強(qiáng)資金使用和管理水平,建立運(yùn)營維護(hù)費用保障機(jī)制及入廊收費制度,提高管線入廊率,并妥善存管建設(shè)運(yùn)營檔案資料,更大程度發(fā)揮綜合管廊的環(huán)境效益。

  3.4 小結(jié):東方金誠綜合管廊環(huán)境效益評估框架

編輯:祝嫣然

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-23 03:56:12