“凝石”能替代水泥嗎？

                                   “凝石”能替代水泥嗎？

                             《中國水泥》雜志、《中國建材》雜志聯(lián)合整理

　　[新聞背景]“凝石”是由清華大學(xué)孫恒虎教授等一批地礦專業(yè)科技人員提出來的，并組織“藍(lán)資科技有限公司”以商業(yè)方式運作推動此事。2003年11月27日以葉大年院士為首的21位從事地礦和地球物理專業(yè)的院士在《中國科學(xué)院院士建議》（第14期總第108期）上向科技界推薦“凝石”。轉(zhuǎn)而，“凝石”被媒體宣傳為是“水泥工業(yè)帶有革命性的新技術(shù)”，是“無須燒制的高品質(zhì)水泥”，“水泥產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型應(yīng)充分考慮凝石”，“凝石改變了（水泥工業(yè)的）一切”……。今年8月以來，我國一些重要媒體紛紛參與宣傳，認(rèn)為：“凝石”優(yōu)于水泥，“凝石”應(yīng)取代水泥……?！澳钡纳虡I(yè)運作聲勢越來越大。

　　由于媒體過度炒作，一時間“凝石”技術(shù)似乎可以在高爐礦渣、鋼渣、粉煤灰、煤矸石、赤泥、廢磚、廢玻璃、尾礦等等廢棄物中加一點孫教授新發(fā)明的“成巖劑”就可以 “點石成巖”，變成水泥，就可以廣泛應(yīng)用于各種建筑工程。同時，還把“凝石”與環(huán)保、節(jié)能、綠色、健康、循環(huán)經(jīng)濟等概念混淆在一起，認(rèn)為只有發(fā)展“凝石”才符合科學(xué)的發(fā)展觀……

焦點之一：“凝石技術(shù)”的核心是什么？是最新的發(fā)明創(chuàng)造嗎？

廉慧珍（清華大學(xué)土木系教授）：

　　孫恒虎教授發(fā)明的“凝石”，其本質(zhì)就是用以CaO、SO3、R2O為主要成分的激發(fā)劑來激發(fā)含硅鋁的工業(yè)廢料或天然巖石，這項研究國外、國內(nèi)不少專家都曾經(jīng)做過。前蘇聯(lián)研究開發(fā)堿激發(fā)礦渣做過許多工作，80年代初，南京化工學(xué)院史才軍等也曾做過大量研究，研究內(nèi)容包括多種激發(fā)劑或復(fù)合激發(fā)劑在不同摻量下的各種實驗。

吳兆正（原中國建材集團總工程師　教授級高工）：

　　“凝石”是一種膠凝材料，但不是水泥，對于建筑材料行業(yè)的人來說，它不是新東西，絕對不是發(fā)明創(chuàng)造。要嚴(yán)格分清“膠凝材料”和“水泥”(尤其是硅酸鹽類通用水泥)的區(qū)別，這是兩個不可混淆的材料概念。膠凝材料應(yīng)具有把松散的物料膠結(jié)在一起，并形成具有一定強度的能力。這類具有膠凝能力的物質(zhì)少說也有上百種，有機的無機的都有，古代的糯米漿以及現(xiàn)今的石灰、瀝青都是膠凝材料。

姚　燕（中國建筑材料科學(xué)研究院院長　教授　博士生導(dǎo)師）：

　　“凝石”應(yīng)屬于堿激發(fā)作用機理范疇，這類材料早在上世紀(jì)50年代蘇聯(lián)就進(jìn)行過研究，由于在生產(chǎn)和施工中存在許多問題，并沒有廣泛應(yīng)用。我國對堿激發(fā)利用工業(yè)廢渣也有幾十年的研究。由于是工業(yè)廢渣，成分不固定，性能波動大，在應(yīng)用不同工業(yè)廢渣時，相應(yīng)的激發(fā)劑也要進(jìn)行改動。因此，在全國各地生產(chǎn)出性能統(tǒng)一的這種產(chǎn)品是比較困難的。

黃書謀（中國建筑材料工業(yè)協(xié)會科教委主任　教授）：

　　“成巖劑”是凝石的核心技術(shù)，“成巖劑”根據(jù)專利說明為SO3、CaO、R2O(Na2O、K2O)以上3種成分。按普通化學(xué)常識可判斷為Na2SO4、CaSO4、Ca(OH)2，經(jīng)化驗完全證明成巖劑是以上3種化合物組成。這些成分是極為普通的堿激發(fā)劑，不能算是什么發(fā)明。包裝成“成巖劑”就使得它變得神秘了。廢渣成份大都為SiO2、Al2O3、CaO等，這類廢渣自身沒有或僅有很微弱的膠凝性，但其大都是經(jīng)急冷形成玻璃體，本身具有熱力學(xué)活性，因而可用機械、熱力、化學(xué)方法激活使之具有膠凝性。通用的方法是堿性激發(fā)或硫酸鹽激發(fā)（化學(xué)激發(fā)）。

　　上世紀(jì)五六十年代中國建筑材料科學(xué)研究院已進(jìn)行系統(tǒng)研究，并研發(fā)出具有很高強度的材料。改革開放以來，南京化工學(xué)院、武漢理工大學(xué)、重慶大學(xué)、華南理工大學(xué)、鋼鐵研究院等均進(jìn)行過研究。去年在南京工業(yè)大學(xué)召開的“第一屆化學(xué)激發(fā)膠凝材料研討會”上有國內(nèi)外近百位學(xué)者撰寫論文36篇，有機理研究、性能研究、制備研究、評價研究、研究進(jìn)展綜述內(nèi)容等，這些論文是近期研究成果，他們均毫無保留地將研究成果包括最秘密的都公開，他們當(dāng)中沒有一位專家學(xué)者宣稱這種膠凝材料可以替代通用水泥。

隋同波（中國建筑材料科學(xué)研究院水泥研究所所長　教授）：

　　兩年前就接觸過孫恒虎教授和他的“凝石”，從我們拿到的樣品分析來看，其產(chǎn)品不可能跳出“堿激發(fā)材料”的范圍，對此我們已經(jīng)有過結(jié)論。凝石不具有“創(chuàng)新性”，也不能算是發(fā)明?！拔⒕Фz凝材料”不過是為這種產(chǎn)品起的新名字而已。我由于在聯(lián)合國工發(fā)組織材料促進(jìn)中心承擔(dān)一些工作，最近一些國外的同行也來電詢問，由于媒體的一些夸大其詞的報道，在國際上造成了一些不良影響。

焦點之二：“凝石”能夠取代水泥嗎？

何星華（中國建筑科學(xué)研究院　顧問總工程師　教授級高工）：

　　剛聽說“凝石”的時候，感覺很新鮮。經(jīng)過了解，我覺得它不過也是一種膠凝材料，和無熟料水泥差不多。如果說要用“凝石”代替水泥，我認(rèn)為在應(yīng)用方面還有很多問題。建工系統(tǒng)在施工過程中使用水泥，不只看抗壓強度，像疲勞強度、剛度模量、收縮徐變量、抗拉抗折強度、凝結(jié)時間、坍落度、耐久性、施工中的可控性等，都是施工部門必須了解的。現(xiàn)在應(yīng)用的水泥混凝土的很多基本參數(shù)都是經(jīng)過多年實踐積累得出的科學(xué)數(shù)據(jù)。如果沒有這些準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，設(shè)計人員無法取值、無法設(shè)計，施工人員無法實際操作。還有這種新產(chǎn)品添加了外加劑后有什么副作用？能否達(dá)到水泥的效果？這些我們都沒有看到具體的數(shù)據(jù)。

廉慧珍：

　　任何材料都有它的適用范圍，不是放到什么地方都能用，有優(yōu)點就有缺點，如果說不出它的缺點，就說明你的研究不到位。

吳兆正：

　　“凝石”絕對不可能取代水泥。水泥尤其硅酸鹽水泥是國際上公認(rèn)的具有百年以上歷史，性能最優(yōu)良的水硬性膠凝材料?！澳庇幸獍涯z凝材料和水泥混為一談，嚴(yán)重地誤導(dǎo)了業(yè)外人士?！澳敝两駴]有建材、建筑工程專家的技術(shù)鑒定，無材料性能和工程使用單位的權(quán)威認(rèn)定。“凝石”目前實際上還是“三無產(chǎn)品”，一無產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，二無使用定位，三無生產(chǎn)質(zhì)量控制措施。在這樣的情況下，竟準(zhǔn)備建廠大量生產(chǎn)并在結(jié)構(gòu)工程中推廣使用，其后果將是十分嚴(yán)重的。

謝  澤（中國建材工業(yè)協(xié)會科教委副主任  教授級高工）

　　“凝石”是一種膠凝材料，可用在一些特定的范圍內(nèi)，由于它性能上的局限性，使得它不可能廣泛應(yīng)用于建筑工程，所以不可能取代水泥。這類膠凝材料無論是歷史上，還是現(xiàn)在都有很多人在研究，不能說是新發(fā)明?？茖W(xué)研究是一項嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠D苦的工作，來不得半點虛偽和夸大。

黃書謀：

　　水泥是一種工程結(jié)構(gòu)材料，已有180多年歷史，形成了一套規(guī)模生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。若要代替它必須滿足兩個大前提，一是應(yīng)對各種條件下的使用性能進(jìn)行長期穩(wěn)定性試驗，用數(shù)據(jù)證明其用途；二是廢渣成分復(fù)雜，且不可控制，某一激發(fā)劑對某種廢渣可能會產(chǎn)生強度并可應(yīng)用，但并不等于其他廢渣甚至同一廢渣而成分不同的就都可以應(yīng)用。由于施工條件很敏感、苛刻，故施工性能也阻礙這類膠凝材料的通用性。如果沒有具有說服力的數(shù)據(jù)，要取代水泥尚為時過早。

焦點之三：“凝石”技術(shù)能大面積推廣應(yīng)用嗎？

廉慧珍：

　　“凝石”產(chǎn)品的均質(zhì)性如何，這是個大疑點。礦渣與粉煤灰隨其成分的變化，性能差別很大，此類產(chǎn)品有其適合應(yīng)用的范圍和條件，并不能用于結(jié)構(gòu)工程。任何一種膠凝材料都有其優(yōu)勢和弊端，我們使用不同的膠凝材料時，都會用其利避其弊。清華大學(xué)土木工程系建材教研組絕大多數(shù)人都同意我的這個觀點。堿硫激發(fā)礦渣為什么經(jīng)歷幾十年至今得不到推廣，就是質(zhì)量的不穩(wěn)定和弊端決定了其不能推廣的命運?！澳碑a(chǎn)品已生產(chǎn)出了3000噸，但現(xiàn)在還都放在庫房里。為什么沒賣出去？原材料決定了其質(zhì)量波動大，必須有大量的工程實驗數(shù)據(jù)及做構(gòu)件實驗的基礎(chǔ)上才能考慮其在結(jié)構(gòu)工程中使用。

呂祖良（中國水泥制品協(xié)會會長　教授級高工）：

　　幾個月前，他們（“凝石”推廣部的人）找過我，請我介紹水泥制品廠與他們合作。我聽了他們對產(chǎn)品的介紹，回答：一、“凝石”要有標(biāo)準(zhǔn)，沒有標(biāo)準(zhǔn)的東西，行業(yè)不能使用；二、據(jù)介紹，“凝石”才研制出一兩年，要想制訂行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還為時尚早。我同時告訴他們，水泥制品是要經(jīng)得住時間考驗的，水泥壓力管使用壽命埋在地下50年不能壞，“凝石”有這種檢驗結(jié)果嗎？沒有這種檢驗我們怎么敢用？“凝石”要推廣還必須在實踐中檢驗。

何星華：

　　從“凝石”的研發(fā)和應(yīng)用情況來看，實際上現(xiàn)在還處于科研試驗階段，遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上推廣。比如它有沒有在恒溫恒濕實驗室條件下做過收縮徐變量的實驗？據(jù)我所知，標(biāo)準(zhǔn)的恒溫恒濕實驗室全國都沒幾家，我們院的實驗室可以說是國內(nèi)最好的之一，但我們從來沒有做過“凝石”的測試。再有，工業(yè)廢渣本身的性質(zhì)差異非常大，怎么能什么廢渣拿來添加上所謂“成巖劑”就成了用于建筑的產(chǎn)品呢？如果“凝石”要作為結(jié)構(gòu)材料，對于施工部門來說，一是沒法用，無標(biāo)準(zhǔn)可依；二是不敢用，因為沒有科學(xué)的、實踐證明的數(shù)據(jù)。

姚　燕：

　　在工程使用上，堿激發(fā)材料會產(chǎn)生很多問題。在“九五”國家攻關(guān)項目中，蘇州混凝土研究院為了用此類材料制造下水管，專門研究了緩凝劑。另外，堿激發(fā)材料堿度高，腐蝕性大，不易施工。

　　水泥已發(fā)明一百年以上了，至今科技工作者仍在不斷深入研究其各項性能，以滿足各種不同工程的需要。目前材料結(jié)合工程界所見到和了解到的“凝石”的材料研究數(shù)據(jù)和工程數(shù)據(jù)不多，“凝石”要想大規(guī)模生產(chǎn)應(yīng)用，應(yīng)當(dāng)請院所和工程單位進(jìn)行大量的試驗和實踐，經(jīng)過一定的時間，積累數(shù)據(jù)，才有可能逐步推廣。

顏碧蘭（全國水泥標(biāo)準(zhǔn)化委員會秘書長　教授級高工）：

　　在國家標(biāo)準(zhǔn)制定方面，一項新材料特別是涉及國家財產(chǎn)和人民生命安全的建筑材料國家標(biāo)準(zhǔn)的制定，不是個簡單的問題，不僅需要有包含材料長期性能及耐久性的系統(tǒng)研究，還需要有一定量的產(chǎn)量和用量，要有工程實例，要有許多相關(guān)的科研院所、生產(chǎn)及應(yīng)用企業(yè)的試驗驗證數(shù)據(jù)。目前，“凝石”的產(chǎn)量很少，缺乏工程上的應(yīng)用數(shù)據(jù)，所提供的試驗研究數(shù)據(jù)也不多，因此以“凝石”目前的工作基礎(chǔ)制定國家標(biāo)準(zhǔn)是不適宜的。

黃書謀：

　　“實踐是檢驗真理的惟一標(biāo)準(zhǔn)”。從當(dāng)前情況看，“凝石”技術(shù)尚不規(guī)范（包括生產(chǎn)和應(yīng)用技術(shù)），而且應(yīng)用上時間也太短，有些結(jié)論恐怕不宜下得太早。故請研究者多做些腳踏實地的研究，拿出科學(xué)數(shù)據(jù)和令人信服的事實。

焦點之四：媒體的一些不確切的報道，會產(chǎn)生哪些嚴(yán)重后果？

廉慧珍：

　　我認(rèn)為，存在的不一定都合理，外國的不一定是真理，專家的不一定全正確。對新產(chǎn)品不能過度炒作，前幾年“水變油”也曾被媒體大炒，外國人也曾炒作過堿激發(fā)高嶺土，但最終事實證明這些發(fā)明是錯誤的。

呂祖良：

　　我想“凝石”是利用了現(xiàn)在的大環(huán)境才炒作起來的：一是循環(huán)經(jīng)濟、二是水泥結(jié)構(gòu)調(diào)整、三是節(jié)約型社會的機會。如果我們不以科學(xué)態(tài)度正確對待，后果將不堪設(shè)想。

吳兆正：

　　 “凝石”在研究階段就進(jìn)行大面積推廣是不負(fù)責(zé)任的，會嚴(yán)重誤導(dǎo)生產(chǎn)者和使用者。這違背了建材行業(yè)“生產(chǎn)為使用服務(wù)，材料為工程安全負(fù)責(zé)”的宗旨。如此宣傳“凝石”，已經(jīng)超出學(xué)術(shù)研究范圍，是一種商業(yè)炒作行為，目的是為了爭取投資，獲得經(jīng)濟利益。我在去“凝石”工廠調(diào)研和查閱“凝石”專利材料后發(fā)現(xiàn)，“凝石”應(yīng)屬于一種膠凝材料，其在應(yīng)用方面有很大的局限性，根本無法替代水泥產(chǎn)品。

黃書謀：

　　就材料科學(xué)領(lǐng)域而言，一些技術(shù)術(shù)語均有其規(guī)范的用法或約定俗成的含義，但見諸報端的有關(guān)“凝石”的技術(shù)用詞卻很不規(guī)范，譬如什么“微晶二元膠凝材料”、“陽體”、“陰體”、“變干法為濕法”等等。既然“凝石”是一種“比水泥應(yīng)用還廣泛”，“作為中國獨家擁有的、具有自主知識產(chǎn)權(quán)的”成果，我們希望盡快看到發(fā)明者的理論創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新之所在。遺憾的是，至少在目前，我們還沒有檢索到和發(fā)現(xiàn)研究者在國內(nèi)外有關(guān)科技雜志上發(fā)表過的在該領(lǐng)域具有“使中國在世界同類產(chǎn)業(yè)中走到前面”的、學(xué)術(shù)水平被同行專家學(xué)者普遍認(rèn)可的理論性文章。大家目前所能看到和讀到的只有商業(yè)性宣傳和新聞炒作類文章。這些文章的內(nèi)容與理論創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的要求是風(fēng)馬牛不相及的！

焦點之五：我們應(yīng)該采用什么樣的科學(xué)態(tài)度對待“凝石”？

潘東輝（中國硅酸鹽學(xué)會副理事長  教授級高工）：

任何科學(xué)發(fā)明或技術(shù)創(chuàng)新都有基本規(guī)律，而一項新的成果是否成功，檢驗的標(biāo)準(zhǔn)惟有通過大量工程應(yīng)用的實踐考驗。廣告是促銷的一種手段，但在市場經(jīng)濟體制成熟的國家，消費者對廣告的作用和產(chǎn)品的實際性能是能夠甄別的。

吳兆正：

　　材料科學(xué)是實驗科學(xué)，是一門以可重復(fù)的科學(xué)實驗數(shù)據(jù)為依據(jù)的科學(xué)。無論是什么理論，最終都要以科學(xué)實驗數(shù)據(jù)來驗證。一種新產(chǎn)品的出現(xiàn)，需提供出這種材料的安全性、穩(wěn)定性、環(huán)保性、共容性、可控性等科學(xué)的實驗數(shù)據(jù)。要考查這種材料的是否具有長期強度，是否會滲出有毒有害物質(zhì)，是否危害其他材料，是否能滿足施工等性能要求。要用公認(rèn)的方法，有權(quán)威性的實驗過程。

　　作為材料方面的專業(yè)人員，我們有責(zé)任向公眾講明道理，把材料專家的意見告訴大家，用科學(xué)的態(tài)度來闡明觀點，不要用商業(yè)炒作來誤導(dǎo)廣大生產(chǎn)者和使用者。當(dāng)然，“凝石”作為膠凝材料并非沒有用途，它可以滿足某些工程的特殊需要，在部分工程中可以使用，但不能用作通用性結(jié)構(gòu)工程材料。

呂祖良：

　　我們不是一概否定這種膠凝材料，但凝石要用作建筑的結(jié)構(gòu)材料或地下管道，那是百年大計，沒有標(biāo)準(zhǔn)是根本不行的。

廉慧珍：

　　地質(zhì)造巖是經(jīng)歷億萬年地質(zhì)變遷而形成的巖石，現(xiàn)在一些研究者所謂的成巖劑、造巖運動，即“凝石”造巖是在常溫常壓條件下“冷操作”生成的，既節(jié)省能源，不排放二氧化碳、濕磨、無粉塵、不污染環(huán)境、強度又能超過水泥，吃渣量最高達(dá)90%～95%。這種“凝石”的凝固劑究竟是什么？“凝石”的膠凝機理是什么？一定要搞清楚。研究新成果應(yīng)該將成分、機理表達(dá)明白，但現(xiàn)在我沒有看到。一般來講，激發(fā)劑對混凝土的耐久性有影響，而且礦渣與粉煤灰其本身成分差別很大，這樣的產(chǎn)品不能輕易地推廣。比如復(fù)合水泥是由幾種材料復(fù)合而成，而國家標(biāo)準(zhǔn)中對其所用材料也有檢測要求，凝石水泥也應(yīng)該對其原材料有要求。我建議，建材系統(tǒng)應(yīng)通過雜志、報紙、電視廣泛地向老百姓宣傳，以正視聽，維護(hù)科學(xué)的嚴(yán)肅性。

黃書謀：

　　既然“凝石”這種“新型建筑膠凝材料”依據(jù)的是“仿地成巖”的過程，是根據(jù)“巖石礦物學(xué)原理，通過材料設(shè)計等工序制備而成”的，那么就應(yīng)遵循“成巖理論”，就應(yīng)按巖石學(xué)或其他材料學(xué)方面的標(biāo)準(zhǔn)詞匯來清晰地表述其內(nèi)涵，而不能用似是而非的所謂“成巖劑”、“凝石”等概念來表述。眾所周知，根據(jù)巖石結(jié)構(gòu)、巖石構(gòu)造和巖石化學(xué)成分及生成方法，巖石可分為不同類別。不知“凝石”應(yīng)歸于何類？

電話連線有關(guān)專家

　　座談會后，記者又分頭通過電話采訪了幾位出差、開會或在外地沒能參加座談會的專家。

楊南茹（南京工業(yè)大學(xué)教授）：

　　最近10余天，對清華大學(xué)孫恒虎教授發(fā)明的“凝石材料”引起多方面的關(guān)注，媒體也炒得很熱鬧。對此，我也談點看法。

　　第一，從已發(fā)表的材料和實驗數(shù)據(jù)看，“凝石”是一種性能較好的膠凝材料，它的生產(chǎn)工藝、過程、原料以及某些性能與硅酸鹽水泥確有不同，本人在2004，NO.3《水泥技術(shù)》雜志上P11～17的文章“一類新的膠凝材料”中已闡述得比較清楚，在此不多贅述。

　　第二，從孫教授的凝石材料（即二元化濕水泥……）看，他所謂的“陰體”就是各種工業(yè)廢渣，而“陽體”就是各種含堿物質(zhì)。因此，它實際上就是堿激發(fā)膠凝材料，完全沒有新意，當(dāng)然也談不上新發(fā)明。但是，“凝石材料”若作為商品名稱是可以的。而孫教授將巖石的“地球化學(xué)”成因理論用于解釋“凝石”的形成，還有待于進(jìn)一步探討。作為一種理論，應(yīng)當(dāng)有更深入、系統(tǒng)和確切的研究，并有充分的實驗依據(jù)。

　　第三，由于所用的原料是各種工業(yè)廢渣、尾礦，其化學(xué)成分、礦物成分以及結(jié)構(gòu)差別很大，大體上可分為含鈣（CaO）高的和含鈣低（甚至沒有）的，它們在激發(fā)處理工藝、性能上都會有很大的差別。即使是同種廢渣，由于產(chǎn)地、來源不同，組成也有差別，生產(chǎn)工藝和控制就不可能像硅酸鹽水泥那么規(guī)范。

　　第四，根據(jù)堿膠凝材料的特點，最好要做更仔細(xì)的性能實驗，以用于小工程和一些有特殊要求的工程中為好，目前還未達(dá)到大量推廣的程度。

　　第五，希望有關(guān)方面對這種材料的歷史和國內(nèi)外研究、應(yīng)用的現(xiàn)狀作較全面的了解。就國內(nèi)看，做這方面工作的單位不下30家，且有不少應(yīng)用的實例試驗，但沒有像孫教授那么快將其推向產(chǎn)業(yè)化。2004年11月曾在南京召開了第一屆全國化學(xué)激發(fā)膠凝材料的研討會，論文集將于今年9月正式出版，從中可知一斑，這樣宣傳報道就會更實事求是、更恰當(dāng)。

閻培渝（清華大學(xué)土木系教授　博士）：

　　凝石材料，應(yīng)該說屬于堿激發(fā)膠凝材料中的一類，或者范圍再大些，屬于化學(xué)激發(fā)膠凝材料中的一類。說凝石能夠“終結(jié)混凝土?xí)r代”是不確切的。新聞報道稱凝石為“人造石”。而在土木工程界，混凝土一直被稱為“人工石”，為此還專門造了一個漢字：砼，表示人工石。凝石在此借用了混凝土的定義。凝石取代水泥，仍然是用于制備混凝土，怎么可能終結(jié)“混凝土?xí)r代”？這在邏輯上是矛盾的?；炷猎诳梢灶A(yù)見的未來一段時間內(nèi)，仍然是性能優(yōu)越的大宗結(jié)構(gòu)工程材料，是不可取代的。凝石作為膠凝材料，用于修建地坪、道路，生產(chǎn)混凝土制品等是可以的，但目前不可能完全取代硅酸鹽水泥。

　　就凝石技術(shù)目前的情況來看，距大面積推廣還有很大距離。這是因為該技術(shù)在推廣應(yīng)用以前，首先應(yīng)提供凝石材料本身的各項性能參數(shù)，其次要提供凝石制備的混凝土的各項性能參數(shù)，在用于實際工程時，還必須提供凝石混凝土用于各種結(jié)構(gòu)形式時的性能數(shù)據(jù)。在目前的階段，這些數(shù)據(jù)都不具備，因此還有許多工作需要做。

　　應(yīng)該說，凝石技術(shù)與上世紀(jì)五六十年代對堿激發(fā)膠凝材料的研究還是有所不同的。根據(jù)我們對藍(lán)資公司送來的凝石材料樣品所做的的水化熱實驗，該樣品的早期水化放熱速率和總放熱量不大，這與傳統(tǒng)的堿激發(fā)膠凝材料的性質(zhì)有所不同。

目前凝石技術(shù)的實驗數(shù)據(jù)資料尚不夠完備，凝石材料依據(jù)的“仿地成巖”理論僅是一個未經(jīng)證明其正確與否的假說，反應(yīng)物與反應(yīng)產(chǎn)物都沒有確認(rèn)，因此對其下定論業(yè)為時過早。

徐有鄰（中國建筑科學(xué)研究院結(jié)構(gòu)所所長、教授）：

　　新產(chǎn)品的出現(xiàn)是好事情，但是對于新產(chǎn)品的認(rèn)定和推廣，首先必須要有大量的實驗數(shù)據(jù)，要有權(quán)威部門鑒定報告，而對于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的制定而言，除上述條件外，還必須有第三方見證實驗，要有多方實驗數(shù)據(jù)，還要有大量的工程應(yīng)用實例。只有制定了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范才有可能大面積推廣應(yīng)用，因此，從目前該技術(shù)所宣傳的情況來看，距推廣應(yīng)用還有很長的路要走。

專家文章

對“凝石”的看法

王燕謀

最近，《人民日報》、中央電視臺都先后對“凝石”作了報道，中國水泥網(wǎng)還召開了“凝石”高峰論壇會議，這些宣傳在中國水泥界一時間引起很大反響，許多人提出了疑問，一些小型水泥廠欲改產(chǎn)“凝石”作為擺脫困境的解決方案。在這種情況下，本人作為長期從事科研開發(fā)和工業(yè)管理的水泥工作者，感到有責(zé)任提出看法，供大家參考。

眾所周知，硅酸鹽水泥已有180年生產(chǎn)和使用歷史，公認(rèn)是安全可靠的當(dāng)代建筑膠凝材料。全世界年產(chǎn)量有20多億噸，我國年產(chǎn)量已達(dá)9億多噸。然而，長期以來，人們?nèi)栽诓粩鄬ふ倚阅芨谩r格更低、生產(chǎn)時更能節(jié)省資源的新型建筑膠凝材料，向硅酸鹽水泥發(fā)起陣陣挑戰(zhàn)，這在社會進(jìn)步史上是很正常的事，“凝石”研究本身也是無可非議的。

早在20世紀(jì)50年代，蘇聯(lián)人首先研究出堿礦渣水泥，此后，其他國家也相繼投入力量開發(fā)這種水泥。堿礦渣水泥是用磨細(xì)?；郀t礦渣與堿性激發(fā)劑配制而成，還可用鋼渣、磷渣、粉煤灰和赤泥等部分或全部代替高爐礦渣，作為激發(fā)劑的有水玻璃、苛性堿和芒硝等。堿礦渣水泥具有很高強度，3天抗壓強度達(dá)40~60MPa，28天抗壓強度達(dá)70~90MPa，還有水化熱低、抗?jié)B和耐腐蝕性強等特性。這些性能對研究者具有很大吸引力。但是，堿礦渣水泥存在耐久性問題，主要表現(xiàn)在長期抗折強度倒縮，還有干燥收縮大和表面泛堿等問題。五十多年來，堿礦渣水泥由于耐久性問題沒有很好的解決，雖然已在一些工程上試用，但至今未能在建筑工程上推廣。另外，堿性激發(fā)劑資源有限，價格較貴，一定程度上也影響了這種水泥的推廣應(yīng)用。目前，各國學(xué)者仍在對堿礦渣水泥進(jìn)行深入研究，我國有些高等學(xué)校也在開展這方面工作。

中國建材研究院在1956年開始研究石膏礦渣水泥。這種水泥是由?；郀t礦渣、硫酸鹽激發(fā)劑石膏、堿性激發(fā)劑石灰或硅酸鹽水泥熟料共同磨制而成。石膏礦渣水泥試驗室28天抗壓強度可達(dá)80~90MPa，生產(chǎn)條件下的28天抗壓強度達(dá)50~60MPa，也具有水化熱低、抗?jié)B和耐腐蝕性能好等特點；1961年制訂出該水泥的部分標(biāo)準(zhǔn)（JC31-61）；20世紀(jì)60年代，在武漢、成都和南昌等地進(jìn)行過批量生產(chǎn)與使用。然而，這種水泥存在凝結(jié)慢、養(yǎng)護(hù)條件苛刻、性能波動大和大氣穩(wěn)定性差等問題。在武漢鋼鐵公司一個車間工程的建設(shè)中采用了石膏礦渣水泥作梁柱結(jié)構(gòu)，建成后發(fā)現(xiàn)其表面起砂嚴(yán)重，大氣穩(wěn)定性差，不得不將該結(jié)構(gòu)件拆除，造成了損失。?；郀t礦渣是水泥生產(chǎn)的重要資源，用于硅酸鹽水泥生產(chǎn)比石膏礦渣水泥更符合標(biāo)準(zhǔn)。自20世紀(jì)60年代末，石膏礦渣水泥在我國水泥生產(chǎn)的品種系列中，開始逐漸銷聲匿跡。

20世紀(jì)70年代，法國Davidovits教授開發(fā)出地土聚合水泥(Geopolymeric Cement)。這種水泥主要由天然或人工硅鋁材料、堿性激發(fā)劑、促硬劑配制而成，有些情況下配以緩凝劑。硅鋁材料主要是偏高嶺土，還有的采用礦渣、粉煤灰和其他火山灰質(zhì)材料等。堿性激發(fā)劑主要是堿金屬、堿土金屬的氫氧化物或氧化物，如NaOH、水玻璃等等。硬化劑采用硅灰、氟硅酸鈉和低鈣硅比的水化硅酸鈣等。據(jù)介紹，地土聚合水泥４小時抗壓強度能達(dá)20MPa，28天抗壓強度可達(dá)100MPa；水化熱低；收縮??；抗?jié)B透和耐腐蝕性強，還有耐高溫性能。在有關(guān)報道中看到，這種水泥已在一些特殊工程中試用，如用于耐腐管道、有害廢棄物固化、建筑物保護(hù)層和搶修工程等等。但尚未在建筑承重結(jié)構(gòu)工程上應(yīng)用，還沒有在建筑工程中推廣?？磥恚赝辆酆纤嗌性谘芯块_發(fā)之中。據(jù)了解，包括中國在內(nèi)的許多國家的實驗室正在開展這方面的科學(xué)研究，個別企業(yè)已對這種水泥進(jìn)行商業(yè)開發(fā)。至于研究與開發(fā)前景，是否能完全取代硅酸鹽水泥，有待進(jìn)一步探索研究的結(jié)果。

在中國，堿礦渣水泥、石膏礦渣水泥和地土聚合水泥等不采用硅酸鹽水泥熟料而配制成的水泥，都統(tǒng)稱為無熟料水泥。

根據(jù)本人所見到的技術(shù)資料，“凝石”是由冶金礦渣、粉煤灰和赤泥等工業(yè)副產(chǎn)品與激發(fā)劑配制而成，具有高強、高抗?jié)B和耐腐蝕性強等特性，在組成和性能上都類似于上述無熟料水泥。需要特別指出的是，資料表明，“凝石”的試生產(chǎn)時間和試用期較短，尚缺少包括大氣穩(wěn)定性在內(nèi)的長期耐久性數(shù)據(jù)。

建筑工程是百年大計，要按50~100年設(shè)計，水泥混凝土的長期耐久性十分重要，如果沒有足夠的耐久性數(shù)據(jù)，在建筑承重結(jié)構(gòu)工程上絕不允許使用，在建筑工程上也不能推廣。

本人認(rèn)為，如果研究者沒有解決“凝石”的長期耐久性問題，這種材料就無法完全取代硅酸鹽水泥，就不能在建筑工程上推廣?！?p>對“凝石”風(fēng)波的看法

成希弼

近來一場“凝石”風(fēng)波，震撼了建材行業(yè)的水泥專業(yè)界。這場風(fēng)波起源于清華大學(xué)孫恒虎教授承擔(dān)的“863”科研項目。由于其科研成果中創(chuàng)造了一些水泥專業(yè)界從未見過的、鮮為人知的名詞，即所謂的“凝石”和“成巖劑”，并將科研成果上報國家有關(guān)部門，還通過媒體大肆宣傳報導(dǎo)（包括人民日報2005年8月15日第十一版：“凝石有望終結(jié)“混凝土”時代”；中央電視臺2005年8月12日新聞聯(lián)播“我國研制成功新型建筑膠凝材料—凝石”等）。這場風(fēng)波可謂聲勢浩大。據(jù)說已申請專利、報國家發(fā)明獎、有教育部主持成果鑒定，還得到一些非建材專業(yè)院士的支持。媒體報導(dǎo)聲稱：“凝石”是水泥工業(yè)帶有革命性的新技術(shù)；它將取代水泥；“凝石”技術(shù)的出現(xiàn)，將可能意味著人類即將終結(jié)“混凝土?xí)r代”，即將迎來“凝石時代”。從這些報導(dǎo)看，其誘人之詞，口氣之大，令人震驚。如果真如這些報導(dǎo)所說，則不僅會震撼我國的水泥界，而且也將震撼國際的水泥界。如果這些報導(dǎo)是不實的，則將成為國內(nèi)外水泥界的笑談，而且在國際上還有損于我國科技界的聲譽，有損于我國國家形象。

我作為一名從事水泥科研工作的工程技術(shù)人員，感到這確是一件大事，不能等閑視之。同時也很想了解一下“凝石”究為何物，可惜孫教授等“凝石”的發(fā)明創(chuàng)造者，對其科技成果甚為保密，很難得知“凝石”的底細(xì)。不過，作為水泥專業(yè)的科技人員，憑我的專業(yè)知識和通過向有關(guān)部門的了解，我還是掌握了“凝石”的一些實質(zhì)。因此就想把我的看法說出來，與“凝石”創(chuàng)造者以及廣大讀者交流一下，如有不當(dāng)之處，還望大家指出并商榷之。

根據(jù)我掌握的有關(guān)“凝石”的情況，以及憑我的專業(yè)知識，可以判斷所謂的“凝石”，不是什么新品種膠凝材料（或稱新品種水泥），它不過就是上世紀(jì)60～80年代國內(nèi)外早已有的堿—礦渣水泥類型的膠凝材料，簡稱“ASC”（該水泥名稱中的“礦渣”，主要是指粒化高爐礦渣，但也可以是其他工業(yè)廢渣或其他活性材料，統(tǒng)稱為堿—礦渣水泥）。孫教授所謂的“凝石”，實際上不過是將ASC改了一個名詞而已，不是什么創(chuàng)造發(fā)明。上世紀(jì)60年代，由前蘇聯(lián)經(jīng)過大量研究，獲得成功。70年代以后曾在前蘇聯(lián)和歐洲的波蘭、羅馬尼亞、德國等國家逐漸形成生產(chǎn)力，進(jìn)行工業(yè)性生產(chǎn)，并應(yīng)用于某些實際工程。1980年在巴黎召開的第七屆國際水泥化學(xué)會議上，前蘇聯(lián)學(xué)者發(fā)表文章，對這種材料作了重點介紹。1989年6月在挪威召開的第三屆國際礦渣、粉煤灰和硅灰綜合利用會議上，有近30篇文章報導(dǎo)了這種材料的研究和應(yīng)用情況，認(rèn)為它具有強度高、抗?jié)B性和耐蝕性均好的特性，并具有成本低和節(jié)能等特點。

我國自上世紀(jì)60年代以來，曾進(jìn)行過ASC研究的單位，先后有中國建筑材料科學(xué)研究院、冶金部建筑研究總院、北京市建工局研究所、武漢建研所、南京化工學(xué)院、武漢工業(yè)大學(xué)、同濟大學(xué)、華南理工大學(xué)等。2004年南京工業(yè)大學(xué)、華南理工大學(xué)在深入研究ASC的基礎(chǔ)上，召開了“化學(xué)激發(fā)膠凝材料研討會”，發(fā)表了36篇論文，以材料四要素為依據(jù)，探討了它的機理和應(yīng)用，毫無保密地公開其科研成果。

綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者對ASC做過大量科研工作，也有實際工程應(yīng)用的實例，效果大都也是好的。因此，ASC﹙應(yīng)該也就是孫教授所謂的“凝石”﹚作為一種膠凝材料，是可以生產(chǎn)和使用的。它具有某些優(yōu)良性能，也有節(jié)能和成本低等特點，但同時也存在一些難以克服的缺點，例如堿骨料反應(yīng)問題、干縮性大的問題、水泥本身有易吸濕的問題，對人身和設(shè)備有腐蝕的問題以及原材料﹙工業(yè)廢渣﹚來源的局限性和成份不穩(wěn)定的問題等。所以，它只能在特定時期、特定地區(qū)、特定工程等特定條件下使用，但它不可能廣泛地長期推廣生產(chǎn)和使用，當(dāng)然它不可能取代通用水泥，更不可能成為水泥行業(yè)的一場革命。這樣的觀點是完全錯誤的，如果以這種錯誤觀點大肆宣傳報導(dǎo)，將是嚴(yán)重的誤導(dǎo)，它將影響水泥工業(yè)的正常發(fā)展，后果是嚴(yán)重的。

孫教授提出的“成巖劑”，實際上應(yīng)該就是水泥行業(yè)中統(tǒng)稱的激發(fā)劑，也不是什么新技術(shù)新發(fā)明，不能將名稱一改就又成了新技術(shù)新發(fā)明了。為了讓孫教授等“凝石”創(chuàng)造者了解一些水泥專業(yè)知識，以下對激發(fā)劑作一簡單介紹：水泥行業(yè)通常采用激發(fā)劑來激發(fā)火山灰質(zhì)活性材料（例如粉煤灰、燒粘土、自燃煤矸石等）或潛在水硬性材料（例如粒化高爐礦渣、鋼渣、?；姞t磷渣、赤泥、增鈣液態(tài)渣等），促使其進(jìn)行水化，產(chǎn)生強度。激發(fā)劑可分為兩類，亦即堿性激發(fā)劑（如石灰、水泥熟料、NaOH、Na2CO3、Na2SO4、Na2SiO3等）和硫酸鹽激發(fā)劑（如石膏、硬石膏、芒硝、明礬石以及含有SO42-成份的工業(yè)廢渣等）。兩類激發(fā)劑可單獨使用，也可聯(lián)合使用。采用不同品種及其摻量的激發(fā)劑和不同的工業(yè)廢渣，就可以生產(chǎn)出不同品種的無熟料水泥或少熟料水泥。例如以堿性激發(fā)為主的石灰礦渣水泥、石灰燒粘土水泥；以硫酸鹽激發(fā)為主，堿性激發(fā)為輔的石膏礦渣水泥、硫酸鹽赤泥水泥；以硫酸鹽激發(fā)和堿性激發(fā)并重的低熱微膨脹水泥；以堿性激發(fā)為主、硫酸鹽激發(fā)為輔的堿—礦渣水泥（ASC）。這些品種的水泥，除低熱微膨脹水泥為我國首創(chuàng)，并于1979年獲國家發(fā)明二等獎外，其他品種水泥都是國內(nèi)外較為普遍研發(fā)和生產(chǎn)的品種。當(dāng)時（上世紀(jì)60年代初）在我國通用水泥十分短缺的情況下，這些水泥曾為我國工業(yè)和民用建設(shè)起到一定作用和貢獻(xiàn)。從性能上看，這些無熟料水泥和少熟料水泥，有些品種具有一些較好的性能，例如后期強度較高、抗?jié)B性強、耐腐蝕性強、水化熱低等；所以孫教授研發(fā)的“凝石”具有一些的優(yōu)良性能，也是不足為奇的。

孫教授所謂的“凝石”應(yīng)該就是ASC，采用的“成巖劑”應(yīng)該就是水泥行業(yè)通稱為激發(fā)劑，從對“成巖劑”進(jìn)行的成份分析結(jié)果可知，不外是含有Ca2+、Na+、SO42-、或SiO32-成份的天然礦物或工業(yè)廢棄物。所以“成巖劑”也算不上什么新技術(shù)新發(fā)明。

孫教授跨行業(yè)地搞非本人專業(yè)范疇的科研工作，當(dāng)然是無可非議的，甚至還是應(yīng)該提倡的。但問題在于不知是孫教授對建材行業(yè)專業(yè)知識的缺乏，還是有其他原因，在其科研成果中創(chuàng)造了似乎能標(biāo)新立異的新名詞“凝石”和“成巖劑”，并將其科研成果不切實際地上報有關(guān)部門，并借助媒體大肆宣傳報導(dǎo)，從而引發(fā)了這場“凝石”風(fēng)波。在此，將我的看法提出來，望孫教授能多多掌握建材行業(yè)知識，多聽取建材行業(yè)專業(yè)人員的意見，不要再將這類科研成果不實地報導(dǎo)，并通過媒體大肆宣傳，也望有關(guān)部門以及媒體能引起注意，不要再興風(fēng)作浪，并盡快平息這場風(fēng)波為好。

資料鏈接：

凝  石：

　　以經(jīng)過高溫過程的固體廢物或火山灰類物質(zhì)為主要原材料（摻量大于90%，可不需要燒制水泥熟料），模仿火山灰大地成巖過程，經(jīng)配方設(shè)計，配料計算制備而成的硅鋁基水硬性膠材料稱為凝石。凝石是一類可以在許多場合取代水泥，但又有著許多與傳統(tǒng)水泥不同的優(yōu)異特性的硅鋁基膠凝材料體系。（摘自藍(lán)資公司資料）

土聚物 (土壤聚合物)：

　　是一種新型的無機聚合物，其分子鏈由Si，O，Al等以共價鍵連接而成，是具有網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的類沸石，對重金屬有較強的固定作用。土聚水泥(土壤聚合水泥)：是一種高性能的堿激活水泥，是一種不同于普通硅酸鹽水泥的新型膠凝材料，因其水化產(chǎn)物中含有大量與一些構(gòu)成地殼物質(zhì)相似的化合物——含硅鋁鏈的“無機聚合物”而得名。

地聚合物

　　是以偏高嶺土和堿激發(fā)劑為主要原料，采用適當(dāng)工藝，在低于150℃下甚至常溫條件下養(yǎng)護(hù)，通過溶解——單體重構(gòu)——聚縮反應(yīng)得到的一種新膠凝材料。（摘自：《第一屆全國化學(xué)激發(fā)膠凝材料研討會論文集》第244頁）

　　是由地球化學(xué)作用或地質(zhì)合成作用而形成的礦物聚合物。這一概念發(fā)展到現(xiàn)在則包括了所有采用天然礦物或固體廢棄物制備成的以硅氧四面體和鋁氧四面體聚合而成的具有非晶態(tài)和準(zhǔn)晶態(tài)特征的三維網(wǎng)絡(luò)凝膠體。（摘自：網(wǎng)絡(luò)）

無熟料水泥

　　一般指不需經(jīng)過煅燒工藝而制成的水硬性水泥。將具有一定火山灰活性或潛在水硬性的材料（如?；郀t礦渣、粉煤灰、煤矸石等火山灰質(zhì)混合材料）和堿性激發(fā)劑（如石灰、硅酸鹽水泥熟料）或硫酸鹽激發(fā)劑（如石膏），按適當(dāng)比例配合，共同磨細(xì)而成。是石膏礦渣水泥、石灰礦渣水泥、石灰火山灰質(zhì)水泥等的總稱。這類水泥一般標(biāo)號較低，但生產(chǎn)工藝簡單，原料可就地取材，是工業(yè)廢渣的綜合利用，具有一定經(jīng)濟價值。

　　——摘自《硅酸鹽辭典》344頁（中國建筑工業(yè)出版社1984年6月第一次出版）

專家簡介

楊南茹  女，1930年生，1952年南京大學(xué)化學(xué)系畢業(yè)，水泥化學(xué)專家，南京工業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，中國硅酸鹽學(xué)會水泥專業(yè)委員會委員，長期從事無機非金屬材料物理化學(xué)和水泥化學(xué)的教研工作，自80年代中就研究堿膠凝材料，并于2004年策劃組織了全國第一屆化學(xué)激發(fā)膠凝材料研討會。多次主持重大的應(yīng)用基礎(chǔ)理論研究課題，在“低溫合成粉煤灰水泥”研究中，首先提出用水熱合成工藝經(jīng)低溫煅燒制備活性β—C2S，為低溫合成粉煤灰水泥做進(jìn)行理論闡述。該研究成果1982年獲水電部科技進(jìn)步一等獎。

廉慧珍  女，1933年生，清華大學(xué)教授，多年從事水泥混凝土科學(xué)技術(shù)和工程的研究與應(yīng)用工作。著有《建筑材料化學(xué)》、《建筑材料》、《土木工程材料》、《建筑材料物相研究基礎(chǔ)》、《高性能混凝土》等著作，近期在國內(nèi)外發(fā)表水泥、混凝土類論文數(shù)十篇。

姚  燕  女，1982年畢業(yè)于上海同濟大學(xué)建筑材料工程系，現(xiàn)任中國建筑材料科學(xué)研究院院長，教授級高級工程師，博士生導(dǎo)師。兼任中國建筑材料工業(yè)協(xié)會副會長、建設(shè)部新型建材制品應(yīng)用技術(shù)專家委員會副主任、國家建筑材料工業(yè)科技教育委員會副主任、中國水泥協(xié)會副會長、中國水泥制品協(xié)會副會長、中國硅酸鹽學(xué)會水泥分會主任、中國材料研究學(xué)會青年委員會常務(wù)理事、中國建筑學(xué)會建材分會副主任，中國混凝土外加劑協(xié)會副理事長等。目前為上海同濟大學(xué)、武漢理工大學(xué)、北京工業(yè)大學(xué)兼職教授。

主要從事高性能混凝土、混凝土外加劑、混凝土耐久性及相關(guān)材料的研究與開發(fā)工作，近年來主要研究方向為混凝土耐久性。作為項目負(fù)責(zé)人或負(fù)責(zé)人之一完成科研項目近20項。主持國家“九五”重點科技攻關(guān)項目“重點工程混凝土安全性的研究”、國家“十五”重點科技攻關(guān)項目“新型高性能混凝土及其耐久性的研究”。國家重大基礎(chǔ)研究項目“高性能水泥制備和應(yīng)用的基礎(chǔ)研究”課題負(fù)責(zé)人，國際合作項目“高性能混凝土的研究”項目負(fù)責(zé)人。所完成研究成果獲得部級科技進(jìn)步獎9項，發(fā)表論文近40篇。

成希弼（1927.11-），男，教授級高級工程師。

1955年畢業(yè)于南京工學(xué)院化工系水泥專業(yè)，畢業(yè)后長期在中國建筑材料科學(xué)研究院從事科研工作。曾任中國建筑材料科學(xué)研究院水泥品種室副主任和主任工程師，中國建筑材料科學(xué)研究院科技委委員，中國硅酸鹽學(xué)會專家組成員，中國金屬學(xué)會冶金環(huán)保學(xué)會冶金渣綜合利用專業(yè)委員會委員，中國冶金渣開發(fā)利用協(xié)會理事，四川建材學(xué)院兼職教授，中國建材協(xié)會鋼渣分會顧問，長江三峽科委特邀專家。

現(xiàn)受聘于中國建筑材料科學(xué)研究院水泥新材所和國家水泥質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心，為三峽工程監(jiān)理中熱水泥質(zhì)量。

1993年10月1日開始獲國務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼。

主要業(yè)績：

長期從事工業(yè)廢渣利用和特種水泥的科研工作，作為項目負(fù)責(zé)人的科研成果中，“低熱微膨脹水泥”獲國家發(fā)明二等獎；“用于水泥中活性混合材料”獲國家科技進(jìn)步三等獎；其他如窯灰、磷渣、增鈣液態(tài)渣以及砌筑水泥等研究獲國家建材局科技成果三至五等獎；負(fù)責(zé)制訂“中熱和低熱礦渣水泥”、 “低熱微膨脹水泥”、“砌筑水泥”、“用于水泥中的?；郀t礦渣”、“用于水泥中的?；姞t磷渣”等國家標(biāo)準(zhǔn)，以及“用于水泥中的回轉(zhuǎn)窯窯灰”、“磷渣硅酸鹽水泥”等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，均獲國家建材局科技成果三至五等獎。

主要著述：

1. 論文：在“硅酸鹽學(xué)報”和“水泥”等雜志上發(fā)表論文多篇；

2. 編著書籍：“特種水泥的生產(chǎn)和應(yīng)用”1994年建工出版社出版；“水泥的制造和利用”中的第十六章工業(yè)廢渣的利用，1994年山東科技出版社出版；工業(yè)污染治理技術(shù)叢書：“工業(yè)廢渣建筑材料”中的第四章，1992年中國環(huán)境科學(xué)出版社出版。

陳益民　杰出青年科學(xué)家

　　1985年浙江大學(xué)碩士研究生畢業(yè)。1994年獲博士學(xué)位，1997年受聘為成績優(yōu)異高級工程師，1998年受聘為博士生導(dǎo)師。現(xiàn)任中國建筑材料科學(xué)研究院科學(xué)技術(shù)委員會副主任、院學(xué)位委員會副主任、水泥基材料科學(xué)重點實驗室首席專家、中國水泥化學(xué)專業(yè)委員會主任委員。

　　多年來，一直從事水泥和混凝土物理化學(xué)的研究。主編出版專著一部，在國內(nèi)外刊物上發(fā)表論文百余篇。作為第一發(fā)明人獲授權(quán)專利4項，作為第一負(fù)責(zé)人承擔(dān)2項國家自然科學(xué)基金項目、1項國家自然科學(xué)基金重大項目（專題）、8項建材行業(yè)基金項目、2項國家重點技術(shù)創(chuàng)新項目、1項國家科研院所技術(shù)開發(fā)專項基金項目、1項國家經(jīng)貿(mào)委企業(yè)創(chuàng)新項目，數(shù)10項橫向委托項目。目前任國家重點基礎(chǔ)研究規(guī)劃項目（973）“高性能水泥制備與應(yīng)用的基礎(chǔ)研究”首席科學(xué)家。國務(wù)院特殊津貼獲得者。

閻培渝  清華大學(xué)土木水利學(xué)院建材研究所所長，教授，博士生導(dǎo)師，《建筑材料學(xué)報》 編委，中國硅酸鹽學(xué)會水泥分會理事，中國建筑學(xué)會建筑材料分會委員，中國土木工程學(xué)會混凝土與預(yù)應(yīng)力混凝土分會高強與高性能混凝土委員會副主任委員兼秘書長，主要研究領(lǐng)域為新型膠凝材料及其制品，高性能混凝土，混凝土耐久性，最近5年發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇。

徐有鄰  中國建筑科學(xué)研究院結(jié)構(gòu)所研究員，建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范編寫組組長，中國工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會混凝土結(jié)構(gòu)專業(yè)委員會主任委員，清華大學(xué)、同濟大學(xué)、浙江大學(xué)等高校的客座教授。1966年、1981年、1990年分別畢業(yè)于清華大學(xué)土建系、結(jié)構(gòu)理論研究班及研究生院，獲工學(xué)碩士、工學(xué)博士學(xué)位。長期從事混凝土結(jié)構(gòu)基本理論及工程應(yīng)用的研究并參加了有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的編制、修訂工作。涉及鋼筋與混凝土粘結(jié)錨固、混凝土結(jié)構(gòu)用鋼筋的優(yōu)化、混凝土結(jié)構(gòu)的裂縫控制、建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)件的試驗檢驗、預(yù)制構(gòu)件及疊合結(jié)構(gòu)的工程應(yīng)用、混凝土施工質(zhì)量驗收的研究等領(lǐng)域。參與、主持了《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》、《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》、《混凝土結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗收規(guī)范》等國家標(biāo)準(zhǔn)及一系列行業(yè)、協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)的修訂工作，并負(fù)責(zé)組織混凝土結(jié)構(gòu)規(guī)范的科學(xué)研究及下一輪混凝土類規(guī)范的編制工作。在國內(nèi)外會議、期刊發(fā)表論文近200篇，專著4本。曾多次獲國家、部級科技進(jìn)步獎。

隋同波：工學(xué)博士，教授，2000年擔(dān)任碩士導(dǎo)師?，F(xiàn)任中國建材研究院院長助理、水泥與新型建材所兼環(huán)境工程研究所所長，同時還擔(dān)任的主要學(xué)術(shù)職務(wù)有：中國硅酸鹽學(xué)會水泥分會秘書長、聯(lián)合國工發(fā)組織國際材料技術(shù)促進(jìn)中心副主任、中國材料學(xué)會青年委員會副秘書長、北京硅酸鹽學(xué)會副理事長、北京硅酸鹽學(xué)會水泥專業(yè)委員會理事長。多年來一直從事特種水泥、新型膠凝材料以及外加劑的研究開發(fā)工作。他主持負(fù)責(zé)和完成國家“九五”科技攻關(guān)、“十五”國家科技攻關(guān)、十五“863”、“973”重大基礎(chǔ)研究課題等國家級項目5項。迄今發(fā)表論文40余篇，參與編寫論著3部，申請國家發(fā)明專利3項，獲實用新型專利1項。他主持完成的“安全性混凝土新型膠凝材料的研究”曾獲科技部、國家計委、國家經(jīng)貿(mào)委、財政部“九五”攻關(guān)優(yōu)秀專題項目；高貝利特水泥的研究獲省部級新產(chǎn)品一等獎。

潘東輝：1982年畢業(yè)于清華大學(xué)化學(xué)與化學(xué)工程系，教授級高工。現(xiàn)任中國硅酸鹽學(xué)會副理事長、國家建材工業(yè)協(xié)會科教委副主任。

呂祖良：1962年畢業(yè)于同濟大學(xué)建筑工程系，教授級高工，1976年前在中國建材研究院從事科研工作，后調(diào)建筑材料工業(yè)部，先后從事科研和教育管理工作，任副司長、司長等職?，F(xiàn)任中國建材工業(yè)協(xié)會科技教育委員會副主任、中國水泥制品協(xié)會會長、中國高教學(xué)會常務(wù)理事等職。

謝  澤：教授級高工。曾任中國建材研究院水泥新技術(shù)研究室副主任、主任，國家建材局科技司司長職務(wù)，現(xiàn)任國家建材工業(yè)科技委員會副主任。社會兼職主要有中國科技促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展基金會咨詢專家，國家科技進(jìn)步獎評委，《國家科技成果重點推廣計劃》評審組專家，中國新型干法水泥研究會常務(wù)理事。

吳兆正：1953年畢業(yè)于華東化工學(xué)院化工系，教授級高工。曾承擔(dān)水泥方面的科研項目20多項，獲國家科技進(jìn)步一等獎、三等獎，科技大會獎等獎勵多項。享受國務(wù)院特殊津貼，曾任原國家建材局科技司副總工程師、硅酸鹽學(xué)會副秘書長、中國建材集團公司總工程師等職，現(xiàn)任中國建材協(xié)會科教委常委。

黃書謀：1958畢業(yè)于南京工學(xué)院化工系硅酸鹽工學(xué)專業(yè)，原國家建材局副局長，第八、九屆全國政協(xié)委員，現(xiàn)任中國建筑材料工業(yè)協(xié)會科技教育委員會主任。