影視圈“陰陽(yáng)合同”引起軒然大波 那么混凝土業(yè)的呢?

聞寶聯(lián) · 2018-07-19 16:47

  上個(gè)月,崔永元針對(duì)《手機(jī)2》曝光影視圈“陰陽(yáng)合同”而引起軒然大波。據(jù)業(yè)內(nèi)人士披露,“大小陰陽(yáng)合同”在行業(yè)里很普遍。該事件引發(fā)國(guó)家有關(guān)部門的高度關(guān)注,并開(kāi)始著手調(diào)查。

  對(duì)應(yīng)娛樂(lè)圈的陰陽(yáng)合同,混凝土的陰陽(yáng)配比也進(jìn)入人們的視線。月有陰晴圓缺,配比有陰陽(yáng)兩個(gè)!一個(gè)是對(duì)外公開(kāi)的、提供給施工企業(yè)的混凝土配合比,自然一切指標(biāo)都符合規(guī)范和相關(guān)要求;另一個(gè)是隱蔽的實(shí)際生產(chǎn)用的。生產(chǎn)企業(yè)出于不同目的,提供給使用方或質(zhì)檢部門的配合比與實(shí)際生產(chǎn)混凝土所用的配合比不一致。

  無(wú)論從企業(yè)誠(chéng)信、市場(chǎng)秩序,還是工程質(zhì)量監(jiān)督控制角度,“陰陽(yáng)配合比”都具有明顯的欺騙性和潛在的危害性,是國(guó)家法律和社會(huì)道德所不能容許的,也是行業(yè)必須杜絕的。

  但反過(guò)來(lái)看,陰陽(yáng)配合比怎樣產(chǎn)生?怎樣解決?這也是我們需要面對(duì)與思考的。

  首先,自然是利益驅(qū)使!很多企業(yè)為了降低成本,往往以次充好,大量應(yīng)用價(jià)低質(zhì)次的劣質(zhì)原材料,而這肯定不符合規(guī)范要求,為應(yīng)付檢查、材料上報(bào),假配比就出來(lái)了。這樣最終會(huì)大幅度降低混凝土質(zhì)量,引發(fā)結(jié)構(gòu)安全性危機(jī),甚至拆除,不僅沒(méi)有降低成本,反而使很多企業(yè)因此倒閉,這樣的例子數(shù)不勝數(shù)!前些天,某企業(yè)邀我去講混凝土的成本控制,我著重講了混凝土的成本控制是一個(gè)系統(tǒng)工程,涉及整個(gè)混凝土生產(chǎn)使用的鏈條,而不能只考慮利用劣質(zhì)原材料來(lái)降低成本。關(guān)于這一點(diǎn),后續(xù)會(huì)有專門文章深入討論。

  其次,對(duì)技術(shù)的理解與認(rèn)識(shí)不足也是引發(fā)陰陽(yáng)配合比的因素之一。最糾結(jié)的無(wú)疑是對(duì)摻合料的認(rèn)識(shí)。十幾年前我在河北交通系統(tǒng)推廣高性能混凝土,業(yè)主方和質(zhì)監(jiān)站強(qiáng)烈要求不能使用摻合料,結(jié)果灌樁的C30混凝土,水泥用量達(dá)到413kg/m3,極端浪費(fèi)。有的施工單位經(jīng)驗(yàn)豐富,偷偷摻入粉煤灰,然后說(shuō)是泵送劑,也是無(wú)奈之舉。另外,技術(shù)在不斷進(jìn)步,但技術(shù)思維沒(méi)有同步提升。比如對(duì)于粉煤灰摻量的限制,早期的要求限制用量是有道理的,因?yàn)樵缙诨炷翑嚢柚饕孔月涫綌嚢铏C(jī),攪拌效率低下、生產(chǎn)率不足。如果摻量大,勢(shì)必造成勻質(zhì)性差、強(qiáng)度離散性大,當(dāng)時(shí)相應(yīng)的規(guī)范要求Ⅰ級(jí)粉煤灰適用于鋼筋混凝土和跨度小于6米的預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土、小摻量,也有一定的合理性。隨著攪拌機(jī)械和工藝的進(jìn)步,雙臥軸強(qiáng)制攪拌使攪拌質(zhì)量有一個(gè)大的飛躍,而且工作性能也有很大的提高,摻量自然可以變大,但配比報(bào)告又不能這么出。

  對(duì)混凝土中最重要的組分—水泥的理解也有很多歧義,在GB/T4131-1997《水泥的命名、定義和術(shù)語(yǔ)》中已明確介定水泥的定義為:加水拌合塑性漿體,能膠結(jié)砂、石等適當(dāng)材料并能在空氣和水中硬化的粉狀水硬性膠凝材料。在相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中,“水泥”一詞常有兩種含義,一種是狹義的“水泥”,即專指符合水泥國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的水泥產(chǎn)品;另一種是廣義的“水泥”,包括摻合料的廣義“水泥”,也就是膠凝材料。關(guān)于預(yù)拌混凝土中最小水泥用量的內(nèi)容含義,早在我國(guó)頒布的第一本GBJ10-65《鋼筋商品混凝土工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》中就明確:最小水泥用量包括外摻混合材料。后來(lái)修編的GBJ204-83版本和GB50204-92版本都已明確:最小水泥用量,對(duì)于普通商品混凝土包括外摻混合材料,對(duì)于輕骨料商品混凝土不包括外摻混合材料。但由于不同規(guī)范的表述差異或規(guī)范編制者考慮不全,造成一些從業(yè)人員機(jī)械地認(rèn)為“水泥”就是純水泥的認(rèn)識(shí)誤區(qū),特別是質(zhì)監(jiān)部門,這在客觀上也造成了陰陽(yáng)配比。

  最后,對(duì)于規(guī)范的理解與認(rèn)識(shí)差異。國(guó)外通常只有一本混凝土結(jié)構(gòu)規(guī)范(包括設(shè)計(jì)和質(zhì)量驗(yàn)收),而我國(guó)建筑、水工、鐵路、港工、公路……都有各自的混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范;施工驗(yàn)收則單獨(dú)另有規(guī)范控制質(zhì)量。這是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條塊分割歷史形成的,至今仍未能統(tǒng)一,其中不乏重復(fù)、矛盾、不協(xié)調(diào)之處。國(guó)外由協(xié)會(huì)管理的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范并無(wú)強(qiáng)制性質(zhì)而是鼓勵(lì)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng),而我國(guó)行政性的規(guī)范管理體制對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制執(zhí)行,往往束縛技術(shù)創(chuàng)新和推廣應(yīng)用。目前各種新編制的規(guī)范越來(lái)越多,而且有矛盾和重復(fù),造成使用不便。比如GB50108-2008《地下工程防水技術(shù)規(guī)范》規(guī)定膠凝材料總量不宜小于320kg/m3,水泥用量不宜小于260kg/m3,而GB50208-2002《地下防水工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》規(guī)定水泥用量不得少于300kg/m3,摻有活性摻合料時(shí)水泥用量不得少于280kg/m3。何種水泥?強(qiáng)度等級(jí)多少?標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有對(duì)這些規(guī)定做出詳細(xì)說(shuō)明,使人無(wú)所適從。GB50496-2009《大體積混凝土施工規(guī)范》規(guī)定粉煤灰不能超40%,但實(shí)際為降低溫升,摻量往往超過(guò)50%才能滿足要求。

  另外,很多規(guī)范編制者缺乏必要的工程經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)面狹窄、對(duì)國(guó)內(nèi)外混凝土技術(shù)的發(fā)展理解認(rèn)識(shí)不足,也是導(dǎo)致出現(xiàn)陰陽(yáng)配合比的一方面原因。比如,從材料體系來(lái)講,早期的混凝土不使用外加劑和摻合料,水泥會(huì)形成絮凝水囊(如圖1所示),使用自落式攪拌機(jī)生產(chǎn)小坍落度混凝土,這一時(shí)期的混凝土坍落度雖然不大,但隨著振搗棒的強(qiáng)力振搗,混凝土中的部分絮凝結(jié)構(gòu)被打散,提高了流動(dòng)性,可以進(jìn)行施工。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,混凝土材料體系也增加了摻合料和外加劑,混凝土生產(chǎn)也變?yōu)閺?qiáng)制攪拌?,F(xiàn)在的結(jié)構(gòu)跨度越來(lái)越大,含鋼量越來(lái)越高,再加上預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)的應(yīng)用,波紋管等都給結(jié)構(gòu)內(nèi)澆筑的混凝土充滿模板增加了難度,大坍落度勢(shì)在必行。由于外加劑已經(jīng)打散了絮凝結(jié)構(gòu),即便稍稍過(guò)振也不離析(如圖2所示)。比如當(dāng)時(shí)橋梁施工規(guī)范要求90~120mm的小坍落度,質(zhì)檢、監(jiān)理按規(guī)范要求本身是對(duì)的,但按這樣的要求就沒(méi)法進(jìn)行施工,合理的坍落度應(yīng)該在180mm左右,面對(duì)監(jiān)理和質(zhì)監(jiān)站,只能以假報(bào)告應(yīng)付。

  

  若要避免陰陽(yáng)配比,從業(yè)人員需要不斷轉(zhuǎn)變觀念,不斷更新知識(shí),市場(chǎng)要更加規(guī)范化,標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范必須與時(shí)俱進(jìn)、及時(shí)修訂。

編輯:鞠麗

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。如有任何疑問(wèn),請(qǐng)聯(lián)系news@ccement.com。(轉(zhuǎn)載說(shuō)明
2024-10-23 01:55:03