
(2016-05-30)
核心提示:近日,由鄂州市經(jīng)信委起草的《鄂州市水泥行業(yè)化解過剩產(chǎn)能專項(xiàng)行動(dòng)方案》已經(jīng)市政府常務(wù)會(huì)議通過。到2017年底,該市將壓減水泥產(chǎn)能420萬噸。...... [詳細(xì)]
(2016-05-27)
核心提示:2016年5月18日,國(guó)務(wù)院公布了市場(chǎng)期待已久的水泥等基礎(chǔ)材料供給側(cè)改革文件。其中有5項(xiàng)與水泥行業(yè)相關(guān),總體利好水泥行業(yè)的供給側(cè)改革。...... [詳細(xì)]
(2016-05-25)
核心提示: 在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力仍然巨大,建材行業(yè)面臨繁重的轉(zhuǎn)型升級(jí)任務(wù)與效益嚴(yán)重下滑的重要時(shí)期,國(guó)辦發(fā)〔2016〕34號(hào)文件岀臺(tái)意義與作用重大,非常及時(shí)。建材作為高度市場(chǎng)化的產(chǎn)業(yè),與鋼鐵、煤炭工業(yè)確有很大區(qū)別,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《指導(dǎo)意見》,工信等部門為全行業(yè)做了一件大事,體現(xiàn)了“有為、有位”,值得全體從業(yè)人員點(diǎn)贊!...... [詳細(xì)]
(2016-05-25)
核心提示: 近期水泥行業(yè)供給側(cè)改革綱領(lǐng)文件國(guó)務(wù)院34號(hào)文發(fā)布,明顯弱于煤炭鋼鐵。一、發(fā)布主體級(jí)別不同,水泥為國(guó)務(wù)院辦公廳,而煤炭鋼鐵綱領(lǐng)文件發(fā)布主體為國(guó)務(wù)院;二、力度不同,煤炭鋼鐵有量化的去產(chǎn)能數(shù)量,且明確專項(xiàng)獎(jiǎng)補(bǔ)資金,而水泥沒有。...... [詳細(xì)]
(2016-05-24)
核心提示: 余永定最后表示,當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)不景氣,大宗商品價(jià)格下跌,西方國(guó)家的超低利息率和中國(guó)的產(chǎn)能過剩,實(shí)際上為中國(guó)進(jìn)一步增加基礎(chǔ)設(shè)施投資提供了絕佳的時(shí)機(jī),未來五年必須推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),抑制經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步下滑,為未來經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。...... [詳細(xì)]
(2016-05-18)
核心提示:涉及職工安置、銀行貸款等問題,地方畏難和企業(yè)抵觸情緒較大,再加之一些地方財(cái)政收入銳減,還要為完成壓減任務(wù)投入財(cái)力?;膺^剩產(chǎn)能,在一些地方處于“膠著”狀態(tài)。...... [詳細(xì)]
(2016-05-11)
核心提示:發(fā)改委網(wǎng)站消息,關(guān)于煤炭鋼鐵去產(chǎn)能的8個(gè)專項(xiàng)配套政策文件目前已出臺(tái)7個(gè)?!蹲C券日?qǐng)?bào)》引述煤炭行業(yè)知情人士消息稱,7月初可能就會(huì)下發(fā)第一筆化解過剩產(chǎn)能的資金。...... [詳細(xì)]
(2016-05-06)
核心提示:同鋼鐵行業(yè)類似,水泥行業(yè)作為傳統(tǒng)的周期性行業(yè),與經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密相關(guān),目前人均水泥產(chǎn)量也已經(jīng)進(jìn)入峰值區(qū)間,去產(chǎn)能進(jìn)入長(zhǎng)周期拐點(diǎn)。...... [詳細(xì)]
(2016-04-20)
核心提示: 鑒于永州市及周邊地區(qū)水泥、冶煉等行業(yè)生產(chǎn)嚴(yán)重過剩,經(jīng)濟(jì)效益下降,行業(yè)投資回報(bào)率過低,且水泥、冶煉等行業(yè)能源消耗過高,對(duì)環(huán)境影響大,必須禁止水泥、冶煉等產(chǎn)能能能過剩行企業(yè)新建和擴(kuò)建,為避免擴(kuò)大損失,甚至也可以考慮將一些投入不大或已經(jīng)投入還不多的企業(yè)停止投入、停止建設(shè)。...... [詳細(xì)]
(2016-04-18)
核心提示: 在標(biāo)準(zhǔn)不斷從嚴(yán),準(zhǔn)入門檻不斷提高大趨勢(shì)下,作為限制類生產(chǎn)線應(yīng)該全面審視其出路,不宜匆忙做出投資進(jìn)行技術(shù)改造的決策。這樣做極有可能會(huì)加大今后其退出(概率較大)時(shí)的難度。在當(dāng)前去產(chǎn)能的形勢(shì)之下,地方政府對(duì)這樣本屬限制類水泥熟料生產(chǎn)線擬作通盤考慮,不宜在環(huán)保上單打獨(dú)斗,花錢“折騰”,考慮主動(dòng)退出或許是上策。...... [詳細(xì)]