通化縣2024年中央水庫移民扶持基金項目中標候選人公示
招標單位 | 通化縣水庫移民服務中心 | 地區(qū) | 吉林通化 |
---|---|---|---|
中標單位 | 吉林紅巨鼎建筑有限公司 , 吉林省滿倉建筑工程有限公司 | 項目編號 | JLXH-SGZB-20240401 |
中標金額 | 1181.180014萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-04-30 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,水利,房建 |
相關產(chǎn)品 |
吉林省房屋建筑和市政基礎設施工程項目中標候選人和其他投標人相關信息公示表
項目名稱 | 通化縣2024年中央水庫移民扶持基金項目 | 項目編號 | JLXH-SGZB-20240401 | |||||||||||||
建設單位 | 通化縣水庫移民服務中心 | 建設地點 | 通化縣下轄各鄉(xiāng)鎮(zhèn) | |||||||||||||
招標方式 | 公開招標 | 工程類別 | 施工 | 建筑面積 | / | 投標最高限價 | 11883474.47元 | |||||||||
開標日期 | 2024年4月29日9時30分 | 開標地點 | 通化市公共資源交易中心新城路113號(新站廣場步行街)1號開標室 | |||||||||||||
中標工程范圍 | 基礎設施建設、公共服務基礎設施建設、人居環(huán)境綜合整治、農業(yè)基礎設施建設等。(詳見工程量清單) | |||||||||||||||
中標候選人排序 | 中標候選人名稱 | 資格等級 | 質量 | 工期(交貨期) | 投標報價(元) | 綜合評標得分 | ||||||||||
1 | 吉林紅巨鼎建筑有限公司 | 市政公用工程施工總承包貳級 | 符合國家現(xiàn)行工程施工質量驗收統(tǒng)一標準及相關標準的合格工程 | 2024年5月10日至2024年8月30日 | 11811800.14 | / | ||||||||||
2 | 吉林省滿倉建筑工程有限公司 | 市政公用工程施工總承包貳級 | 符合國家現(xiàn)行工程施工質量驗收統(tǒng)一標準及相關標準的合格工程 | 2024年5月10日至2024年8月30日 | 11859113.10 | / | ||||||||||
3 | 吉林通正建設工程有限公司 | 市政公用工程施工總承包貳級 | 符合國家現(xiàn)行工程施工質量驗收統(tǒng)一標準及相關標準的合格工程 | 2024年5月10日至2024年8月30日 | 11844734.04 | / | ||||||||||
評標委員會成員 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | … | … | |||||||||
職稱 | 高級工程師 | 高級工程師 | 高級工程師 | 高級工程師 | 高級工程師 | |||||||||||
注冊執(zhí)業(yè)資格 | ||||||||||||||||
評審專業(yè) | 工程施工 | 工程施工 | 工程施工 | 工程施工 | 工程造價 | |||||||||||
中標候選人和其他投標人公示期 | 2024年4月30日-2024年5月2日 | |||||||||||||||
聯(lián)系方式 | 招標人 | 通化縣水庫移民服務中心 | 聯(lián)系人 | 趙先生 | 聯(lián)系電話 | 13732866099 | ||||||||||
招標代理機構 | 吉林新航工程項目管理咨詢有限公司 | 聯(lián)系人 | 李女士 | 聯(lián)系電話 | 18743500007 | |||||||||||
行政監(jiān)督部門 | 通化縣水庫移民服務中心 | 聯(lián)系人 | 羅先生 | 聯(lián)系電話 | 15344355151 |
續(xù)表
序號 | 投標人名稱 | 投標人符合初步評審標準要求的工程業(yè)績 | ||||||||||||
項目名稱 | 項目名稱 | 項目名稱 | ||||||||||||
1 | 吉林紅巨鼎建筑有限公司 | 人參交易市場服務功能拓展融合項目 | 通化市冰雪戶外運動公共服務設施項目 | 通化縣村屯治理項目 | ||||||||||
2 | 吉林省滿倉建筑工程有限公司 | 基礎設施改造工程 | 吉林省長嶺縣 2023 年老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設項目(二十二標段) | |||||||||||
3 | 吉林通正建設工程有限公司 | 柳河縣 2021 年舊城區(qū)基礎設施改造工程項目(二期)施工二標段 | ||||||||||||
4 | 通化東安建筑工程有限責任公司 | 通化縣團結河綜合改造項目 | 通化縣大泉源鄉(xiāng)榮勝村小型污水處理站式水總目廁所試點建 設項目(施工) | |||||||||||
序號 | 投標人名稱 | 擬任項目負責人納入評審標準工程業(yè)績 | ||||||||||||
項目名稱 | 項目名稱 | 項目名稱 | ||||||||||||
1 | 吉林紅巨鼎建筑有限公司 | / | / | / | ||||||||||
2 | 吉林省滿倉建筑工程有限公司 | / | / | / | ||||||||||
3 | 吉林通正建設工程有限公司 | / | / | / | ||||||||||
4 | 通化東安建筑工程有限責任公司 | / | / | / | ||||||||||
序號
| 投標人名稱 | 擬任項目負責人 | ||||||||||||
姓名 | 職稱證書 | 注冊執(zhí)業(yè)資格 | 證書編號 | 納入評審標準計分的獲獎情況 | ||||||||||
1 | 吉林紅巨鼎建筑有限公司 | 逄錦多 | 工程師 | 二級建造師 | 吉 222111312535 | / | ||||||||
2 | 吉林省滿倉建筑工程有限公司 | 張錦云 | / | 二級建造師 | 吉222192036194 | / | ||||||||
3 | 吉林通正建設工程有限公司 | 趙朋佳 | / | 二級建造師 | 吉222181933606 | / | ||||||||
4 | 通化東安建筑工程有限責任公司 | 趙亮 | / | 二級建造師 | 吉 222202171670 | / | ||||||||
序號 | 投標人名稱 | 投標保證金繳納情況 | ||||||||||||
形式 | 承保銀行或擔保公司名稱 | 經(jīng)營地址 | 聯(lián)系電話 | |||||||||||
1 | 吉林紅巨鼎建筑有限公司 | 保函 | 潤唐非融資性擔保吉林有限公司 | 長春市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)澳海東方1號29棟單元1203號 | 15981582935 | |||||||||
2 | 吉林省滿倉建筑工程有限公司 | 保函 | 吉林省惠泰非融資擔保有限公司 | 長春市凈月開發(fā)區(qū)博學路復地凈月國際A2 幢 | 0431-88056765 | |||||||||
3 | 吉林通正建設工程有限公司 | 保函 | 吉林省駿澤工程擔保有限公司 | 長春市凈月開發(fā)區(qū)環(huán)球貿易中心1#樓1303 號 | 0431-80747177 | |||||||||
4 | 通化東安建筑工程有限責任公司 | 保函 | 吉林省吉泰非融資擔保服務有限公司 | 長春市汽車經(jīng)濟開發(fā)區(qū)中鐵逸湖9-2301 | 18104416827 |
續(xù)表
進入詳細評審環(huán)節(jié)所有投標人技術標得分 | ||||||
序號 | 投標人名稱 | 得分 | 序號 | 投標人名稱 | 得分 | |
1 | 吉林紅巨鼎建筑有限公司 | 23.6 | 3 | 吉林通正建設工程有限公司 | 16.6 | |
2 | 吉林省滿倉建筑工程有限公司 | 18.2 | 4 | 通化東安建筑工程有限責任公司 | 13 | |
否決投標情況說明 | ||||||
序號 | 投標人名稱 | 否決投標情況說明(投標文件被認定為不合格的具體事實及所依據(jù)招標文件中評審因素和評審標準的條款,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 備注 | |||
1 | ||||||
… | ||||||
… |
注:1.招標人或其委托的招標代理機構對填寫的中標候選人和其他投標人相關信息公示內容的真實性、準確性、合法性負責。
2.表中“擬任項目負責人”的證書編號只填寫注冊執(zhí)業(yè)資格證書編號。
3.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的房屋建筑和市政基礎設施工程項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人和其他投標人公示期間向招標人提出。
4.投標保證金的繳納形式是指現(xiàn)金支票、保兌支票、銀行匯票,銀行保函、擔保公司保函。
5.表中所填金額,單位均為人民幣“元”。
中標候選人綜合評標得分情況表(施工)
評標委員會成員 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | … | … | |
第一中標 候選人 | 施工組織設計 | 22 | 26 | 22 | 22 | 26 | ||
項目管理機構 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
投標報價 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | |||
其他評分因素 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |||
… | ||||||||
加權總得分 | 87.59 | |||||||
第二中標 候選人 | 施工組織設計 | 18 | 23 | 21 | 15 | 14 | ||
項目管理機構 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
投標報價 | 49.61 | 49.61 | 49.61 | 49.61 | 49.61 | |||
其他評分因素 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
… | ||||||||
加權總得分 | 73.81 | |||||||
第三中標 候選人 | 施工組織設計 | 18 | 17 | 20 | 14 | 14 | ||
項目管理機構 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
投標報價 | 49.73 | 49.73 | 49.73 | 49.73 | 49.73 | |||
其他評分因素 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
… | ||||||||
加權總得分 | 72.33 |