府谷縣2024年攔沙壩工程中央預(yù)算內(nèi)投資項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示

府谷縣 2024 年攔沙壩工程中央預(yù)算內(nèi)投資項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示

根據(jù)招標(biāo)人報(bào)送的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)將府谷縣 2024 年攔沙壩工程中央預(yù)算內(nèi)投資項(xiàng)目招標(biāo)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下：

府谷縣 2024 年攔沙壩工程中央預(yù)算內(nèi)投資項(xiàng)目中標(biāo)候選人排序：

N1標(biāo)段：第一中標(biāo)候選人為：陜西和元實(shí)業(yè)有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：2755842.33元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：梁曉鵬，證書(shū)編號(hào)為：陜1612023202401347；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：18.77分，商務(wù)部分得分：77.01分，平均得分合計(jì)：95.78分；

第二中標(biāo)候選人為：陜西文時(shí)祥建筑有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：2749599.51元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為:于濱功，證書(shū)編號(hào)為：陜261171802494；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：13.17分，商務(wù)部分得分：77.48分，平均得分合計(jì)：90.65分。

第三中標(biāo)候選人為：榆林九帆建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：2764849.64元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：魏兵強(qiáng)，證書(shū)編號(hào)為：陜261181904613；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：9.02分，商務(wù)部分得分：74.14分，平均得分合計(jì)：83.16分。

擬定中標(biāo)人：陜西和元實(shí)業(yè)有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)為：2755842.33元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：梁曉鵬，證書(shū)編號(hào)為：陜1612023202401347；；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：18.77分，商務(wù)部分得分：77.01分，平均得分合計(jì)：95.78分；

N2標(biāo)段：第一中標(biāo)候選人為：西北中偉建設(shè)集團(tuán)有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：3487628.72元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：陳曉春，證書(shū)編號(hào)為：陜261191911899；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：13.32分，商務(wù)部分得分：77.78分，平均得分合計(jì)：91.10分；

第二中標(biāo)候選人為：陜西欣朗建設(shè)集團(tuán)有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：3473718.83元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：何瑞敏，證書(shū)編號(hào)為：陜261161792747；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：9.94分，商務(wù)部分得分：72.94分，平均得分合計(jì)：82.88分。

第三中標(biāo)候選人為：延安天圓建筑工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：3479764.93元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：杜亮亮，證書(shū)編號(hào)為：陜261212247843；

評(píng)審得分： 技術(shù)部分得分：9.19分，商務(wù)部分得分：73.01分，平均得分合計(jì)：82.20分

擬定中標(biāo)人：西北中偉建設(shè)集團(tuán)有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)為：3487628.72元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：陳曉春，證書(shū)編號(hào)為：陜261191911899；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：13.32分，商務(wù)部分得分：77.78分，平均得分合計(jì)：91.10分；

N3標(biāo)段：第一中標(biāo)候選人為：府谷縣水利發(fā)展有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：3617665.29元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：姬樂(lè)，證書(shū)編號(hào)為：陜261151672173；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：19.87分，商務(wù)部分得分：72.38分，平均得分合計(jì)：92.25分；

第二中標(biāo)候選人為：陜西世紀(jì)榮建建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：3618818.2元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：高波，證書(shū)編號(hào)為：陜261151675134；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：10.09分，商務(wù)部分得分：71.19分，平均得分合計(jì)：81.28分。

第三中標(biāo)候選人為：福盛建工集團(tuán)有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：3618340.65元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：高龍龍，證書(shū)編號(hào)為：陜261181904207；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：11.03分，商務(wù)部分得分：69.88分，平均得分合計(jì)：80.91分。

擬定中標(biāo)人：府谷縣水利發(fā)展有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)為：3617665.29元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：姬樂(lè)，證書(shū)編號(hào)為：陜261151672173；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：19.87分，商務(wù)部分得分：72.38分，平均得分合計(jì)：92.25分；

N4標(biāo)段：第一中標(biāo)候選人為：陜西中承建工集團(tuán)有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：1201160.72元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：趙峰，證書(shū)編號(hào)為：陜261060803628；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：14.47分，商務(wù)部分得分：77.64分，平均得分合計(jì)：92.11分；

第二中標(biāo)候選人為：榆林市眾億建設(shè)有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：1210830.48元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：王保飛，證書(shū)編號(hào)為：陜261161798538；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：9.62分，商務(wù)部分得分：75.30分，平均得分合計(jì)：84.92分。

第三中標(biāo)候選人為：佳縣信德建筑工程有限責(zé)任公司 ;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：1191401.80元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：李韓軍，證書(shū)編號(hào)為：陜261212248548；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：9.04分，商務(wù)部分得分：75.01分，平均得分合計(jì)：84.05分。

擬定中標(biāo)人：陜西中承建工集團(tuán)有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)為：1201160.72元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：趙峰，證書(shū)編號(hào)為：陜261060803628；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：14.47分，商務(wù)部分得分：77.64分，平均得分合計(jì)：92.11分；

N5標(biāo)段：第一中標(biāo)候選人為：陜西圣龍建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：1885921.91元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：馮鵬波，證書(shū)編號(hào)為：陜261080911504；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：14.56分，商務(wù)部分得分：77.53分，平均得分合計(jì)：92.09分；

第二中標(biāo)候選人為：陜西長(zhǎng)城建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：1886400.47元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：熊朝艷，證書(shū)編號(hào)為：陜261192015436；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：7.72分，商務(wù)部分得分：73.20分，平均得分合計(jì)：80.92分。

第三中標(biāo)候選人為：陜西北春建設(shè)工程有限公司 ;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：1886505.83元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：馬潔敏，證書(shū)編號(hào)為：陜261192015396；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：10.78分，商務(wù)部分得分：69.50分，平均得分合計(jì)：80.28分。

擬定中標(biāo)人：陜西圣龍建設(shè)工程有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)為：1885921.91元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：馮鵬波，證書(shū)編號(hào)為：陜261080911504；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：14.56分，商務(wù)部分得分：77.53分，平均得分合計(jì)：92.09分；

N6標(biāo)段：第一中標(biāo)候選人為：榆林星程路橋工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：827691.47元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：張智，證書(shū)編號(hào)為：陜261202125367；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：12.04分，商務(wù)部分得分：77.57分，平均得分合計(jì)：89.61分；

第二中標(biāo)候選人為：陜西千豐集團(tuán)有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：830128.49元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：趙小平，證書(shū)編號(hào)為：陜261191911860；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：10.72分，商務(wù)部分得分：71.81分，平均得分合計(jì)：82.53分。

第三中標(biāo)候選人為：榆林市垠隴建設(shè)工程有限公司 ;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：831688.33元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：李小軍，證書(shū)編號(hào)為：陜261141562810

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：7.56分，商務(wù)部分得分：72.78分，平均得分合計(jì)：80.34分。

擬定中標(biāo)人：榆林星程路橋工程有限公司;

投標(biāo)報(bào)價(jià)為：827691.47元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：張智，證書(shū)編號(hào)為：陜261202125367；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：12.04分，商務(wù)部分得分：77.57分，平均得分合計(jì)：89.61分；

N7標(biāo)段：第一中標(biāo)候選人為：陜西瑞生路橋建筑工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：961001.13元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：劉芳芳，證書(shū)編號(hào)為：陜 261161795736；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：12.80分，商務(wù)部分得分：77.85分，平均得分合計(jì)：90.65分；

第二中標(biāo)候選人為：陜西長(zhǎng)石建設(shè)集團(tuán)有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：962379.44元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：孫夢(mèng)丹，證書(shū)編號(hào)為：陜261202136928；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：10.53分，商務(wù)部分得分：73.66分，平均得分合計(jì)：84.19分。

第三中標(biāo)候選人為：途安建設(shè)集團(tuán)有限公司 ;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：962685.93元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：張木，證書(shū)編號(hào)為：陜 261151669199

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：6.43分，商務(wù)部分得分：73.72分，平均得分合計(jì)：80.15分。

擬定中標(biāo)人：陜西瑞生路橋建筑工程有限公司;

投標(biāo)報(bào)價(jià)為：961001.13元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：劉芳芳，證書(shū)編號(hào)為：陜 261161795736；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：12.80分，商務(wù)部分得分：77.85分，平均得分合計(jì)：90.65分；

N8標(biāo)段：第一中標(biāo)候選人為：陜西佳鑫源建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：902818.53元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：高小芳，證書(shū)編號(hào)為：陜261192018499；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：9.89分，商務(wù)部分得分：77.87分，平均得分合計(jì)：87.76分；

第二中標(biāo)候選人為：陜西銘茂建筑工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：904565.58元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：馬嬌，證書(shū)編號(hào)為：陜261212143249；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：9.45分，商務(wù)部分得分：73.57分，平均得分合計(jì)：83.02分。

第三中標(biāo)候選人為：陜西金昊波水利工程有限公司 ;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：901341.95元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：高紅俠，證書(shū)編號(hào)為：陜261212146320；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：11.01分，商務(wù)部分得分：71.25分，平均得分合計(jì)：82.26分。

擬定中標(biāo)人：陜西佳鑫源建設(shè)工程有限公司;

投標(biāo)報(bào)價(jià)為：902818.53元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：高小芳，證書(shū)編號(hào)為：陜261192018499；

評(píng)審得分：術(shù)部分得分：9.89分，商務(wù)部分得分：77.87分，平均得分合計(jì)：87.76分；

N9標(biāo)段：第一中標(biāo)候選人為：榆林諾鈺昌建筑工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：2110183.11元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：賈鵬祥，證書(shū)編號(hào)為：陜261202134743；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：19.96分，商務(wù)部分得分：77.05分，平均得分合計(jì)：97.01分

第二中標(biāo)候選人為：陜西碩達(dá)建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：2084134.41元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：高軍，證書(shū)編號(hào)為：陜 261131552570；

評(píng)審得分： 技術(shù)部分得分：10.69，商務(wù)部分得分：73.79分，平均得分合計(jì)：84.48分。

第三中標(biāo)候選人為：陜西瑞宏邦建設(shè)有限公司 ;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：2140168.16元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：楊會(huì)利，證書(shū)編號(hào)為：陜261212147016；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：12.72分，商務(wù)部分得分：70.19分，平均得分合計(jì)：82.91分。

擬定中標(biāo)人：榆林諾鈺昌建筑工程有限公司;

投標(biāo)報(bào)價(jià)為：2110183.11，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：賈鵬祥，證書(shū)編號(hào)為：陜261202134743；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：19.96分，商務(wù)部分得分：77.05分，平均得分合計(jì)：97.01分

N10標(biāo)段：第一中標(biāo)候選人為：陜西輝耀建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：638812.16元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：張?zhí)m，證書(shū)編號(hào)為：陜 261171805833；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：15.44分，商務(wù)部分得分：76.21分，平均得分合計(jì)：91.65分

第二中標(biāo)候選人為：鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：641548.29元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：何凱斌，證書(shū)編號(hào)為：陜261181901628；

評(píng)審得分： 技術(shù)部分得分：10.71分，商務(wù)部分得分：75.18分，平均得分合計(jì)：85.89分。

第三中標(biāo)候選人為：浩天建工集團(tuán)有限公司 ;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：642380.43元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：劉娟，證書(shū)編號(hào)為：湘 243061322388；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：11.28分，商務(wù)部分得分：69.36分，平均得分合計(jì)：80.64分。。

擬定中標(biāo)人：陜西輝耀建設(shè)工程有限公司;

投標(biāo)報(bào)價(jià)為：638812.16元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：張?zhí)m，證書(shū)編號(hào)為：陜 261171805833；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：15.44分，商務(wù)部分得分：76.21分，平均得分合計(jì)：91.65分

N11標(biāo)段：第一中標(biāo)候選人為：陜西眾天合力建筑工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：1680264.55元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：顧學(xué)梅，證書(shū)編號(hào)為：陜261202130303；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：18.7分，商務(wù)部分得分：77.75分，平均得分合計(jì)：96.45分；

第二中標(biāo)候選人為：陜西大正工程建設(shè)有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：1680815.38元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為:賈濤，證書(shū)編號(hào)為：陜261050803313；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：14.28分，商務(wù)部分得分：74.93分，平均得分合計(jì)：89.21分。

第三中標(biāo)候選人為：漢中市漢江水電建筑工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：1684524.62元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：陳世洪，證書(shū)編號(hào)為：陜261121339768；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：11.41分，商務(wù)部分得分：73.37分，平均得分合計(jì)：84.78分。

擬定中標(biāo)人：陜西眾天合力建筑工程有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)為1680264.55元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：顧學(xué)梅，證書(shū)編號(hào)為：陜261202130303；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：18.7分，商務(wù)部分得分：77.75分，平均得分合計(jì)：96.45分；

N12標(biāo)段：第一中標(biāo)候選人為：榆林中正佳信建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：886910.52元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：白慧，證書(shū)編號(hào)為：陜261222260271；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：13.82分，商務(wù)部分得分：75.80分，平均得分合計(jì)：89.62分；

第二中標(biāo)候選人為：陜西萬(wàn)合華來(lái)建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：889578.09元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：宋小韓，證書(shū)編號(hào)為：陜261171802354；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：8.69分，商務(wù)部分得分：72.98分，平均得分合計(jì)：81.67分。

第三中標(biāo)候選人為：陜西恒美聚建筑工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：885168.21元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：楊艷利，證書(shū)編號(hào)為：陜261232313168；

評(píng)審得分：術(shù)部分得分：10.22分，商務(wù)部分得分：70.22分，平均得分合計(jì)：80.44分。

擬定中標(biāo)人：榆林中正佳信建設(shè)工程有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)為：886910.52元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：白慧，證書(shū)編號(hào)為：陜261222260271；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：13.82分，商務(wù)部分得分：75.80分，平均得分合計(jì)：89.62分；

N13標(biāo)段：第一中標(biāo)候選人為：興順建設(shè)集團(tuán)有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：1093036.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：王飛，證書(shū)編號(hào)為：陜261161908396；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：11.7分，商務(wù)部分得分：74.41分，平均得分合計(jì)：86.11分；

第二中標(biāo)候選人為：博冠建設(shè)集團(tuán)有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：1082983.67元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：李虎平，證書(shū)編號(hào)為：陜261141559255；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：10.21分，商務(wù)部分得分：74.03分，平均得分合計(jì)：84.24分。

第三中標(biāo)候選人為：陜西鑫玉通盛建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：1094930.92元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：任萬(wàn)娥，證書(shū)編號(hào)為：陜261202131019；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：9.83分，商務(wù)部分得分：74.19分，平均得分合計(jì)：84.02分。

擬定中標(biāo)人：興順建設(shè)集團(tuán)有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)為：1093036.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：王飛，證書(shū)編號(hào)為：陜261161908396；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：11.7分，商務(wù)部分得分：74.41分，平均得分合計(jì)：86.11分；

N14標(biāo)段：第一中標(biāo)候選人為：陜西錦宸集團(tuán)有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：1123014.39元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：任銀蘭，證書(shū)編號(hào)為：陜261212145323；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：9.88分，商務(wù)部分得分：75.31分，平均得分合計(jì)：85.19分；

第二中標(biāo)候選人為：府谷縣昌興建筑有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：1128137.94元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：程茂盛，證書(shū)編號(hào)為：陜261141559071；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：9.04分，商務(wù)部分得分：69.92分，平均得分合計(jì)：78.96分。

第三中標(biāo)候選人為：陜西嘉萬(wàn)達(dá)路橋建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：1117947.52元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：李鑫，證書(shū)編號(hào)為：陜261161798468；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：10.02分，商務(wù)部分得分：67.7分，平均得分合計(jì)：77.72分。

擬定中標(biāo)人：陜西錦宸集團(tuán)有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)為：1123014.39元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：任銀蘭，證書(shū)編號(hào)為：陜261212145323；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：9.88分，商務(wù)部分得分：75.31分，平均得分合計(jì)：85.19分。

N15標(biāo)段：第一中標(biāo)候選人為：陜西東宸雋建設(shè)有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：1082254.74元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：姬秀英，證書(shū)編號(hào)為：陜261212144250；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：11.81分，商務(wù)部分得分：77.85分，平均得分合計(jì)：89.66分；

第二中標(biāo)候選人為：榆林市華升源建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：1079698.31元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：郝艷霞，證書(shū)編號(hào)為：陜261191914412；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：8.2分，商務(wù)部分得分：75.76分，平均得分合計(jì)：83.96分。

第三中標(biāo)候選人為：陜西民和建工有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：1083436.52元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：賀慶，證書(shū)編號(hào)為：陜261181900643；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：9.82分，商務(wù)部分得分：73.13分，平均得分合計(jì)：82.95分。

擬定中標(biāo)人：陜西東宸雋建設(shè)有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)為：1082254.74元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：姬秀英，證書(shū)編號(hào)為：陜261212144250；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：11.81分，商務(wù)部分得分：77.85分，平均得分合計(jì)：89.66分。

N16標(biāo)段：第一中標(biāo)候選人為：陜西啟秦建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：843979.23元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：李荔，證書(shū)編號(hào)為：陜261222261357；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：13.74分，商務(wù)部分得分：77.54分，平均得分合計(jì)：91.28分；

第二中標(biāo)候選人為：陜西肆政建設(shè)有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：848226.42元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：李寧，證書(shū)編號(hào)為：陜261202129573；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：7.22分，商務(wù)部分得分：72.52分，平均得分合計(jì)：79.74分。

第三中標(biāo)候選人為：陜西金百順建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：834199.59元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：王濤，證書(shū)編號(hào)為：陜261202124503；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：8.22分，商務(wù)部分得分：69.14分，平均得分合計(jì)：77.36分。

擬定中標(biāo)人：陜西啟秦建設(shè)工程有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)為：843979.23元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：李荔，證書(shū)編號(hào)為：陜261222261357；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：13.74分，商務(wù)部分得分：77.54分，平均得分合計(jì)：91.28分；

N17標(biāo)段：第一中標(biāo)候選人為：陜西旭日景華建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：565074.19元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：孫飛虎，證書(shū)編號(hào)為：陜261202131001；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：10.36分，商務(wù)部分得分：75.48分，平均得分合計(jì)：85.84分；

第二中標(biāo)候選人為：陜西聚鴻欣建筑工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：566970.14元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：房艷，證書(shū)編號(hào)為：陜261191913933；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：10.27分，商務(wù)部分得分：73.93分，平均得分合計(jì)：84.2分。

第三中標(biāo)候選人為：榆林市金華建筑工程有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為：559066.58元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：王雨潔，證書(shū)編號(hào)為：陜261191914383；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：7.2分，商務(wù)部分得分：71.72分，平均得分合計(jì)：78.92分。

擬定中標(biāo)人：陜西旭日景華建設(shè)工程有限公司；

投標(biāo)報(bào)價(jià)為：565074.19元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為：孫飛虎，證書(shū)編號(hào)為：陜261202131001；

評(píng)審得分：技術(shù)部分得分：10.36分，商務(wù)部分得分：75.48分，平均得分合計(jì)：85.84分。

以上中標(biāo)候選人，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)審定，并予以公示，如有異議，請(qǐng)于自公示公布之日起10日內(nèi)以書(shū)面形式并加蓋公章向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)或招標(biāo)人反映。

 

 

 

                                                                                                                                                    招標(biāo)人：府谷縣水利局?jǐn)r沙壩工程項(xiàng)目辦公室

 

                                                                                                                                                         招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中軒項(xiàng)目管理有限公司

 

2024年09月25日