| 公示期：2024/10/15至2024/10/18 |
| ;;;;茲有建設(shè)單位<建德市大洋鎮(zhèn)人民政府>的工程<大洋鎮(zhèn)蘭江沿線生態(tài)修復(fù)工程>,項目編號為,已經(jīng)評標(biāo)委員會評審, 現(xiàn)對中標(biāo)候選人予以公示。 |
| 序號 （按單位名稱排序） | 單位名稱 | 項目經(jīng)理 | 投標(biāo)價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價師 | 其他 | | 1 | 杭州市路橋集團股份有限公司; | 吳騁浩 ; | 1013.093600 ; | ;120日歷天 | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 杭州西域市政建設(shè)有限公司; | 周昶利 ; | 1174.548000 ; | ;120 | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 桐廬永勝建設(shè)有限責(zé)任公司; | 趙丹華 ; | 1146.395400 ; | ;120日歷天 | ;0 | ;0 | ; | | 4 | 浙江博時市政園林建設(shè)有限公司; | 趙彬 ; | 1247.593700 ; | ;120 | ;0 | ;0 | ; | | 5 | 浙江鑫冉建設(shè)有限公司; | 徐斌 ; | 1121.243800 ; | ;120 | ;0 | ;0 | ; |
|
|
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;自2019年9月1日以來（時間以竣工驗收時間為準(zhǔn)）完成過單個合同金額1200萬元及以上的市政工程業(yè)績【業(yè)績證明材料：中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）掃描件、施工合同掃描件和竣工驗收證明材料（竣工驗收記錄或竣工驗收報告或竣工驗收備案表）掃描件，三者缺一不可，否則不予認可；中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）掃描件或施工合同掃描件或竣工驗收證明材料（竣工驗收記錄或竣工驗收報告或竣工驗收備案表）掃描件對項目屬性或規(guī)模的描述不一致時，按竣工驗收記錄（或竣工驗收報告或竣工驗收備案表）、施工合同、中標(biāo)通知書（或中標(biāo)備案資料）的順序進行解釋；若提供的業(yè)績證明材料無法證明項目屬性或規(guī)模的，還可單獨提供竣工圖證明符合本工程業(yè)績要求。以上證明材料若有缺陷，按業(yè)績無效處理?！?/span> | | 評標(biāo)辦法對業(yè)績的評審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;無 |
|
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| 中標(biāo)候選人：杭州市路橋集團股份有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 自2019年9月1日以來（時間以竣工驗收時間為準(zhǔn)）完成過單個合同金額1200萬元及以上的市政工程業(yè)績 | 文淙路（學(xué)林街至德勝東路）、云濤路（學(xué)林街至德勝東路）道路整治工程 | 杭州和達市政園林建設(shè)有限公司 | 2022年6月2日竣工的單個合同金額為1783.7136萬元市政工程業(yè)績 | 中標(biāo)通知書、施工合同和竣工驗收證書 | 符合 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：杭州西域市政建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 開工時間為2023年3月16日，竣工驗收日期為2023年7月5日，中標(biāo)合同價為2760.8384萬元的市政公用工程的業(yè)績 | 拱康路（康橋路-臨平界）平路整治工程設(shè)計-采購-施工（EPC）總承包 | 杭州市拱墅區(qū)京杭運河綜合保護開發(fā)有限公司、杭州市拱墅區(qū)京杭運河綜合整治與保護開發(fā)指揮部 | 開工時間為2023年3月16日，竣工驗收日期為2023年7月5日，中標(biāo)合同價為2760.8384萬元的市政公用工程的業(yè)績 | 中標(biāo)通知書、合同、竣工驗收單 | 符合 | | 本工程開工時間為2023年6月12日，竣工驗收日期為2024年7月17日，中標(biāo)合同價為1320.9182萬元的城市道路工程 | 南星規(guī)劃橫路工程 | 杭州臨平城市建設(shè)集團有限公司 | 本工程開工時間為2023年6月12日，竣工驗收日期為2024年7月17日，中標(biāo)合同價為1320.9182萬元的城市道路工程 | 中標(biāo)通知書、合同、竣工驗收單 | 符合 | | 本工程開工時間為2019年4月28日，竣工驗收日期為2021年4月20日，中標(biāo)合同價為1597.68萬元的城市道路工程，雨水管道的最大管徑為D1500mm的業(yè)績 | 申花單元湖墅北路（石祥路-湖州街）道路工程 | 杭州市拱墅區(qū)城中村改造工程指揮部 | 本工程開工時間為2019年4月28日，竣工驗收日期為2021年4月20日，中標(biāo)合同價為1597.68萬元的城市道路工程，雨水管道的最大管徑為D1500mm的業(yè)績 | 中標(biāo)通知書、合同、竣工驗收單、省級及以上建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺上業(yè)績的竣工驗收信息網(wǎng)頁截 圖 | 符合 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：桐廬永勝建設(shè)有限責(zé)任公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 2022年6月27日竣工驗收，工程造價為2310.9758萬元的市政道路工程 | 桐廬縣白云源路（龍?zhí)堵?河灣路）工程一標(biāo)段 | 桐廬城市基礎(chǔ)建設(shè)有限公司 | 2022年6月27日竣工驗收，工程造價為2310.9758萬元的市政道路工程 | 中標(biāo)通知書、施工 合同、竣工驗收證書 | 符合 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：浙江博時市政園林建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 2020年10月完成3232.4098萬元的市政工程 | 墩余路（繞城高速公路-宣杭鐵路）道路工程 | 杭州市交通投資集團有限公司 | 2020年10月完成3232.4098萬元的市政工程 | 合同、中標(biāo)通知書、竣工驗收報告 | 符合 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：浙江鑫冉建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 竣工日期：2022年1月27日、合同價：20301218元 | 衢州市低丘緩坡綜合開發(fā)利用試點區(qū)-衢州綠色產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)項目黃家區(qū)塊開發(fā)建設(shè)項目-槐揚路道路建設(shè)工程 | 衢州通盛投資開發(fā)有限公司 | 竣工日期：2022年1月27日、合同價：20301218元 | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗收資料 | 符合 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 |
|
|
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 浙江杉林建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資格業(yè)績條件的；; | | 2 | 浙江九合環(huán)境股份有限公司 | 資格審查 | 投標(biāo)人不以自己的名義或投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金（含以銀行保函或擔(dān)保公司擔(dān)保形式提交的投標(biāo)保函未按本招標(biāo)文件格式要求提供）或提供的投標(biāo)保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標(biāo)文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標(biāo)保證金方式的，請評標(biāo)委員會進一步核實是否有投標(biāo)人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標(biāo)保證金，如果存在，考慮到相關(guān)條款為貫徹落實替建筑企業(yè)減輕負擔(dān)的初衷，該種情形不做保證金無效的處理。2.投標(biāo)人須提供購買保險或辦理保函、擔(dān)保等保證金相關(guān)費用從投標(biāo)人基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證及銀行出具的相關(guān)基本賬戶證明，否則以未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金處理。）; | | 3 | 浙江海興建筑有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評審 | 關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的（項目含土方外運的，未編制渣土處置方案，未明確運輸方式、出土總量、出土計劃及時間等具體內(nèi)容；住宅項目未編制住宅工程質(zhì)量通病防治施工方案的）；; | | 4 | 臺州市銘泰建設(shè)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評審 | 主要施工機械設(shè)備不能滿足施工需要的；; |
|
|
| 建德市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
|
| 2024/10/15 |
|
