雅安市蘆山縣太平鎮(zhèn)勝利村2組高家崗滑坡治理工程(第二次)/評標結(jié)果公示
招標單位 | 蘆山縣自然資源和規(guī)劃局 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川惟博建設(shè)工程有限公司 , 四川殷銘建設(shè)工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 725.717萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-10-16 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 水利,房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 雅安市蘆山縣太平鎮(zhèn)勝利村2組高家崗滑坡治理工程(第二次)/ | ||
項目業(yè)主 | 蘆山縣自然資源和規(guī)劃局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13909034527 |
招標人 | 蘆山縣自然資源和規(guī)劃局 | 招標人聯(lián)系電話 | 13909034527 |
招標代理機構(gòu) | 四川元碩招標代理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 18283581696 |
開標地點 | 開標2室 | 開標時間 | 2024-10-15 9:30:00 |
公示期 | 2024-10-17至2024-10-23 | 投標最高限價(元) | 1517791.96 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川惟博建設(shè)工程有限公司 | 1435265 | 1435265 | 0 |
第二名 | 四川殷銘建設(shè)工程有限公司 | 1437591 | 1437591 | 0 |
第三名 | 湖南省地信建設(shè)工程有限公司 | 1438793 | 1438793 | 0 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 龔佳 | 二級建造師注冊證書 | 川2512018201817705 | 水工環(huán) | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 舒榮 | 職稱證 | 自中0103607 | 水工環(huán) | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張淵 | 建造師注冊證 | 川2512017201728810 | 水工環(huán) | 高級 |
項目技術(shù)負責人 | 何麗君 | 職稱證 | 32145077 | 水工環(huán) | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳柄霖 | 一級建造師注冊證 | 湘1432018201900675 | 水工環(huán)地質(zhì) | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 謝鵬 | 職稱證 | A08081000000000907 | 水工環(huán)地質(zhì) | 高級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
自貢市沿灘區(qū)自然資源局 | 沿灘區(qū)永安鎮(zhèn)彭石村4組下葉溝滑坡治理工程項目及永安鎮(zhèn)瓦市村14組龍門口滑坡等4 處排危除險治理工程項目 | 20210406 | 20210801 | 自貢市沿灘區(qū)永安鎮(zhèn)彭石村4組下葉溝滑坡治理工程及沿灘區(qū)永安鎮(zhèn)瓦市村14組龍門口滑坡等4處排危除險治理,具體內(nèi)容詳見《工程量清單》。 | 1413398.00 | 張發(fā)權(quán) |
得榮縣自然資源局 | 得榮縣古學鄉(xiāng)日丁村巴徐姆崩塌項目 | 20230808 | 20231105 | 采用樁板攔石墻:總計布置39根樁,樁心距6米,樁板墻總長190米。樁總長8米,地上懸臂段4米,采用C30鋼筋混凝土現(xiàn)澆。 | 2362872.53 | 黃強 |
青神縣自然資源局 | 青神縣白果鄉(xiāng)官廳壩村1組官廳壩滑坡地質(zhì)災害工程治理項目 | 20210326 | 20210517 | 抗滑樁,擋土墻,護腳墻,排水溝施工 | 2086000.00 | 龔佳 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
青神縣自然資源局 | 青神縣白果鄉(xiāng)官廳壩村1組官廳壩滑坡地質(zhì)災害工程治理項目 | 20210326 | 20210517 | 抗滑樁,擋土墻,護腳墻,排水溝施工 | 2086000.00 | 陳驥 |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
得榮縣自然資源局 | 得榮縣古學鄉(xiāng)日丁村巴徐姆崩塌項目 | 20230808 | 20231105 | 采用樁板攔石墻:總計布置39根樁,樁心距6米,樁板墻總長190米。樁總長8米,地上懸臂段4米,采用C30鋼筋混凝土現(xiàn)澆。 | 2362872.53 | 黃強 |
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
紅原縣自然資源局 | 紅原縣江茸鄉(xiāng)隆恩溝泥石流治理工程 | 20240524 | 20270710 | 新建固床槽263m,排洪溝211m,對村道涵管進行改造,修建橋涵。 | 1217365.96 | 張淵 |
南江縣自然資源和規(guī)劃局 | 南江縣2021年度廢棄礦山生態(tài)修復施工項目 | 20230130 | 20230427 | 工程施工設(shè)計圖和磋商文件所規(guī)定的范圍。 | 2181500.00 | 李仕榮 |
重慶市梁平區(qū)文化鎮(zhèn)人民政府 | 梁平區(qū)文化鎮(zhèn)雙鹽村3組黃泥巴土滑坡地質(zhì)災害應(yīng)急搶險工程治理項目 | 20210128 | 20220407 | 由重慶一零七市政建設(shè)工程有限公司設(shè)計的《重慶市梁平區(qū)文化鎮(zhèn)黃泥巴土滑坡治理工程應(yīng)急搶險設(shè)計報告》施工圖及方案說明、競爭性文件(含補遺)及工程量清單范圍內(nèi)的所有工作內(nèi)容,具體以施工圖及比選人提供的工程量清單及答疑補遺內(nèi)容為準。 | 4600000.00 | 李國印 |
棗莊錦潤實業(yè)有限公司 | 棗莊市薛城區(qū)陶莊片區(qū)人居環(huán)境綜合整治(生態(tài)修復工程)建設(shè)項目 | 20230210 | 20240108 | 破損山體生態(tài)修復工程,采取危巖體清除。削坡開平臺、砂石清運。擋土墻砌筑、種植土回填、綠化等工程措施,治理區(qū)域面積約40. 58萬m' | 81583266.89 | 夏孜牧 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
紅原縣自然資源局 | 紅原縣江茸鄉(xiāng)隆恩溝泥石流治理工程 | 20240524 | 20270710 | 新建固床槽263m,排洪溝211m,對村道涵管進行改造,修建橋涵。 | 1217365.96 | 何麗君 |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
紅原縣自然資源局 | 紅原縣江茸鄉(xiāng)隆恩溝泥石流治理工程 | 20240524 | 20270710 | 新建固床槽263m,排洪溝211m,對村道涵管進行改造,修建橋涵。 | 1217365.96 | 張淵 |
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
峨邊彝族自治縣自然資源局 | 峨邊彝族自治縣城區(qū)石變頭片區(qū)場鎮(zhèn)地質(zhì)災害治理工程項目 | 20210607 | 20210722 | 中型 | 7257170.00 | 羅建紅 |
彝良縣自然資源局 | 彝良縣兩河鎮(zhèn)上坪村片區(qū)滑坡治理項目 | 20201202 | 20221111 | 大型 | 12129264.12 | 朱平 |
滄源佤族自治縣自然資源局 | 云南省滄源縣勐董鎮(zhèn)縣城周邊不穩(wěn)定斜坡滑坡治理工程 | 20210220 | 20220319 | 中型 | 8737927.22 | 陳柄霖 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
滄源佤族自治縣自然資源局 | 云南省滄源縣勐董鎮(zhèn)縣城周邊不穩(wěn)定斜坡滑坡治理工程 | 20210220 | 20220319 | 中型 | 8737927.22 | 謝鵬 |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
滄源佤族自治縣自然資源局 | 云南省滄源縣勐董鎮(zhèn)縣城周邊不穩(wěn)定斜坡滑坡治理工程 | 20210220 | 20220319 | 中型 | 8737927.22 | 陳柄霖 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川川核地質(zhì)工程有限公司 | 334990:工程量清單扉頁無造價人員簽字蓋章。 334990:投標函報價與工程量清單報價不一致。 89214:工程量清單報價扉頁無造價人員簽字,蓋章 89214:報價不唯一 140284:不符合招標文件第三章評標辦法第3.7.3項投標文件簽字、蓋章要求,工程量清單報價扉頁無造價師人員簽字蓋章。 47550:工程量清單報價扉頁無造價人員簽字蓋章。 47550:報價不唯一。 232985:無造價人員簽字蓋章 232985:投標報價投標函報價與工程量清單報價匯總表金額不一致。 | 334990:工程量清單扉頁無造價人員簽字蓋章。 334990:投標函報價與工程量清單報價不一致。 89214:工程量清單報價扉頁無造價人員簽字,蓋章 89214:報價不唯一 140284:不符合招標文件第三章評標辦法第3.7.3項投標文件簽字、蓋章要求,工程量清單報價扉頁無造價師人員簽字蓋章。 47550:工程量清單報價扉頁無造價人員簽字蓋章。 47550:報價不唯一。 232985:無造價人員簽字蓋章 232985:投標報價投標函報價與工程量清單報價匯總表金額不一致。 | 0 |
中節(jié)能建設(shè)工程設(shè)計院有限公司 | 334990:工程量清單扉頁無造價人員簽字蓋章。 334990:投標函報價與工程量清單報價不一致。 89214:工程量清單報價扉頁無造價人員簽字蓋章 89214:報價不唯一 140284:不符合招標文件第三章評標辦法第3.7.3項投標文件簽字、蓋章要求,工程量清單報價扉頁無造價師人員簽字蓋章。 47550:工程量清單報價扉頁無造價人員簽字蓋章。 47550:報價不唯一。 232985:無造價人員簽字蓋章 232985:投標報價總價與工程量清單報價匯總表金額不一致。 | 334990:工程量清單扉頁無造價人員簽字蓋章。 334990:投標函報價與工程量清單報價不一致。 89214:工程量清單報價扉頁無造價人員簽字蓋章 89214:報價不唯一 140284:不符合招標文件第三章評標辦法第3.7.3項投標文件簽字、蓋章要求,工程量清單報價扉頁無造價師人員簽字蓋章。 47550:工程量清單報價扉頁無造價人員簽字蓋章。 47550:報價不唯一。 232985:無造價人員簽字蓋章 232985:投標報價總價與工程量清單報價匯總表金額不一致。 | 0 |
四川省坤運環(huán)境建設(shè)有限公司 | 334990:類似項目業(yè)績不滿足招標文件要求。 89214:業(yè)績不滿足招標文件要求 140284:不符合招標文件第二章投標人須知第1.4.1、第三章評標辦法第2.1.1項要求,項目類似業(yè)績不符合要求。 47550:業(yè)績金額不滿足招標文件要求 232985:業(yè)績金額不滿足招標文件要求 | 334990:類似項目業(yè)績不滿足招標文件要求。 89214:業(yè)績不滿足招標文件要求 140284:不符合招標文件第二章投標人須知第1.4.1、第三章評標辦法第2.1.1項要求,項目類似業(yè)績不符合要求。 47550:業(yè)績金額不滿足招標文件要求 232985:業(yè)績金額不滿足招標文件要求 | 0 |
唐山中地地質(zhì)工程有限公司 | 334990: 你公司的評標價低于該項目招標控制價的85%且低于通過初步評審所有合格投標人評標價算術(shù)平均值的95%。/司的評標價低于該項目招標控制價的85%且低于通過初步評審所有合格投標人評標價算術(shù)平均值的95%。 89214:雙低/雙低 140284:符合招標文件第二章投標人須知中第10.4項低于成本的判定,評標價低于該項目招標控制價的85%且低于該項目經(jīng)過初步評審所有合格的投標人的算術(shù)平均值的95%。/招標文件第二章投標人須知中第10.4項低于成本的判定,評標價低于該項目招標控制價的85%且低于該項目經(jīng)過初步評審所有合格的投標人的算術(shù)平均值的95%。 47550:你公司的評標價低于該項目招標控制價的85%且低于通過初步評審所有合格投標人評標價算術(shù)平均值的95%。/你公司的評標價低于該項目招標控制價的85%且低于通過初步評審所有合格投標人評標價算術(shù)平均值的95%。 232985:低于招標控制價的85%且低于所有通過初步評審所有合格投標人的算術(shù)平均值的95%/控制價的85%且低于所有通過初步評審所有合格投標人的算術(shù)平均值的95% | 334990: 你公司的評標價低于該項目招標控制價的85%且低于通過初步評審所有合格投標人評標價算術(shù)平均值的95%。/司的評標價低于該項目招標控制價的85%且低于通過初步評審所有合格投標人評標價算術(shù)平均值的95%。 89214:雙低/雙低 140284:符合招標文件第二章投標人須知中第10.4項低于成本的判定,評標價低于該項目招標控制價的85%且低于該項目經(jīng)過初步評審所有合格的投標人的算術(shù)平均值的95%。/招標文件第二章投標人須知中第10.4項低于成本的判定,評標價低于該項目招標控制價的85%且低于該項目經(jīng)過初步評審所有合格的投標人的算術(shù)平均值的95%。 47550:你公司的評標價低于該項目招標控制價的85%且低于通過初步評審所有合格投標人評標價算術(shù)平均值的95%。/你公司的評標價低于該項目招標控制價的85%且低于通過初步評審所有合格投標人評標價算術(shù)平均值的95%。 232985:低于招標控制價的85%且低于所有通過初步評審所有合格投標人的算術(shù)平均值的95%/控制價的85%且低于所有通過初步評審所有合格投標人的算術(shù)平均值的95% | 0 |
河北寶地建設(shè)工程有限公司 | 334990: 你公司的評標價低于該項目招標控制價的85%且低于通過初步評審所有合格投標人評標價算術(shù)平均值的95%/評標價低于該項目招標控制價的85%且低于通過初步評審所有合格投標人評標價算術(shù)平均值的95% 89214:雙低/雙低 140284:符合招標文件第二章投標人須知中第10.4項低于成本的判定,評標價低于該項目招標控制價的85%且低于該項目經(jīng)過初步評審所有合格的投標人的算術(shù)平均值的95%。/文件第二章投標人須知中第10.4項低于成本的判定,評標價低于該項目招標控制價的85%且低于該項目經(jīng)過初步評審所有合格的投標人的算術(shù)平均值的95%。 47550:你公司的評標價低于該項目招標控制價的85%且低于通過初步評審所有合格投標人評標價算術(shù)平均值的95%。/你公司的評標價低于該項目招標控制價的85%且低于通過初步評審所有合格投標人評標價算術(shù)平均值的95%。 232985:低于招標控制價的85%且低于所有通過初步評審所有合格投標人的算術(shù)平均值的95%/控制價的85%且低于所有通過初步評審所有合格投標人的算術(shù)平均值的95% | 334990: 你公司的評標價低于該項目招標控制價的85%且低于通過初步評審所有合格投標人評標價算術(shù)平均值的95%/評標價低于該項目招標控制價的85%且低于通過初步評審所有合格投標人評標價算術(shù)平均值的95% 89214:雙低/雙低 140284:符合招標文件第二章投標人須知中第10.4項低于成本的判定,評標價低于該項目招標控制價的85%且低于該項目經(jīng)過初步評審所有合格的投標人的算術(shù)平均值的95%。/文件第二章投標人須知中第10.4項低于成本的判定,評標價低于該項目招標控制價的85%且低于該項目經(jīng)過初步評審所有合格的投標人的算術(shù)平均值的95%。 47550:你公司的評標價低于該項目招標控制價的85%且低于通過初步評審所有合格投標人評標價算術(shù)平均值的95%。/你公司的評標價低于該項目招標控制價的85%且低于通過初步評審所有合格投標人評標價算術(shù)平均值的95%。 232985:低于招標控制價的85%且低于所有通過初步評審所有合格投標人的算術(shù)平均值的95%/控制價的85%且低于所有通過初步評審所有合格投標人的算術(shù)平均值的95% | 0 |
四川盛唐建設(shè)工程有限公司 | 1440937 | 1440937 | 0 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:雅安市自然資源和規(guī)劃局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:雅安市自然資源和規(guī)劃局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。