2024年瓜子坪片區(qū)等3個老舊小區(qū)基礎配套設施建設項目施工一標段-評標結果公示
招標單位 | 攀枝花市東區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 地區(qū) | 四川攀枝花 |
---|---|---|---|
中標單位 | 湖南星大建設集團有限公司 , 江蘇景然生態(tài)建設集團有限公司 , 四川省泰坤建筑工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-12-20 | |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關產品 | 老舊小區(qū)配套設施 |
項目及標段名稱 | 2024年瓜子坪片區(qū)等3個老舊小區(qū)基礎配套設施建設項目施工一標段-2024年瓜子坪片區(qū)等3個老舊小區(qū)基礎配套設施建設項目施工一標段- | ||
項目業(yè)主 | 攀枝花市東區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0812-2224014 |
招標人 | 攀枝花市東區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 招標人聯(lián)系電話 | 0812-2224014 |
招標代理機構 | 融匯項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 028-67698119 |
開標地點 | 攀枝花市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2024-12-18 09:30 |
公示期 | 2024-12-20 22:00 至 2024-12-27 22:00 | 投標最高限價(元) | 22147558.25 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 湖南星大建設集團有限公司 | 21086550.09 | 21086550.09 | 90.64 |
第二名 | 江蘇景然生態(tài)建設集團有限公司 | 21110572.91 | 21110572.91 | 90.42 |
第三名 | 四川省泰坤建筑工程有限公司 | 21170980.45 | 21170980.45 | 90.26 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(湖南星大建設集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 劉常武 | 建造師證 | 湘1432015201615836 | 市政公用工程 | 中級 |
項目技術負責人 | 李萍 | 建造師證、職稱證 | 湘243131324559、00484450 | 市政工程 | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(江蘇景然生態(tài)建設集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 沈向虎 | 注冊建造師證 | 蘇1322018201901794 | 園林 | 中級 |
項目技術負責人 | 李金龍 | 注冊建造師證/職稱證 | 蘇232131415363/P010320190157 | 市政 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川省泰坤建筑工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 熊偉 | 一級建造師證 | 川1512018201902800 | 市政工程 | 中級 |
項目技術負責人 | 周志平 | 二級建造師證 | 川2512014201506496 | 市政工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績(湖南星大建設集團有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
成都市成華區(qū)交通和市政局 | 槐蔭路道路建設工程項目 | 20170605 | 20220118 | 建道路、排水、交安、照明、綠化、220KV電力通道、天然氣管線遷改等相關配套設施工程,道路全長1348.63米,寬30-35米。 | 109678397.1 | 周丹 | |
東莞市沙田鎮(zhèn)人民政府 | 沙田鎮(zhèn)臨港路工程總承包 | 20181217 | 20210826 | 等級為城市主干道兼一級公路。道路規(guī)劃全長約3.978公里,紅線寬度40-60米,雙向6車道。建設內容包括道路、交通、橋涵、給排水、電氣以及綠化工程。 | 192741678.09 | 黎慧中 | |
東莞市茶山鎮(zhèn)公用事業(yè)服務中心(東莞市茶山鎮(zhèn)道路養(yǎng)護管理所) | 東莞市茶山鎮(zhèn)廣濟路、增盧路、盧屋路道路升級改造工程總承包 | 20200612 | 20210403 | 東莞市茶山鎮(zhèn)廣濟路、增盧路、盧屋路道路升級改造工程,包括對茶山鎮(zhèn)廣濟路、增盧路、竹園路及盧屋路進行道路升級改造,項目起點位于新石大路旁,終于增村于其他村交界處,道路等級為城市次干路,設計速度為 40km/h,廣濟路及竹園路為雙向二車道、增盧路及盧屋路雙向四車道,路面類型為瀝青混凝土路面,道路全長約 4.565km。東莞市茶山鎮(zhèn)廣濟路、增盧路、盧屋路道路升級改造工程實施內容包括:現(xiàn)狀路面破損修復、瀝青罩面、修復及新增人行道、局部新建綠化、完善交通標志標線、完善照明系統(tǒng)、給排水系統(tǒng)等。 | 107266911.66 | 李飛粵 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(湖南星大建設集團有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
長沙市雨花區(qū)市政設施維護中心 | 雨花區(qū)石碑大港片區(qū)萬芙路截污干管工程 | 20201015 | 20221101 | 本項目截污干管及連接管總長2265.85m,截污 干管管徑為D1000,采用鋼筋混凝士頂管專用管III級,頂管施工,與 現(xiàn)狀污水管連接支管管徑為D400、D200,采用玻璃鋼夾砂管 (SN10~15),明挖施工。 | 37133637.42 | 王雙芝 | |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(湖南星大建設集團有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人類似業(yè)績(江蘇景然生態(tài)建設集團有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
常州創(chuàng)源建設發(fā)展有限公司 | 中心城區(qū)老舊小區(qū)改造(二期)南大街(老城廂內外)及荷花池街道市政景觀綠化工程 | 20220601 | 20220908 | 土石方工程、道路及地下管線工程、景觀綠化工程、其他。 | 55145897.14 | 沈向虎 | |
沛縣錦龍建設發(fā)展有限公司 | 龍固鎮(zhèn)采煤沉陷區(qū)道路修復工程一標段恒輝大道 | 20191210 | 20210603 | 道路全長2940米,紅線寬30米,配套設施雨水、污水、照明、橋涵 | 52175402.99 | 王紹成 | |
重慶市江南城市建設資產經營管理有限公司 | 三峽庫區(qū)重慶市南岸區(qū)消落區(qū)綜合治理(鵝公巖長江大橋-史家?guī)r段)--環(huán)境整治工程A、B段 | 20211104 | 20221221 | 該項目已經完成了設計圖紙及施工合同所規(guī)定的全部施工內容,主要包括:土石方回填、平整、支護結構、地面硬質鋪裝、慢行系統(tǒng)、生態(tài)停車、排水、景觀照明、弱電控制、水景、綠化植物、景觀小品以及附屬公共設施等。 | 47244992.74 | 耿小炎 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(江蘇景然生態(tài)建設集團有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
常州創(chuàng)源建設發(fā)展有限公司 | 中心城區(qū)老舊小區(qū)改造(二期)南大街(老城廂內外)及荷花池街道市政景觀綠化工程 | 20220601 | 20220908 | 土石方工程、道路及地下管線工程、景觀綠化工程、其他。 | 55145897.14 | 楊中山 | |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(江蘇景然生態(tài)建設集團有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川省泰坤建筑工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
大英縣潔達環(huán)保科技有限公司 | 大英縣鄉(xiāng)村振興之鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水管網提質項目(一標段) | 20220930 | 20240116 | 玉峰鎮(zhèn):新建雨污水管網3公里;卓筒井鎮(zhèn):新建雨污水管網約3公里。對玉峰鎮(zhèn)及卓筒井鎮(zhèn)現(xiàn)狀雨污水管道進行清淤、非開挖修復:檢查井井蓋破損更換,檢查井清淤、修復;對周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水管道進行清淤、探測約 20 公里;既有道路開挖恢復、人行道綠化、路燈、地下管網恢復、泵站設施設備等。 | 28967883.58 | 熊偉 | |
成都市新都區(qū)興城建設投資有限公司 | 柏盛嘉園-一總平工程施工 | 20220520 | 20221220 | 規(guī)劃凈用地面積42936.41㎡.其中建筑基底總面積8873.47㎡、全民健身場地 1200㎡、總綠化面積12940. 36㎡ ( 集中綠地率32.43%、臨街綠地率17. 32%),門衛(wèi)室面積64. 48㎡。機動車位1062輛(其中地上212輛、地下850輛),雨水最大管徑DN500,污水最大管徑DN400。實施內容包括土方回填、門衛(wèi)室建筑工程、總平鋪裝、園林綠化、雨污水、地下室交安及總平交安工程、景觀灌溉給水、市政給水工程、強電工程、燃氣工程等設計施工圖范圍全部內容。 | 24367595.11 | 陳文文 | |
成都空港建設管理有限公司 | 濱河路建設工程施工 | 20210916 | 20220927 | 本項目為濱河路建設工程(即新建濱河路下穿成雅高速段),擬建道路分A、B兩線下穿成雅高速,道路等級為城市支路,均為單向兩車道,其中A線道路起于川大南路,利用現(xiàn)狀成雅高速下13米小橋通過后,止于已建濱河路,A線道路全長375.258米,紅線寬11.5米,為高新區(qū)至雙流區(qū)方向單向通行通道; B線道路起于濱河路南三段,利用現(xiàn)狀成雅高速江安河第一跨通過后,止于已建濱河路,B線道路全長785.821米,紅線寬10/12米,為雙流區(qū)至高新區(qū)方向單向通行通道。主要建設內容包括道路工程、涵洞工程、景觀工程、交通工程、給水管道工程、雨污水管道工程、道路照明工程、電力通道工程等。具體以施工圖及工程量清單為準。 | 22140901.95 | 熊偉 | |
成都市新津水城水務投資有限責任公司 | 新津縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠提標升級項目(二期) | 20200508 | 20210104 | 各鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠,新增深度處理單元(磁混凝澄清池及反硝化濾池),對生化處理單位進行改造。 | 25979789.44 | 彭楊 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川省泰坤建筑工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
成都空港建設管理有限公司 | 濱河路建設工程施工 | 20210916 | 20220927 | 本項目為濱河路建設工程(即新建濱河路下穿成雅高速段),擬建道路分A、B兩線下穿成雅高速,道路等級為城市支路,均為單向兩車道,其中A線道路起于川大南路,利用現(xiàn)狀成雅高速下13米小橋通過后,止于已建濱河路,A線道路全長375.258米,紅線寬11.5米,為高新區(qū)至雙流區(qū)方向單向通行通道; B線道路起于濱河路南三段,利用現(xiàn)狀成雅高速江安河第一跨通過后,止于已建濱河路,B線道路全長785.821米,紅線寬10/12米,為雙流區(qū)至高新區(qū)方向單向通行通道。主要建設內容包括道路工程、涵洞工程、景觀工程、交通工程、給水管道工程、雨污水管道工程、道路照明工程、電力通道工程等。具體以施工圖及工程量清單為準。 | 22140901.95 | 羅仕坤 | |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川省泰坤建筑工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中硐建設集團有限公司 | 21894749.49 | 19766213.20 | 79.03 |
天保建設集團有限公司 | 20929442.55 | 18800906.26 | 89.76 |
中冕建設集團有限公司 | 20670154.43 | 18541618.14 | 89.24 |
重慶市建松建筑工程有限公司 | 21204662.32 | 19076126.03 | 89.53 |
歐瑞建業(yè)建設有限公司 | 20597229.17 | 18468692.88 | 89.09 |
昌建建設集團有限公司 | 20984811.44 | 18856275.15 | 88.11 |
四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | 21152612.86 | 19024076.57 | 87.9 |
中誠投建工集團有限公司 | 20626021.00 | 18497484.71 | 89.14 |
四川華云水利工程有限公司 | 21851276.72 | 19722740.43 | 81.3 |
四川龍飛合建設工程有限公司 | 20445941.38 | 18317405.09 | 87.17 |
天鴻瑞景集團有限公司 | 20906378.89 | 18777842.60 | 89.66 |
中科三正建設集團有限公司 | 21704605.03 | 19576068.74 | 80.03 |
中建遠發(fā)工程有限公司 | 20882356.06 | 18753819.77 | 89.68 |
嗣晟建工有限公司 | 20730211.63 | 18601675.34 | 89.38 |
四川陸通建設有限公司 | 21899298.47 | 19770762.18 | 78.95 |
四川中恒正達建設集團有限公司 | 21010477.80 | 18881941.51 | 90.22 |
四川蜀元建筑集團有限公司 | 21180639.49 | 19052103.20 | 90.13 |
四川中港建設工程有限公司 | 21851654.05 | 19723117.76 | 84.52 |
廣州市第二市政工程有限公司 | 20914386.50 | 18785850.21 | 90.02 |
華質建設集團有限公司 | 20646131.60 | 18517595.31 | 89.36 |
中創(chuàng)國際建設集團有限公司 | 20806283.78 | 18677747.49 | 89.7 |
四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司 | 20847471.88 | 18718935.59 | 89.71 |
蜀廣建工集團有限公司 | 21074538.68 | 18946002.39 | 89.75 |
長沙市市政工程有限責任公司 | 20607896.46 | 18479360.17 | 89.14 |
華北建工工程集團有限公司 | 20806283.78 | 18677747.49 | 89.7 |
中特華建建工集團有限公司 | 21727159.43 | 19598623.14 | 79.87 |
四川贊拉建筑工程有限公司 | 20962432.15 | 18833895.86 | 89.87 |
四川華遠建設工程有限公司 | 20781053.91 | 18652517.62 | 89.49 |
四川興林建設工程有限公司 | 20870344.65 | 18741808.36 | 89.73 |
四川開明建設工程有限公司 | 21831257.70 | 19702721.41 | 79.35 |
安徽金鵬建設集團股份有限公司 | 20820098.09 | 18691561.80 | 89.6 |
天豐建筑集團有限公司 | 21270725.09 | 19142188.80 | 89.62 |
四川榮匯建設工程有限公司 | 20562051.71 | 18433515.42 | 89.04 |
中鏵正鑫路橋有限公司 | 21874790.03 | 19746253.74 | 82.14 |
四川雄洲建設集團有限公司 | 20989240.95 | 18860704.66 | 90.02 |
四川希騰建設集團有限公司 | 20984811.44 | 18856275.15 | 90.17 |
吉林市政建設集團有限公司 | 20713997.28 | 18585460.99 | 89.6 |
鑫鑫建工(集團)有限公司 | 21909207.24 | 19780670.95 | 78.76 |
貴州建工集團第十一建筑工程有限責任公司 | 20468773.33 | 18340237.04 | 88.33 |
四川鴻成佳建筑工程有限責任公司 | 20614101.17 | 18485564.88 | 89.05 |
陜西鑫悅建筑有限公司 | 21863288.15 | 19734751.86 | 79.14 |
湖北建工集團有限公司 | 21150918.13 | 19022381.84 | 89.97 |
四川立照建設集團有限公司 | 20568437.34 | 18439901.05 | 89.13 |
中誠恒諾建設有限公司 | 20802279.97 | 18673743.68 | 89.53 |
福州市第三建筑工程公司 | 20346961.76 | 18218425.47 | 88.19 |
湖南琨基建設集團有限公司 | 21178637.59 | 19050101.30 | 90.04 |
石家莊一建建設集團有限公司 | 21282736.50 | 19154200.21 | 89.3 |
德州城建工程集團有限公司 | 21230686.34 | 19102150.05 | 89.85 |
杭州恒鼎建設集團有限公司 | 20606093.56 | 18477557.27 | 89.17 |
其它需公示的內容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:攀枝花市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。