拆樓重建！C30混凝土強(qiáng)度推定值僅為12MPa！混凝土質(zhì)量問(wèn)題為何頻現(xiàn)？

今天是315國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日，全國(guó)各地的消費(fèi)者圍繞“衣食住行”的方方面面展開(kāi)一系列的維權(quán)行動(dòng)，建筑質(zhì)量作為影響人們安居樂(lè)業(yè)的重要因素，越來(lái)越為人關(guān)注與重視，  

建筑質(zhì)量的好壞需要混凝土生產(chǎn)、施工等多個(gè)環(huán)節(jié)的保證，近年來(lái)，由于混凝土質(zhì)量不過(guò)關(guān)、施工過(guò)程有缺陷，以及混凝土企業(yè)在生產(chǎn)管理、質(zhì)量?jī)?nèi)控上做的不到位，由混凝土質(zhì)量、建筑質(zhì)量“爆雷”引發(fā)消費(fèi)維權(quán)問(wèn)題也頻頻發(fā)生，市場(chǎng)監(jiān)管部門也開(kāi)展了一些的監(jiān)督檢查行動(dòng)。  

混凝土質(zhì)量不過(guò)關(guān)  

C30混凝土強(qiáng)度推定值僅為12MPa  

2020年12月30日，遂溪縣消委會(huì)接到村民肖先生的投訴稱，其在2020年12月7日向湛江市某某混凝土公司購(gòu)買9立方米的水泥混凝土用來(lái)澆筑首層樓面，時(shí)過(guò)8天，樓面的水泥還是未能正常凝固，肖先生決定向市消委會(huì)投訴，以維護(hù)自身合法權(quán)益。  

2021年1月7日，遂溪縣建筑工程質(zhì)量監(jiān)測(cè)站進(jìn)行水泥混凝土抽樣檢測(cè)，作出《鉆芯法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度報(bào)告》，報(bào)告結(jié)果顯示：肖某家購(gòu)買的C30混凝土，強(qiáng)度推定值僅為12MPa，僅為規(guī)定的30MPa的40%，質(zhì)量嚴(yán)重不達(dá)標(biāo)。  

多批混凝土產(chǎn)品不合格  

2020年12月31日，貴州省市場(chǎng)監(jiān)督管理局網(wǎng)站發(fā)布關(guān)于2020年度混凝土添加劑等29種產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查情況的公告。據(jù)公告，本次對(duì)58家企業(yè)生產(chǎn)的58批次混凝土電桿產(chǎn)品質(zhì)量開(kāi)展了監(jiān)督抽查，涉及貴州省貴陽(yáng)市、遵義市、六盤水市、安順市、畢節(jié)市、銅仁市、黔東南州、黔南州、黔西南州等9個(gè)市(州)。本次監(jiān)督抽查依據(jù)GB/T4623-2014《環(huán)形混凝土電桿》等標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)3家企業(yè)生產(chǎn)的3批次產(chǎn)品不合格，不合格指標(biāo)為保護(hù)層厚度，問(wèn)題產(chǎn)品檢出率為5.2%。

混凝土企業(yè)生產(chǎn)管理、質(zhì)量?jī)?nèi)控不到位  

日前，福建省泉州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局發(fā)布《關(guān)于2020年下半年預(yù)拌混凝土企業(yè)專項(xiàng)檢查情況的通報(bào)》（泉建建〔2021〕10號(hào)）文件稱，為加強(qiáng)全市預(yù)拌混凝土的監(jiān)督管理，確保泉州市建筑工程混凝土質(zhì)量，根據(jù)相關(guān)文件要求，在企業(yè)自查自糾和各縣（市、區(qū)）全覆蓋檢查的基礎(chǔ)上，市住建局成立了2個(gè)檢查組，于11-12月份組織開(kāi)展了2020年下半年預(yù)拌混凝土企業(yè)專項(xiàng)檢查。  

其中，福建省建偉建材發(fā)展有限公司、安溪鼎華建材有限公司、晉江中建商品混凝土有限公司、南安中建商品混凝土有限公司因存在多個(gè)問(wèn)題被通報(bào)。  

主要存在問(wèn)題  

(一)出廠檢驗(yàn)管控不嚴(yán)。1.樣品未按規(guī)定留置。如混凝土抗?jié)B試件無(wú)永久性標(biāo)識(shí)、未留置檢畢樣品;2.檢畢砼抗壓試件留置數(shù)量與臺(tái)賬不符。如個(gè)別企業(yè)砼抗折試塊出廠臺(tái)賬10組，標(biāo)養(yǎng)室內(nèi)抗折試塊只留置5組。  

(二)生產(chǎn)管理制度落實(shí)不到位。1.生產(chǎn)管理不到位。如骨料生產(chǎn)含水率與實(shí)測(cè)含水率不符;砼配合比調(diào)整制度未明確各崗位權(quán)限。2.原材料進(jìn)廠臺(tái)賬和混凝土出廠臺(tái)賬不規(guī)范。如粉煤灰未建立進(jìn)廠臺(tái)賬;未建立砼抗?jié)B試塊出廠臺(tái)賬;原材料匯總表中生產(chǎn)廠家信息不明確;砂進(jìn)廠匯總表的廠家信息不明確。3.檢測(cè)技術(shù)人員不符合資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求。有的企業(yè)技術(shù)人員未繳納社會(huì)保險(xiǎn)，試驗(yàn)人員的中級(jí)職稱人數(shù)不符合資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求。  

(三)檢測(cè)不規(guī)范。1.依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)過(guò)期。如砼配合比設(shè)計(jì)驗(yàn)證記錄檢測(cè)依據(jù)過(guò)期，外加劑檢測(cè)報(bào)告檢測(cè)依據(jù)過(guò)期;砼拌合物氯離子測(cè)定依據(jù)過(guò)期，測(cè)定方法不符合要求等;2.報(bào)告、記錄不規(guī)范。如原始記錄信息不全;砼配合比設(shè)計(jì)報(bào)告未體現(xiàn)拌合物氯離子含量;硝酸銀(AgNO3)標(biāo)準(zhǔn)溶液無(wú)標(biāo)定記錄等。  

(四)試驗(yàn)室的環(huán)境條件或儀器設(shè)備不符合要求。1.試驗(yàn)室的環(huán)境條件不符合要求。如水泥比表面積檢測(cè)室、砼養(yǎng)護(hù)室等的溫濕度不符合規(guī)范要求;砼力學(xué)室無(wú)溫控設(shè)施。2.儀器設(shè)備未正確配置。如水泥膠砂流動(dòng)度測(cè)定儀未正確配置。  

浙江多家混凝土企業(yè)資質(zhì)不合格

浙江省公布了2020年全省檢測(cè)機(jī)構(gòu)和預(yù)拌混凝土質(zhì)量專項(xiàng)檢查情況。根據(jù)年度督查檢查工作計(jì)劃，2020年9月23日至10月15日，浙江省住房和建設(shè)廳組織開(kāi)展了全省工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)和預(yù)拌混凝土質(zhì)量專項(xiàng)檢查。

本次共檢查了2535項(xiàng)次，其中不符合432項(xiàng)次，占比17%，反饋問(wèn)題414條，下發(fā)整改督辦通知書71份，執(zhí)法建議書6份。其中，多家混凝土企業(yè)出現(xiàn)資質(zhì)不符合要求、質(zhì)量?jī)?nèi)控不到位等問(wèn)題。  

近段時(shí)間混凝土質(zhì)量事故較多

青島綠地三棟在建樓拆除重建  

據(jù)青島綠地國(guó)科健康科技小鎮(zhèn)的業(yè)主江女士反映，自2020年以來(lái)，該項(xiàng)目85地塊頻繁停工，9號(hào)、13號(hào)、17號(hào)樓停工后一直未復(fù)工。江女士等業(yè)主就此事多次奔走維權(quán)之后，綠地地產(chǎn)終于進(jìn)行了回應(yīng)。  

11月29日，綠地地產(chǎn)召集購(gòu)房者開(kāi)會(huì)，承認(rèn)85地塊在建的19棟樓存在混凝土整體質(zhì)量、構(gòu)件強(qiáng)度降低問(wèn)題，將局部整改，甚至拆除9號(hào)、13號(hào)樓、17號(hào)樓重建。  

12月7日，建筑工程專家解讀青島綠地在建樓混凝土強(qiáng)度抽檢報(bào)告稱，混凝土強(qiáng)度低說(shuō)明混凝土本身質(zhì)量存在問(wèn)題；其次，混凝土強(qiáng)度低還可能對(duì)房屋構(gòu)件產(chǎn)生危害，導(dǎo)致混凝土掉落、鋼筋外露等；此外，業(yè)主若入住，一系列活動(dòng)也會(huì)加劇安全隱患。  

混凝土一捏就碎  

2021年3月3日下午，新安晚報(bào)熱線0551-62396200接到合肥市民陳先生來(lái)電反映，他在濱湖新區(qū)招商雍和府購(gòu)買的新房，在裝修過(guò)程中發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)質(zhì)量問(wèn)題。據(jù)陳先生反映，“陽(yáng)臺(tái)橫梁上有許多的裂紋，陽(yáng)臺(tái)欄板墻的混凝土竟然用手摳摳就粉碎了，后來(lái)我拿起子往墻里搗，墻內(nèi)的鋼筋竟然都漏出來(lái)了，這個(gè)混凝土甚至沒(méi)有泥巴結(jié)實(shí)，我說(shuō)他是豆腐渣工程都沒(méi)什么問(wèn)題?！?nbsp; 

墻體上內(nèi)部的鋼筋已裸露在外  

陳先生目前已經(jīng)停止繼續(xù)施工，并要求開(kāi)發(fā)商作出合理答復(fù)和賠償方案。