宋志平:選干部不要選萬金油式的干部

華章管理 · 2021-03-31 09:47 留言

對很多企業(yè)來講,主要領(lǐng)導(dǎo)人的主要精力應(yīng)該上升到經(jīng)營決策,就是對戰(zhàn)略的選擇、對形勢的判斷,這方面是主要工作,而不要再像過去一樣管來管去的。不是管理不重要,而是經(jīng)營更重要。

中國上市公司協(xié)會(huì)會(huì)長、中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會(huì)會(huì)長宋志平先生在最近的一次演講中提出,今天企業(yè)的主要矛盾改變了,不再是怎么提升管理水平,而是企業(yè)在面臨著市場、技術(shù)、創(chuàng)新的不確定性時(shí),要做出正確的選擇,他把這個(gè)選擇稱為“經(jīng)營”。不是管理不重要,而是經(jīng)營更重要。

他認(rèn)為:“發(fā)現(xiàn)價(jià)值、創(chuàng)造價(jià)值和績效其實(shí)就是企業(yè)家的硬仗?!?/strong>

以下是演講內(nèi)容精選:

/ 01 /

從管理到經(jīng)營

《經(jīng)營制勝》這本書的一個(gè)核心觀點(diǎn),就是從管理到經(jīng)營。

其實(shí),這是我近幾年反復(fù)思考的一個(gè)觀點(diǎn),不僅給央企或大企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人講過,還是我在清華五道口2018、2019年兩年上課的一個(gè)核心內(nèi)容。為什么要從管理到經(jīng)營?我是這樣考慮的。

從改革開放到現(xiàn)在,我們從最初短缺的工業(yè)時(shí)代已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)過剩的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代。我們社會(huì)的主要矛盾發(fā)生了深刻的變化。

我是過來人,1979年就開始工作,在大型企業(yè)做過技術(shù)員、銷售員,做過副廠長、廠長。副廠長做過7年,廠長做過10年,所以我是經(jīng)歷過管理熱潮的那一代人。

改革開放初期,我們的企業(yè)管理和西方差距很大,其實(shí),西方也有同樣的經(jīng)歷。20世紀(jì)五六十年代,西方經(jīng)歷了管理熱潮,日本后來在六七十年代也經(jīng)歷了管理熱潮,我們在八九十年代經(jīng)歷了管理熱潮。在管理熱潮的時(shí)候,我就是廠長。所以,那個(gè)時(shí)候我經(jīng)常去日本,學(xué)習(xí)日本的管理,從日本引入了“管理十八法”進(jìn)行推廣。

但是時(shí)間過得很快,一晃40年過去了,今天中國的企業(yè)管理從全球來看可以說也不落后,尤其經(jīng)過這些年的中外合資、代工等,我們工廠的管理水平已經(jīng)很高了。

近幾年,我又到日本的豐田、德國的奔馳這些汽車企業(yè)去看,個(gè)人感覺我們自己的汽車企業(yè)在管理上跟它們差不多了。

但是,現(xiàn)在有一個(gè)新的問題,就是什么都過剩了。對今天的企業(yè)來講,管理不是不重要,而是它不再是企業(yè)的一個(gè)主要矛盾。

今天的主要矛盾是什么呢?那就是企業(yè)在面臨著市場、技術(shù)、創(chuàng)新的不確定性時(shí),要做出正確的選擇,而我稱這個(gè)選擇為“經(jīng)營”。

現(xiàn)在西方語境里的“management”這個(gè)英文單詞在中文語境下對應(yīng)的應(yīng)該是“經(jīng)營管理”。在中文語境里,我們的“管理”大多數(shù)時(shí)候還是眼睛向內(nèi),苦練內(nèi)功,提高效率,針對的是這些東西。而我們認(rèn)為“經(jīng)營”是要提高效益。

所以,西方的“management”和東方的“管理”是不同的。我喜歡把經(jīng)營和管理分開,我認(rèn)為我們今天很多企業(yè)面臨的問題不再是傳統(tǒng)的管理問題,即把成本降低,把質(zhì)量做好,把服務(wù)做好。其實(shí),即使你做得都很好,如果你的選擇不正確,你依然會(huì)失敗,這不光是我們的認(rèn)識(shí)。

美國哈佛商學(xué)院克里斯坦森教授1997年寫了一本書,叫《創(chuàng)新者的窘境》,當(dāng)時(shí)就提出來,如果企業(yè)過于依賴于管理可能會(huì)衰敗,也就是說,如果和創(chuàng)新失之交臂,我們就有可能失敗。

所以,我講這個(gè)邏輯的道理是什么呢?那就是今天對很多企業(yè)來講,主要領(lǐng)導(dǎo)人的主要精力應(yīng)該上升到經(jīng)營決策,就是對戰(zhàn)略的選擇、對形勢的判斷,這方面是主要工作,而不要再像過去一樣管來管去的。不是管理不重要,而是經(jīng)營更重要。

管理怎么辦呢?下移給部下就可以了,而主要的領(lǐng)導(dǎo)人得盯著變化。也就是說,經(jīng)營是“做正確的事”,管理是“正確地做事”。

我在德國遇到德國前業(yè)主委員會(huì)的主席,這個(gè)業(yè)主委員會(huì)就相當(dāng)于我們的中國企業(yè)家協(xié)會(huì)。他80多歲了,我就問他:“根據(jù)你80多年的人生經(jīng)驗(yàn),你覺得企業(yè)最重要的是什么?”

他說了兩句話:第一句話是,領(lǐng)導(dǎo)要做正確的事,要做正確的選擇;第二句話是,部下們要正確地做事。

所以,這既是一個(gè)經(jīng)營題目,又是一個(gè)管理題目,從經(jīng)營層面來看,今天重要的事情是要做正確的事;而從管理層面來看,重要的是“正確地做事”。如果把這兩者聯(lián)合起來,那就是我們今天的使命。

這就是《經(jīng)營制勝》一書的核心觀點(diǎn),也是我2018~2019年在清華五道口講課的核心內(nèi)容:為什么從管理到經(jīng)營,講了我的一些觀點(diǎn)。

這是我的第一段話。

/ 02 /

做一個(gè)有效的經(jīng)營者

大家知道,德魯克先生在20世紀(jì)60年代的時(shí)候?qū)戇^一本書,叫《卓有成效的管理者》,提出了有效管理者的五個(gè)基本能力,第一個(gè)就是管理自己的時(shí)間,我今天在這里不再贅述,大家一看就知道。

我今天也給大家提出一個(gè)問題,就是我們今天要做有效的經(jīng)營者。要做有效的經(jīng)營者,我提出了五項(xiàng)核心能力。

1.正確的選擇

今天我們講新戰(zhàn)略,講到戰(zhàn)略問題,其實(shí),戰(zhàn)略就是選擇,做什么,不做什么。

過去,我寫的幾本書里專門講到戰(zhàn)略最重要的是目標(biāo)設(shè)定,缺什么找什么,而不是有什么做什么。其實(shí),這正好也和瑞·達(dá)利歐寫的那本《原則》比較契合,他所謂的做事的原則,就是先定目標(biāo),再看如何完成目標(biāo)的問題,研究解決問題的方案,最后再去執(zhí)行。

所以,我們既要正確地選擇業(yè)務(wù),也要正確地選擇人。很多企業(yè)在選擇業(yè)務(wù)的時(shí)候,選來選去、來回變換,始終也沒選到一個(gè)好的業(yè)務(wù)。但是有的企業(yè)選好一個(gè)業(yè)務(wù)以后,就扎扎實(shí)實(shí)地一直做下去,不停地進(jìn)行持續(xù)創(chuàng)新,做得就很好。因而,選業(yè)務(wù)至關(guān)重要,選定了以后,就要一直把它做下去。

選人和選業(yè)務(wù)哪個(gè)更重要?我說先人后事,再好的業(yè)務(wù)沒有人做,這個(gè)業(yè)務(wù)也做不好,而且無法證明你的業(yè)務(wù)選擇是否正確。

所以,選人很重要。選什么樣的人呢?我說兩點(diǎn)很簡單的標(biāo)準(zhǔn):

第一,要政治正確,德才兼?zhèn)?,以德為先。為什么要選人格厚重,要選有德行的人?因?yàn)橹挥腥烁窈裰夭拍苁沟檬聵I(yè)長久,企業(yè)才能長久。

第二,選專業(yè)主義者、癡迷者,睜開眼睛就想這件事,晚上睡著了,醒了還想這件事,非常癡迷。

所以,選干部不要選萬金油式的干部,什么都懂,而是要選非常專業(yè),能把一件事情吃透的人,扎扎實(shí)實(shí)地去做,這樣企業(yè)才可能做成功。

2.有效的創(chuàng)新

不要都做高科技,其實(shí),創(chuàng)新既有高科技,也有中科技,還有低科技,甚至零科技。零科技是什么?零科技就是商業(yè)模式的創(chuàng)新,新的商業(yè)模式里沒太多科技。

德魯克先生在1985年出版的《創(chuàng)新與企業(yè)家精神》那本書里提出了零科技商業(yè)模式的創(chuàng)新。我覺得,這是非常重要的。

但是,創(chuàng)新一定要有效,要有目的。有目的的創(chuàng)新實(shí)際上可以減少創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的90%,因?yàn)榇蠹叶贾绖?chuàng)新是有風(fēng)險(xiǎn)的,我們老講不創(chuàng)新等死,創(chuàng)新找死。這指的是盲目的創(chuàng)新。

但是,不少企業(yè)創(chuàng)新很盲目,所以造成了很多的損失。創(chuàng)新是有風(fēng)險(xiǎn)的,企業(yè)家的任務(wù)是什么呢?那就是要平移這些風(fēng)險(xiǎn),減少這些風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)年熊彼特先生講企業(yè)家的時(shí)候,他說企業(yè)家是“創(chuàng)新+冒險(xiǎn)”,這是1912年提出的,在工業(yè)時(shí)代早期,機(jī)會(huì)遍地,確實(shí)你敢冒險(xiǎn)就可以。像中國改革開放初期,你冒險(xiǎn)就行,有“膽商”就行。

但是到了1985年,德魯克寫《創(chuàng)新與企業(yè)家精神》一書的時(shí)候,他發(fā)現(xiàn)冒險(xiǎn)不行了,他認(rèn)為企業(yè)家應(yīng)該要?jiǎng)?chuàng)新,創(chuàng)造財(cái)富,企業(yè)家的本能是有目的地尋找機(jī)遇。同時(shí),他還認(rèn)為企業(yè)家的能力是來平移和減少風(fēng)險(xiǎn)。

今天也一樣,這個(gè)時(shí)代的企業(yè)家能力是什么?我們都在創(chuàng)新,你的創(chuàng)新失敗了,我的創(chuàng)新成功了,我就成企業(yè)家了。這就是為什么我今天總是講有效的創(chuàng)新,這是企業(yè)家經(jīng)營的一項(xiàng)核心能力。

3. 發(fā)現(xiàn)價(jià)值,創(chuàng)造價(jià)值和績效

對今天的企業(yè)家來講,很重要的是企業(yè)必須得獲利,或者企業(yè)必須得發(fā)現(xiàn)價(jià)值,并創(chuàng)造價(jià)值和績效,這對企業(yè)來講至關(guān)重要。大家可能會(huì)說,這個(gè)我懂,做企業(yè)就是賺錢。但是,你看有多少企業(yè)賺不到錢呢?

所以,發(fā)現(xiàn)價(jià)值、創(chuàng)造價(jià)值和績效其實(shí)就是企業(yè)家的硬仗。衡量這個(gè)企業(yè)家是不是優(yōu)秀,最后還是回到了價(jià)值和績效。所以,這是有效經(jīng)營者的一個(gè)核心能力。

4.整合資源

我剛才講的我們幾乎每個(gè)行業(yè)現(xiàn)在都過剩。比如,水泥這個(gè)行業(yè)過剩35%,我再搞一個(gè)碩大無比的水泥廠,有沒有必要?

所以,我們要整合它。當(dāng)今世界大企業(yè)幾乎無一例外不是靠聯(lián)合重組整合起來的,所以今天考驗(yàn)企業(yè)家的不見得是創(chuàng)造資源的能力,而是整合資源的能力。

所以,企業(yè)家的資源整合能力是非常重要的。

5.共享機(jī)制

今天,我們社會(huì)中的大問題是什么?那就是兩極分化。雖然我們的經(jīng)濟(jì)那么好,但是大家隱隱約約地感到兩極分化,怎么辦?我們非常贊賞那些企業(yè)英雄,但是這些錢、財(cái)富究竟該怎么分配?這可能變成一個(gè)核心問題。

怎么解決呢?過去我們吃大鍋飯,搞平均主義,造成了效率的降低,公平但沒效率。我們現(xiàn)在講究了效率,但是出現(xiàn)了公平問題,有沒有一個(gè)解決方案呢?我覺得在企業(yè)這種微觀層面,我們可以用機(jī)制這一方法來解決它。

什么叫機(jī)制?那就是企業(yè)效益和員工利益之間的正相關(guān)關(guān)系,這就是機(jī)制。

所以,我們今天說的人力資源、人力資本其實(shí)也是資本,應(yīng)該和金融資本一樣進(jìn)行分配,這就是機(jī)制的原理。有了機(jī)制,財(cái)富就可以更科學(xué)地進(jìn)行分配,就會(huì)創(chuàng)造大量的中產(chǎn)階層,就會(huì)逐漸消除兩極分化,同時(shí)既堅(jiān)持了效率優(yōu)先,又兼顧了公平。我們都可以做到,所以我主張今天企業(yè)應(yīng)該大力開展共享機(jī)制。

過去企業(yè)的目標(biāo)是什么?

20世紀(jì)70年代,美國大企業(yè)俱樂部就講,讓投資者和股東利益最大化;90年代,他們開會(huì)重申了這個(gè)原則。我們中國企業(yè)也是這樣想的,也是這樣做的,要股東利益最大化。

但是直到最近這幾年,美國大企業(yè)俱樂部開會(huì)說,這有問題,企業(yè)應(yīng)該照顧到相關(guān)者的共同利益,企業(yè)的目的應(yīng)該是讓社會(huì)更加美好。

也就是說,利益不一定都要讓股東分去,應(yīng)該拿出一部分給一些有能力、有貢獻(xiàn)、為大家付出的勞動(dòng)者,我覺得這個(gè)很重要的。

晉商,也就是清朝的山西商人,他們是怎么分配的呢?

他們到年底的時(shí)候,東家利潤分紅50%,另外的50%中由掌柜、賬房先生分25%,伙計(jì)們分25%。這不是工資和獎(jiǎng)金,而是最終的年底分紅。大家去看,在清代的時(shí)候,晉商的機(jī)制就很好。

我去華為和國企萬華,這些好的企業(yè)都是因?yàn)樗鼈冇蟹浅:玫膬?nèi)部機(jī)制。所以,它們才發(fā)展得很快。

所以,我認(rèn)為今天一個(gè)有效的經(jīng)營者,也得有這種先進(jìn)的分配機(jī)制或方式和這種分配的理念。就是做有效的經(jīng)營者。

編輯:崔志敏

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-22 20:47:11