水泥網(wǎng)獨(dú)家:水泥行業(yè)如何破局的幾點(diǎn)思考
一、當(dāng)前水泥行業(yè)嚴(yán)峻形勢
自2022年12月宣布解除新冠疫情后,水泥行業(yè)感到松了一口氣,覺得重振水泥行業(yè)雄風(fēng)的時(shí)機(jī)又要到來了。但這兩年來的實(shí)際運(yùn)行情況,卻令人大跌眼鏡。不僅水泥產(chǎn)量連年減少,而且行業(yè)利潤呈斷崖式下滑,絕大部分企業(yè)賬面上的利潤數(shù)據(jù)更是慘不忍睹。
據(jù)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2022年的疫情年份,全國水泥產(chǎn)量還有21.3億噸,全行業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤686億元,只有上年度利潤1694億元的40.5%。2023年水泥產(chǎn)量20.2億噸,實(shí)現(xiàn)利潤320億元,只有2022年的46.6%。而2024年的情況更為糟糕,預(yù)計(jì)水泥產(chǎn)量將在18億噸左右,至于利潤還有多少,按前兩年下降速率估算,充其量在150億元左右。
而現(xiàn)實(shí)情況更是令人憂心忡忡:
1、企業(yè)大窯運(yùn)轉(zhuǎn)率已經(jīng)腰斬。按各省市對錯(cuò)峰生產(chǎn)的要求估計(jì),企業(yè)大窯的運(yùn)轉(zhuǎn)率,可能還能夠維持在50%左右,但有些省份實(shí)際上已經(jīng)低于30%了(如有些省份要求企業(yè),每個(gè)季度只允許開窯25天)。就是這樣低的開窯天數(shù)要求,還是有相當(dāng)一部分企業(yè)(大部分是3200噸以下的干法窯)也開不下去了,紛紛被迫停窯停產(chǎn),或者改為粉磨站生產(chǎn)了。如果將這些被迫停窯停產(chǎn)的企業(yè)考慮進(jìn)去,全國水泥企業(yè)的大窯平均運(yùn)轉(zhuǎn)率,大概只有40%左右了。現(xiàn)在已經(jīng)不能去考核企業(yè)是否執(zhí)行錯(cuò)峰生產(chǎn),停了多少天窯,而只能看這個(gè)企業(yè),今年開了多少天窯,是否還能夠生存下去。
2、行業(yè)處于全面虧損狀態(tài)。今年絕大部分企業(yè)將虧損已成定局,大企業(yè)集團(tuán)(上市公司)也不能幸免。雖然個(gè)別上市公司賬面上還體現(xiàn)了一點(diǎn)可憐的利潤,不過是其他營業(yè)外收入帶來的一點(diǎn)利潤,做在賬面上好向股民們交代罷了。
3、企業(yè)裁員、職工下崗現(xiàn)象嚴(yán)重。由于大部分企業(yè)難以維持簡單再生產(chǎn),為了降低生產(chǎn)成本,勉強(qiáng)維持企業(yè)生存下去,被迫采取減少員工工資,或者干脆裁員,讓大量員工流入社會(huì),去自謀生路。
4、協(xié)會(huì)的協(xié)調(diào)功能喪失。很多地方水泥協(xié)會(huì),已經(jīng)名存實(shí)亡,基本上沒有號(hào)召力和凝聚力了。協(xié)會(huì)的協(xié)調(diào)協(xié)同功能幾乎全部喪失,協(xié)會(huì)召開會(huì)議做出的決定,基本上都不能得到落實(shí)。由于收不到會(huì)費(fèi),很多地方協(xié)會(huì)已經(jīng)不能正常開展工作了。
5、企業(yè)誠信度已經(jīng)喪失。現(xiàn)在企業(yè)之間毫無誠信度可言,好不容易達(dá)成的復(fù)價(jià)共識(shí),也是陽奉陰違、明調(diào)暗降、各自為戰(zhàn)、明爭暗斗,如同一盤散沙。......
這是怎么啦?是政府部門不作為,協(xié)會(huì)不努力,企業(yè)不配合嗎?
實(shí)事求是的講,這兩年來,各級(jí)政府部門對水泥行業(yè)錯(cuò)峰生產(chǎn)的重視程度,都已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)前所未有的高度。各省市政府主管部門,每年都要下發(fā)有關(guān)錯(cuò)峰生產(chǎn)的紅頭文件,甚至精細(xì)到對每個(gè)企業(yè)的停窯天數(shù),都作了明文限額規(guī)定。各級(jí)水泥協(xié)會(huì)也是想盡各種辦法,苦口婆心的召開各種會(huì)議,去組織企業(yè)實(shí)施和考核,絕大部分企業(yè)也能夠自律去完成甚至超額完成停窯任務(wù)?,F(xiàn)在政府、協(xié)會(huì)、企業(yè)之間的相互配合,不可謂不密切。
今年7月30日召開的中共中央政治局會(huì)議,提出了“要強(qiáng)化行業(yè)自律,防止‘內(nèi)卷式’惡性競爭”的要求,隨即中國水泥協(xié)會(huì)和各省市水泥協(xié)會(huì),都先后發(fā)出了《關(guān)于“強(qiáng)化行業(yè)自律防止‘內(nèi)卷式’惡性競爭”倡議書》,號(hào)召全行業(yè)都要履行企業(yè)責(zé)任、強(qiáng)化行業(yè)自律、杜絕惡性競爭。
但是這些又起到了什么作用嗎?整個(gè)水泥行業(yè)還是一片“無可奈何花落去”的衰敗景象!
二、靠常規(guī)的思路是解決不了問題的
如何扭轉(zhuǎn)危局,如何使行業(yè)突出重圍,如何去開展行業(yè)自救,大家想盡了辦法,但成效甚微。問題到底出在哪里?大家都在思考這個(gè)問題。
其實(shí)大家都心知肚明,造成當(dāng)前這種嚴(yán)峻局面,從大環(huán)境來說,是當(dāng)前國家處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型時(shí)期,說通俗點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期,不可避免出現(xiàn)的問題。從行業(yè)內(nèi)部來說,是水泥產(chǎn)能極度過剩,已經(jīng)完全不能適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)蕭條(經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型)的大環(huán)境而造成的,而不是水泥行業(yè)內(nèi)卷,無序惡性競爭造成的。因?yàn)檫@兩年大部分企業(yè),大都處于簡單再生產(chǎn)狀態(tài),都盼望市場回暖,價(jià)格回升,企業(yè)盈利。現(xiàn)在企業(yè)已經(jīng)沒有什么利潤可言,自身難保,哪里還有底氣、有實(shí)力、有精力去搞什么自相殘殺的“行業(yè)內(nèi)卷”???號(hào)召大家高唱《國際歌》開展行業(yè)自救,也成為了泡影。所以各級(jí)協(xié)會(huì)發(fā)出防止內(nèi)卷的倡議書后,企業(yè)反映平淡。
我認(rèn)為,如果仍然靠錯(cuò)峰生產(chǎn)政策去挽救當(dāng)前的危局,無異于杯水車薪,無濟(jì)于事。錯(cuò)峰生產(chǎn)政策,在水泥產(chǎn)能相對過剩時(shí)期,還有點(diǎn)“治標(biāo)不治本”的作用,但現(xiàn)在這種危局,連治標(biāo)的功能也沒有了。尤其是那種不分企業(yè)好丑,貌似公平公正的一刀切錯(cuò)峰生產(chǎn),實(shí)質(zhì)上是在鼓勵(lì)大家繼續(xù)吃大鍋飯的政策。不僅壓制打擊了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步的積極性,而且在某種程度上是保護(hù)了那些落后產(chǎn)能,對淘汰落后產(chǎn)能和過剩產(chǎn)能毫無積極作用。
實(shí)踐證明,當(dāng)前繼續(xù)推行錯(cuò)峰生產(chǎn)政策,是違背市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的,將會(huì)阻礙先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,不利于水泥行業(yè)的盡快突圍,加劇了當(dāng)前形勢進(jìn)一步惡化,不利于促進(jìn)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和健康發(fā)展。
三、幾點(diǎn)建議
1、當(dāng)前的主要任務(wù),應(yīng)該放到堅(jiān)決淘汰過剩產(chǎn)能,而不僅僅是淘汰落后產(chǎn)能上。產(chǎn)能問題不解決,其他措施都是空談。我們不應(yīng)該再提“淘汰落后產(chǎn)能”這個(gè)口號(hào)了。實(shí)際上什么是落后水泥產(chǎn)能,至今沒有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)。哪個(gè)企業(yè)屬于落后產(chǎn)能,誰也不敢去給哪個(gè)企業(yè)戴這個(gè)帽子,誰也不敢采取措施去強(qiáng)制關(guān)閉。所以此時(shí)再提“淘汰落后產(chǎn)能”,將永遠(yuǎn)是一句不能兌現(xiàn)的政治口號(hào),其結(jié)果是誰的產(chǎn)能也淘汰不了。
我認(rèn)為,在當(dāng)前這個(gè)時(shí)期,我們應(yīng)該提“淘汰過剩產(chǎn)能”。什么是過剩產(chǎn)能?那就是在某個(gè)區(qū)域市場,生產(chǎn)上沒有資源優(yōu)勢(導(dǎo)致生產(chǎn)成本過高),銷售上沒有區(qū)位優(yōu)勢,市場上沒有競爭力的企業(yè)。而不要單純以企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模大小或工藝設(shè)備配置先進(jìn)程度,來劃分是否屬于過剩產(chǎn)能。
2、果斷采取市場淘汰過剩產(chǎn)能。既然靠行政手段不能去淘汰過剩產(chǎn)能,那就必須采取壯士斷腕的決心,按照適者生存的原則,采用市場經(jīng)濟(jì)充分競爭的手段,讓市場去淘汰那些沒有資源優(yōu)勢、沒有市場競爭力的過剩產(chǎn)能。
3、建議取消錯(cuò)峰生產(chǎn)政策。既然要通過市場經(jīng)濟(jì)的手段去淘汰過剩產(chǎn)能,那就沒有必要再去推行錯(cuò)峰生產(chǎn),去保護(hù)那些沒有市場競爭力的企業(yè)了。否則大家都會(huì)繼續(xù)茍延殘喘,其結(jié)果必然是溫水煮青蛙,坐以待斃。
4、建議取消產(chǎn)能置換政策。2013年,國務(wù)院發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩矛盾的指導(dǎo)意見》,明確規(guī)定各地方、各部門不得以任何名義、任何方式核準(zhǔn)、備案產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)新增產(chǎn)能項(xiàng)目,確有必要建設(shè)的新項(xiàng)目,必須按照等量或減量的原則制定產(chǎn)能置換方案?。也就是說從那個(gè)時(shí)候開始,國家已經(jīng)察覺到水泥行業(yè)產(chǎn)能已經(jīng)開始過剩了。十多年來,全國各省市都充分利用這個(gè)政策,化腐朽為神奇,將那些瀕臨或已經(jīng)倒閉企業(yè)的僵尸產(chǎn)能,起死回生,改頭換面,新增了數(shù)億噸熟料產(chǎn)能。在這個(gè)置換過程中,不少企業(yè)還采取“批小建大”等違規(guī)手段,加劇了現(xiàn)在產(chǎn)能極度過剩的局面。
現(xiàn)在全國各省市的水泥熟料產(chǎn)能,不可置疑都處于產(chǎn)能嚴(yán)重過?;蛘邩O度過剩狀態(tài)。在這種情況下,再搞什么產(chǎn)能置換,尤其是允許跨省置換,還有什么實(shí)際意義嗎?不相當(dāng)于把自己家的“臟水”潑到別人家,嫁禍于人嗎?
有人可能說,那些現(xiàn)在被查出來“批小建大”的企業(yè),還需要通過產(chǎn)能置換政策,來補(bǔ)齊原來置換不足的部分。我覺得沒有必要去要求這些企業(yè)去補(bǔ)齊了,因?yàn)楝F(xiàn)在這些被置換的產(chǎn)能,大多也屬于僵尸產(chǎn)能,我們還讓這些僵尸產(chǎn)能陰魂不散,到處游蕩干嘛呢?
至于那些被查出來“批小建大”的企業(yè),當(dāng)初大都采取了欺上瞞下、渾水摸魚、瞞天過海等違規(guī)手段,本來就應(yīng)該受到相應(yīng)的處罰。現(xiàn)在既然被查出來了,那就應(yīng)該讓這些企業(yè)花錢買教訓(xùn),直接采取行政處罰措施,以儆效尤!
以上是我對當(dāng)前水泥行業(yè)如何破局,突出重圍的一些思考,意在拋磚引玉,引起業(yè)內(nèi)同仁們的關(guān)注和共鳴,開展行業(yè)大討論,解放思想,大家共同探討破局思路。文中提出的一些看法和建議,有些話題可能比較敏感,有些建議涉及到國家產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整,涉及到有些企業(yè)的根本利益,牽一發(fā)而動(dòng)全身,解決起來將是一個(gè)龐大的系統(tǒng)性工程,需要全社會(huì)的共同努力。真誠地希望各位同仁們,對今后水泥行業(yè)的何去何從,開展行業(yè)內(nèi)的大討論,集思廣益,共同來破局!
編輯:周程
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com