民間資本冷對(duì)鐵路投資新政 基建公司紛紛轉(zhuǎn)行

中國(guó)企業(yè)報(bào) · 2012-06-05 00:00

  《鐵道部關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本投資鐵路的實(shí)施意見(jiàn)》出爐,被指難給民企平等待遇。

  國(guó)務(wù)院的一項(xiàng)決定,讓幾近“休眠”的鐵路建設(shè)等來(lái)了復(fù)蘇的信號(hào)。

  近日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出,已確定的鐵路項(xiàng)目要加快前期工作進(jìn)度。這將進(jìn)一步推動(dòng)鐵路投資。同時(shí),《鐵道部關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本投資鐵路的實(shí)施意見(jiàn)》出爐,多渠道引入民間資本的措施面世。

  這些新政預(yù)示著鐵路建設(shè)將再次“全速推進(jìn)”,而鐵路建設(shè)上下游企業(yè)也將迎來(lái)大規(guī)模的投資建設(shè)機(jī)會(huì)。

  然而事實(shí)似乎并非如此。在諸多明確的鼓勵(lì)政策面前,不少相關(guān)企業(yè)依舊十分“謹(jǐn)慎”。

  “鐵路市場(chǎng)確實(shí)很大,但在基建這塊,我們競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)中鐵和中國(guó)鐵建等鐵路系統(tǒng)內(nèi)的企業(yè),拿一個(gè)項(xiàng)目太難了?!蹦戏揭患掖笮徒ㄔO(shè)施工企業(yè)的董事長(zhǎng)王明(化名)告訴記者。

  鐵路建設(shè)放緩后遺癥:資金鏈緊張 基建公司紛紛轉(zhuǎn)行

  幾年前,在鐵路建設(shè)如火如荼之時(shí),王明曾經(jīng)把鐵路基建作為公司的三大主營(yíng)業(yè)務(wù)。而去年鐵路建設(shè)放緩,工程款項(xiàng)的結(jié)算出現(xiàn)困難,王明至今仍有一大筆鐵路建設(shè)的工程款未能拿到。

  “當(dāng)時(shí)為了能多拿幾個(gè)鐵路項(xiàng)目,公司專門成立了‘鐵路事業(yè)部’,還從鐵路系統(tǒng)內(nèi)的企業(yè)挖來(lái)了兩個(gè)高管?!蓖趺鞲嬖V記者。

  但因?yàn)橘Y金鏈的繃緊,鐵路建設(shè)大規(guī)模放緩,公司的“鐵路事業(yè)部”幾乎成了“擺設(shè)”。

  在去年年底公司全體會(huì)議上,王明決定把鐵路基建這項(xiàng)業(yè)務(wù)從公司主業(yè)中拿掉,取而代之的是海外基建業(yè)務(wù)?!盃?zhēng)取把海外業(yè)務(wù)做好吧?!蓖趺髡f(shuō)。

  王明的做法并非個(gè)例。中鐵一子公司內(nèi)部人士告訴記者:“公司大大小小的項(xiàng)目有20多個(gè),不全是鐵路項(xiàng)目,有些地鐵項(xiàng)目我們也做,不能把雞蛋全放在一個(gè)籃子里,我們也害怕再次遇到資金問(wèn)題。”

  雖然鐵路投資在逐漸恢復(fù),但是一季度鐵路投資低谷期仍令企業(yè)業(yè)績(jī)倍感壓力。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至今年5月中旬,共計(jì)47家有高鐵概念的企業(yè)公布了今年一季度業(yè)績(jī),只有13家企業(yè)今年一季度凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),其余35家企業(yè)均不同程度出現(xiàn)業(yè)績(jī)下滑。

  在東部地區(qū)的一個(gè)鐵路施工工地,記者了解到,該公司的項(xiàng)目施工一直斷斷續(xù)續(xù),工地的項(xiàng)目經(jīng)理經(jīng)常要為資金的事情發(fā)愁。

  一些鐵路的供應(yīng)商甚至準(zhǔn)備轉(zhuǎn)行。一家鐵路設(shè)備供應(yīng)商告訴記者:“雖然鐵路已復(fù)工項(xiàng)目占到了全部停工項(xiàng)目的八成,但這些項(xiàng)目很多的設(shè)備早就都招標(biāo)完成了,跟現(xiàn)在沒(méi)有關(guān)系。而鐵路‘十二五’規(guī)劃的鐵路項(xiàng)目,我其實(shí)很擔(dān)心其資金問(wèn)題?!?/FONT>

  中鐵隧道副總工程師王夢(mèng)恕曾公開(kāi)表示,現(xiàn)在資金逐步到位,但是資金上得還比較慢。相對(duì)于中國(guó)的鐵路建設(shè)現(xiàn)狀,目前的投資仍然不夠。

  而新建的鐵路項(xiàng)目,不少企業(yè)仍在觀望。如陜西省“十二五”期間將建西寶、大西、西成等14個(gè)項(xiàng)目;新疆在“十二五”期間將建蘭州至烏魯木齊第二雙線快速鐵路等8條煤運(yùn)通道項(xiàng)目。

  “我們有時(shí)是不得不做,畢竟是專業(yè)做這個(gè)的?!鄙鲜鲋需F內(nèi)部人士告訴記者。

  “現(xiàn)在的重點(diǎn)是保在建項(xiàng)目,那些新項(xiàng)目,很容易受到資金不足的困擾。我們不會(huì)去做?!蓖趺髡f(shuō)。

  據(jù)中金公司發(fā)布的報(bào)告統(tǒng)計(jì),2011年至今,鐵路停工項(xiàng)目共計(jì)25條,投資額1.3萬(wàn)億,占全部在建項(xiàng)目累計(jì)投資額的52.5%。截至目前,全線復(fù)工的項(xiàng)目有9條,投資額為6754億元,占總投資額的27.7%;部分復(fù)工的項(xiàng)目有9條,投資額為3864億元,占總投資額的15.8%;已停工、尚未復(fù)工的項(xiàng)目有7條,投資額為2184億元,占總投資額比重9.0%;按照投資額衡量,已復(fù)工項(xiàng)目占全部停工項(xiàng)目的比率已達(dá)82.9%。

  一位專門給高鐵提供設(shè)備的王姓供應(yīng)商告訴記者,和自己同樣做設(shè)備供應(yīng)的一些人,有近1/3的人已經(jīng)準(zhǔn)備轉(zhuǎn)行,想去做投資。

  雖然相關(guān)部門對(duì)民營(yíng)企業(yè)參與鐵路建設(shè)再一次明確鼓勵(lì),但相關(guān)民營(yíng)企業(yè)似乎并無(wú)太多期待。記者采訪的3位施工類民營(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)人均向記者表示,將不會(huì)參與鐵路的建設(shè)。

  “即便中標(biāo)進(jìn)入了鐵路建設(shè)領(lǐng)域,由于監(jiān)理方等各方面肯定也會(huì)是鐵路系統(tǒng)的,很難受到同等待遇?!鄙鲜銎渲幸晃幻駹I(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)。

  王明也感同身受,“我之前中標(biāo)的標(biāo)段,經(jīng)常會(huì)被檢查,弄得我們戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的,生怕哪里做得不好,哪里有漏洞。而其他標(biāo)段的施工企業(yè)基本都是中國(guó)中鐵或中國(guó)鐵建,檢查人員和他們經(jīng)常打交道,也認(rèn)識(shí),不會(huì)找他們麻煩。”王明說(shuō)。這也是后來(lái)王明一定要從鐵路系統(tǒng)內(nèi)企業(yè)挖人的一大原因。

  日前鐵道部出臺(tái)的《關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本投資鐵路的實(shí)施意見(jiàn)》,在王明和上述3名民企負(fù)責(zé)人看來(lái),紙面上的意義大于實(shí)質(zhì)意義。

  以國(guó)內(nèi)首條民營(yíng)鐵路——羅定鐵路為例。2006年7月,廣東羅定鐵路總公司100%產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓在廣州市產(chǎn)權(quán)交易所掛牌,最終被深圳市中技實(shí)業(yè)(集團(tuán))有限公司簽約受讓,成為我國(guó)第一條民營(yíng)鐵路。這條鐵路由春羅鐵路和羅岑鐵路組成,春羅鐵路于2003年通車,羅岑鐵路于2006年開(kāi)始動(dòng)工。然而,6年過(guò)去了,羅岑鐵路至今還未通車。即便是已經(jīng)通車的春羅鐵路,也因?yàn)闆](méi)有獨(dú)立的核算機(jī)制,使得投資方無(wú)法獨(dú)立從市場(chǎng)中獲益。

  國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院投資研究所研究員劉立峰曾公開(kāi)表示:“在鐵路建設(shè)、施工、設(shè)計(jì)方面,民間資本可以進(jìn)入,但目前的情況是,經(jīng)過(guò)層層轉(zhuǎn)包,他們即使能夠進(jìn)入利益也要少得多。應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)有實(shí)力的民間資本參與其中,真正做起來(lái),那將會(huì)是不錯(cuò)的突破?!?/FONT>

  中鐵系統(tǒng)內(nèi)一名中層告訴記者:“因?yàn)殍F路建設(shè)周期長(zhǎng),國(guó)企因?yàn)橛袊?guó)企的身份,從銀行貸款容易一些,而民企很容易因?yàn)榻ㄔO(shè)工期長(zhǎng)導(dǎo)致自身資金鏈斷裂?!?/FONT>


(本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國(guó)水泥網(wǎng)無(wú)關(guān),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。)

編輯:yhx

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。如有任何疑問(wèn),請(qǐng)聯(lián)系news@ccement.com。(轉(zhuǎn)載說(shuō)明
2024-10-23 02:09:00