山水水泥爭奪戰(zhàn)迎轉(zhuǎn)折 接管人重新取得投票權(quán)
1山水水泥" />
10月16日上午,香港法庭SEAGROATT法官在聽取雙方律師陳詞后,即席批準(zhǔn)了接管人和山水投資新晉兩位獨(dú)立董事的所有申請。
在聆訊中,對方律師多番要求法庭批準(zhǔn)張氏進(jìn)一步提交誓詞,但SEAGROATT法官認(rèn)為這是浪費(fèi)紙張和變相拖延執(zhí)行其于9月30日對本案的判決。同時,SEAGROATT法官對山水水泥董事會在法庭已于9月30日出判決后,仍然在10月13日山水水泥股東特別大會上做出不當(dāng)行為,表示強(qiáng)烈憤怒和不滿。SEAGROATT 法官認(rèn)為,接管人在履行法庭賦予的職責(zé)時,其權(quán)力不應(yīng)受到限制,也不應(yīng)有任何拖延。
SEAGROATT 法官之命令如下:
1、接管人在履行其山水投資董事職務(wù)時,有自由在任何山水投資董事會投票(而投票時必須真誠地認(rèn)為該投票決定是為山水投資最大利益出發(fā)),投票包括任何會改變山水水泥董事局成員之議決。
2、接管人有自由接受山水投資之任何提名,從而代表山水投資在任何股東會議中根據(jù)山水投資董事會之決定進(jìn)行投票。
3、如山水水泥提出委任任何接管人成為山水水泥之董事,每一位接管人有自由接受委任。在委任后,如接管人真誠地為了山水水泥之最大利益,可以自由地履行其作為山水水泥董事之責(zé)任。
4、山水投資獨(dú)立董事之承諾不再生效。
9月8日,張氏對兩位獨(dú)立董事申請了禁止令,兩位獨(dú)立董事主動承諾在法庭判決之前放棄行使董事權(quán)利。9月30日,張氏申請被香港高院原訟庭當(dāng)庭駁回,10月9日更以公開方式開庭宣讀判詞;10月12日,香港高院上訴庭又當(dāng)庭駁回張氏上訴申請,但允許他繼續(xù)向原訟庭申辯;今日,原訟庭、同一名法官,還是駁回了他的申請。至此,張氏對于兩位獨(dú)立董事申請禁止令的法律行動宣告終結(jié)。
5、第一被告人張才奎須要支付接管人和兩位獨(dú)立董事今日聆訊的全部訴訟費(fèi)。
編輯:曾家明
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com